Thread Content
سؤالی دارم: به طور کلی برای تحلیل مقادیر ناچیز CO2/CO در گازها، کدام نوع آشکارساز برای کروماتوگرافی گازی مناسبتر است؟
دتکتور هدایت حرارتی (TCD)، قیمت پایینی دارد و حساسیت زیادی ندارد؛ عمدتاً برای تشخیص گازها استفاده میشود;
متشکرم، اما با مقادیر خیلی کم CO2 و حساسیت پایین دستگاه تشخیص رسانایی حرارتی، آیا نمیتوان آن را تشخیص داد؟
در تحلیل کروماتوگرافی، برای مقادیر کم موجود از کربن مونوکسید و دیاکسید کربن در گازها، لازم است از کنورتر متانسازی همراه با آشکارساز FID استفاده شود. تبدیلکننده متانسازی برای هیدروژنهسازی کربن مونوکسید و دیاکسید کربن و تبدیل آنها به متان استفاده میشود؛ سپس با استفاده از آشکارساز FID، این محصولات اندازهگیری میشوند که این کار باعث افزایش چشمگیر حساسیت میگردد. این پیکربندی، پیکربندی استاندارد معمولی است. برای تشخیص مقادیر جزئی کربن مونوکسید و دیاکسید کربن در برخی محصولات گازی، از همین روش استفاده میشود. کسانی که از آشکارسازهای هدایت حرارتی صحبت میکنند، اساساً درباره تحلیل چنین نمونههایی اطلاعی ندارند.
در حال حاضر، واحد مورد استفاده در FID در سطح PPM است؛ حساسیت TCD برای اندازهگیری CO و CO2 کافی نیست.
پس چگونه میتوان کربن مونوکسید و دیاکسید کربن را از هم تشخیص داد؟
بر اساس پاسخ شما، توصیه میشود که به منابع پایه در زمینه کروماتوگرافی مراجعه کنید. کروماتوگرافی ابتدا یک روش جداسازی است و سپس یک روش تحلیل و آنالیز. ویژگی کروماتوگرافی این است که ابتدا جداسازی و سپس تشخیص صورت میگیرد، متوجه شدید؟ اگر متوجه نشدید، توصیه میشود کتابی در سطح مقدماتی درباره کروماتوگرافی بخوانید.
پیشنهاد تجهیزات: متانساز، فیلتر تصفیه هوا، دستگاه تشخیص FID.
برای تحلیل میزان دیاکسید کربن در هوا، TCD کافی است؛ البته به شرطی که یک شیر برای جداسازی CO2 در نظر گرفته شود. اگر میزان آن بسیار کم باشد، بهتر است از تبدیلکننده متان همراه با FID استفاده کرد.