آیا در اختلاطکنهایی که در مسیر پوسته آب بخار جریان دارد، واقعاً نیاز به توریهای مختلطکننده وجود دارد؟
Thread Content
از نظر اصل تبخیر، به نظر میرسد نیازی نیست؛ اما از نظر بیشترین طول پل بدون تکیهگاه، به نظر میرسد نیاز است. از نظر تنشهای حرارتی نیز به نظر میرسد نیازی نیست، اما با در نظر گرفتن وزن خود سازه و جلوگیری از لرزش، به نظر میرسد نیاز است. کمی گیجکننده است… امیدوارم افراد باتجربه وارد شوند و دربارهاش بحث کنند
باید این موارد را به طور جامع در نظر گرفت؛ همچنین وجود پلتهای جهتدهنده به بهبود کارایی تبادل حرارت کمک میکند... علاوه بر این، از آنجایی که در مسیر خارجی بخار آب وجود دارد، به نظر نمیرسد که بتوان آن را یک کندانسور در نظر گرفت...
بله، حداقل میتوان ارزش انتقال حرارت را افزایش داد
من گفتم کندانسور نه، من درباره اصل تولید گرما از تبخیر آب صحبت کردم
ضریب تخلیه گرمای بخار آب وابسته به سرعت نیست، پس نیازی نیست
از دیدگاه انتقال حرارت، نیازی نیست； از نظر استحکام، تکیه و مقاومت در برابر لرزه، میتوان از روشهای تکیه دیگری به جای پلت فرکتور استفاده کرد ； نتیجه: پلتهای مخزنی ممکن است ضروری نباشند.
میتوان از پلتهای مختل کننده استفاده نکرد؛ اگر محاسبات موفقیتآمیز نبود و طول بین دو تکیهگاه بیش از حد باشد، میتوان از صفحات تکیهگاهی استفاده کرد.
حداکثر طول بدون تکیهگاه که کشش روی پوسته قابل نادیده گرفتن است
حداکثر طول بدون تکیهگاه که کشش روی پوسته قابل نادیده گرفتن است