Thread Content
از مارپیچهایی که برای پروژهمان خریداری کردهایم، هیچکدام عایق خوبی ندارند و در نتیجه لولهکشیها مدام خراب میشوند. آنها از سیلهای نوع روتگین برای عایقبندی استفاده میکنند؛ جنس مواد ما ۲۰۰ تا ۲۵۰ مش است که شاید کمی ریز باشد. تا به حال متوجه شدهایم که سیلهای نوع اسکلتی نیز معایبی دارند و به راحتی فرسوده میشوند؛ سیلهای مکانیکی نیز همینطور. سیلهای ویژهای که در اینترنت فروخته میشوند، قیمت بسیار بالایی دارند. آیا راه حل خوبی وجود دارد؟ پیشنهاد فعلی ما استفاده از سیلهای نوع مزرعهای همراه با دو لایه سیل اسکلتی است. نمیدانم راه بهتری برای حل این مشکل وجود دارد یا نه.
در طراحی پایههای لنگری نوساندهندههای مارپیچی که دارای گرد و غبار زیادی هستند، معمولاً این پایهها در خارج از مخزن انتقال، یعنی در دو انتها، قرار میگیرند. البته، نوار نقاله نمیتواند بیش از حد بلند باشد؛ در غیر این صورت، استفاده از لولههای راهنما در بخشهای میانی نمیتواند از مشکل فرسودگی جلوگیری کند. اما میتوان از نوارهای حملونقل کوتاه برای ادامه حمل و نقل استفاده کرد؛ در این صورت معادل یک نوار حملونقل بلند خواهد بود. برای مرجع شما.
توصیف شرایط کاری قطعاً استفاده از سیل مکانیکی را مناسب نمیسازد. مشتری در محل، بدنههای لولهکشی که در شرایط مشابه شما استفاده میشوند و با روغن-مه پاکسازی میگردند، را مشاهده کرده است
لولههای روتور در خارج قرار دارند و همراه با سیستم مهر و موم، این امکان فراهم میشود که مواد پودری نتوانند وارد لولههای روتور شوند و در نتیجه روتور به راحتی خراب نشود. بستهبندی محکم معمولاً از پرکنندهها و بستهبندی هوازی استفاده میکند. میتوان همگی را در یک زمان داشت.