Thread Content
برای گازهای S Zorb، کدام فناوری حذف گوگرد مناسب است؟ مقرونبهصرفهترین روش برای مقابله با آن چیست؟
فقط با آشنایی با فرآیند راکتور هیدروژناسیون برای بازیابی گوگرد، عملکرد دستگاههای ما به طرز غیرقابل تصوری خوب بود.
وارد دستگاه بازیابی گوگرد شود، یا وارد فرآیند گسیلزدایی گازهای دودی کاتالیتیک شود
آیا در مورد این کار، دادهها یا اطلاعات مربوطه وجود دارد؟ در زمان طراحی اولیه، این فرآیند در اینجا وجود داشت، اما بعداً هنگام پیادهسازی حذف شد! در وهله اول، نگرانی اصلی مربوط به نوسانات زیاد در عملکرد بخش هیدروژنزنی است. . . . .
ما تنها تولید سولفوری کمتر از ۱۵ هزار تن در سال داریم، ظرفیت پردازش S-ZORB ۱ میلیون تن در سال است، میزان کل سولفور در بنزین بین ۴۵۰ تا ۶۰۰ ppm است و افزایش دما در راکتورهای هیدروژناسیون معمولاً فقط ۴۵ درجه سانتیگراد است.
آیا تغییرات انتشارات قبل و بعد را مقایسه کردهاید؟ با توجه به اینکه نیتریدها و آب موجود در گازهای خروجی S-ZORB تأثیر قابل توجهی بر واکنش هیدروژناسیون دارند، در نهایت ما این مسیر را نیز به سیستم گازگیری کاتالیزی شده اضافه کردیم!
ما هم همین کار را کردیم؛ دود S zorb را در فرآیند گوگردزدایی کاتالیتیک خود ادغام کردیم. اگر واقعاً همانطور که آقای یو گفت، نتایج بسیار خوب باشد، من نیز نگران نگرانیهای شما هستم.
بار کاری دستگاه ما پایین است، انعطافپذیری در پردازش گازهای خروجی زیاد است، تفاوت قابل توجهی در کنترل کیفیت گازهای خروجی وجود ندارد، اما مسئله نسبت مقدار چرخش محلول آمین به طور مفصل مقایسه نشده است.
آیا مشکلات دیگری در گسیختن گوگرد از دودههای کاتالیزوری وجود دارد؟ آیا کیفیت گازهای خروجی و کیفیت آبهای تخلیهشده تأثیری دارند؟
ما اینجا همین کار را میکنیم!
شما از کارخانهی کدام هستید؟ در حین اجرا مشکلی پیش آمد؟
فعلاً مشکلی گزارش نشده، کارکرد آن همواره خوب بوده است!