HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مشکل انتخاب سنسور سطح برای مخازن ذخیره سولفور مایع! ! !

2016-06-20View Original

Thread Content

در فرآیند تولید اسید از گوگرد، در مخازن نگهداری گوگرد مایع به ارتفاع ۸ متر، در ابتدا از سنج‌های سطح مایع نوع آهنربایی با عایق حرارتی (نصب‌شده روی دیوار) استفاده می‌شد؛ اما پس از ۲ ماه، مغناطیسیت توپ شناور درون آن‌ها از بین رفت. تیم تعمیرات ما در محل گفت که افزایش دما باعث از بین رفتن مغناطیسیت شده است. نمی‌دانم آیا واقعاً اینطور است یا نه. می‌خواهم بپرسم آیا کارخانه‌های دیگر نیز از این روش برای اندازه‌گیری سطح مایع استفاده می‌کنند یا خیر. یا لطفاً توضیح دهید؛ شنیده‌ام که می‌توان از رادار فرکانس پایین برای اندازه‌گیری سطح چنین مایعاتی استفاده کرد، اما بر اساس تجربیات قبلی من، بخار گوگرد در بالا به راحتی تبلور می‌شود. آیا نیاز به دستگاه پمپاژ وجود دارد؟
Reply #22016-06-20
اکنون سنج سطح ویگردا نوعی سنج سطح راداری با فرکانس بالا دارد؛ در این صورت هیچ مشکلی وجود ندارد! یعنی خیلی گران است
Reply #32016-06-21
آخرین بار، این پست توسط zxb1990 در تاریخ ۲۵-۶-۲۰۱۶ ساعت ۲۱:۲۷ ویرایش شد. نمی‌دانم دمای کاری شما چقدر است؛ من برای مخازن ذخیره‌سازی سولفوریک اسید معمولی، از سنج سطح فراصوت استفاده می‌کنم
Reply #42016-06-21
مخازن اسید سولفوریک رقیق می‌توانند از سطح‌سنج فراصوت نصب‌شده روی سطح استفاده کنند:)
Reply #52016-06-21
می‌توان از فرستنده سطح مایع با فلنج تکی استفاده کرد
Reply #62016-06-22
امکان ندارد که مخزنی با فشار اتمسفری باشد؛ به نظر می‌رسد استفاده از فلنج تکی مناسب نیست. از نظر شخصی، فکر می‌کنم رادارها و چیزهای این‌دست چندان قابل اعتماد نباشند؛ نوع خارجی را می‌توان در نظر گرفت، اما فلنج دوگانه چطور؟ طوفان چه شد؟ باید به متریال توجه بیشتری کرد. دمای بالا ممکن است باعث از دست رفتن مغناطیسیت صفحات مغناطیسی شود، اما من چنین چیزی ندیده‌ام……
Reply #72016-06-22
ارتباطی با فرکانس پایین/بالا ندارد. قطعاً به دستگاه‌های اندازه‌گیری بدون تماس نیاز است و رادار بهترین گزینه می‌باشد؛ در میان مدل‌های مختلف رادار، باید به این موضوع توجه کرد که کدام یک قابلیت مقاومت به تشکیل رسوبات و کریستال‌ها را بهتری دارد. برای حل کامل این مشکل، لازم است در ورودی فرآیند رادار گرمای تأمین شود تا تا حد امکان شرایط تشکیل کریستال‌ها ایجاد نشود.
Reply #82016-06-22
بهتر است از اولتراسوند استفاده کنیم. انتخاب پرتوها نیز تحت نظارت است. هنوز هم امواج فراصوت قدرتمند هستند.
Reply #92016-06-24
پیشنهاد می‌شود از روش پاکسازی معکوس استفاده شود؛ ما قبلاً برای بازیابی گوگرد از همین روش استفاده کرده‌ایم
Reply #102016-07-04
پیشنهاد شخصی من استفاده از اولتراسونیک است؛ در صورت عدم امکان، می‌توان از فلنج دوگانه نیز استفاده کرد

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.