HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

آیا جرم‌سنج جریان مبتنی بر سرعت، در ترکیب با چگالی‌سنج، می‌تواند عملکرد یک جرم‌سنج جریان را داشته باشد؟

2016-06-23View Original

Thread Content

به عنوان مثال، سنسورهای جریان مبتنی بر تفاوت فشار، الکترومغناطیسی و اولتراسونیک، همگی حجم کل را از طریق اندازه‌گیری سرعت جریان محیط محاسبه می‌کنند. فرض کنید سنسور جریانی که در مثال‌های قبل ذکر شد، دارای تصحیح دما و فشار و همراه با استفاده از دستگاه چگالی‌سنج باشد؛ آیا می‌توان حجم کل را به جرم کل تبدیل کرد؟ اگر بله، دستگاه چگالی‌سنج باید کجا نصب شود؛ درون لوله یا در مخزن ذخیره‌سازی؟ آیا در کاربردهای عملی (مانند اندازه‌گیری در تجارت و کنترل فرآیندها) می‌توان از این روش به جای سنسورهای جریمت استفاده کرد؟ از کارشناسان خواهشمندم راهنمایی کنند
Reply #22016-06-23
البته که می‌شود؛ با جبران دما و فشار، می‌توان چگالی فعلی محیط را محاسبه کرد و سپس جریان جرمی را به دست آورد. در فرآیند تولید، معمولاً از دستگاه‌های اندازه‌گیری جریان نوع «میدان گردابی» یا «دیافراگمی» استفاده می‌شود؛ با استفاده از جبران فشار، می‌توان چگالی ماده موجود در لوله را محاسبه کرد و سپس جرم آن را به دست آورد. چون خرید و فروش همگی بر اساس کیفیت برای تعیین قیمت است
Reply #32016-06-23
متشکرم بابت راهنمایی‌تان. خب اگر محلول باشد، غلظت محلول از نظر فرآیندی تنها می‌تواند در یک محدوده خاص حفظ شود. آیا با این روش نیز می‌توان به همان نتایج جریان‌سنج کیفیت دست یافت؟
Reply #42016-06-23
البته که می‌شود. صرف‌نظر از غلظت، جریان حجمی و چگالی هر دو توسط دستگاه‌های اندازه‌گیری مشخص می‌شوند؛ در نتیجه، ضرب کردن این دو مقدار، جریان جرمی را به دست می‌دهد.
Reply #52016-06-23
به همین دلیل، می‌شود……
Reply #62016-06-24
آخرین بار، این پست توسط QQ3503226090 در تاریخ ۲۴-۶-۲۰۱۶ ساعت ۱۱:۳۶ ویرایش شد. در این مورد، مسئله‌ای وجود دارد که نیاز به روشن شدن دارد؛ ظاهراً، حجم × چگالی = جرم، اما اینکه چگالی مورد نظر، چگالی همان حجم باشد، موضوعی است که نیاز به تأیید دارد. بنابراین، اگر محیط نسبتاً یکنواخت باشد، لازم است دستگاه اندازه‌گیری چگالی روی لوله نصب شود تا چگالی و حجم همزمان پایش شوند؛ به این ترتیب می‌توان به همان نتایجی که دستگاه اندازه‌گیری جریان جرمی به دست می‌دهد، دست یافت (تقریباً امکان‌پذیر است؛ بهتر است که چگالی در زمان واقعی در حاشیه حجم در زمان واقعی نمایش داده شود) ; اگر محیط ناهمگن باشد، مسئله‌ای پیش می‌آید که چگونه این چگالی را متوسط کنیم؛ اگر بتوان از چگالی لحظه‌ای در ضرب حجم لحظه‌ای استفاده کرد، این مشکل وجود نخواهد داشت، اما در غیر این صورت، ممکن است خطاهای قابل توجهی به وجود آید. به طور خلاصه، نکته کلیدی مسئله، تراکم لحظه‌ای در حاشیه حجم لحظه‌ای است؛ همچنین، هرچه دستگاه اندازه‌گیری تراکم و دستگاه اندازه‌گیری حجم به یکدیگر نزدیک‌تر باشند، بهتر است (برای رفع کامل این مشکل) ; علاوه بر این، دقت آن قطعاً به دقت جریان‌سنج کیفیتی نخواهد رسید؛ در این مورد بحثی نیست. بحث درباره دیدگاه‌های مختلف مورد استقبال است.
Reply #72016-06-24
یعنی اگر دستگاه اندازه‌گیری چگالی در مکان‌هایی مانند مخزن نگهداری مایع نصب شود، نمی‌تواند تغییرات چگالی محیط در حین انتقال را گزارش دهد و همچنان باعث خطا می‌شود؛ بنابراین نصب آن در لوله‌های نزدیک به دستگاه اندازه‌گیری جریان منطقی‌تر است، درست است؟
Reply #82016-06-24
در طبقه ۶ توضیحات بسیار واضحی داده شده است؛ اگر قرار باشد از آن برای اندازه‌گیری استفاده شود، این روش کاملاً غیرقابل اجراست
Reply #92016-06-26
اگر شرکت شما مخازن ذخیره‌سازی دارد، بهتر است از یک دستگاه اندازه‌گیری چگالی دستی مناسب استفاده کنید؛ چگالی بنزین و دیزل در داخل مخازن به لایه‌های مختلف تقسیم می‌شود، در چنین شرایطی باید از کدام چگالی استفاده کنید؟; دمای مواد در لوله‌ها نیز با دمای مواد در مخازن متفاوت است؛ تفاوت بیش از ۱۰ درجه کاملاً طبیعی است. این تفاوت دمایی باعث ایجاد تفاوت زیادی در چگالی می‌شود؛ بنابراین، استفاده از چگالی لحظه‌ای مخازن و حجم لحظه‌ای آن‌ها منطقی نیست ; راه‌حل بهتر، انتقال به V20 است، اما همچنان خطای تطبیق وجود دارد. امیدوارم بتوانم کمی راهنمایی برای حل مشکل شما فراهم کنم؛ در مورد نحوه انجام دقیق آن، خودتان باید تصمیم بگیرید یا آزمایش کنید، چرا که ممکن است درست یا غلط باشد.
Reply #102016-06-26
در مورد اینکه مایعات غیرقابل فشرده‌سازی هستند یا نه، این موضوع به میزان خطای مجاز شما بستگی دارد.
Reply #112016-06-26
قدرت انتقال نیروی بالایی دارد (بعدها توسط امرسون خریداری شد و در شرکت آگیلنت ادغام گردید). سیمرفیلد، آنتونپا و لمیس همگی تولیدکنندگان حرفه‌ای دستگاه‌های اندازه‌گیری چگالی هستند؛ می‌توانید از آن‌ها مشورت بخواهید. دقت دستگاه‌های سه شرکت اول به ۰.۱ کیلوگرم بر متر مکعب می‌رسد؛ از آن‌ها بخواهید که پیشنهاداتی برای محل نصب دستگاه ارائه دهند.
Reply #122016-06-26
آخرین بار، این پست توسط QQ3503226090 در تاریخ ۲۶-۶-۲۰۱۶ ساعت ۱۱:۰۴ ویرایش شد. همچنین، **موسسه اندازه‌گیری دارای یک سیستم تنظیم‌کننده چگالی لوله‌ها است؛ می‌توانید بپرسید که کدام تولیدکنندگان می‌توانند در شرایط پویا، چگالی را تا سطح ۰.۱ کیلوگرم بر متر مکعب تنظیم کنند، البته اگر واقعاً به این موضوع اهمیت دهید.** علاوه بر این، در اندازه‌گیری‌های استاتیک، مشخص نیست که تولیدکنندگان دستگاه‌های چگالی‌سنج، به‌ویژه آنهایی در کشور، چه دقتی را می‌توانند داشته باشند البته، نگویید که آنتونپا می‌تواند به ۰٫۰۰۵ کیلوگرم بر متر مکعب برسد؛ آنجا یک آزمایشگاه است ; یعنی اندازه‌گیری پیوسته آنلاین.
Reply #132016-06-26
آخرین بار، این پست توسط QQ3503226090 در تاریخ ۲۶-۶-۲۰۱۶ ساعت ۱۱:۰۹ ویرایش شد. اصول رایج دستگاه‌های اندازه‌گیری چگالی در محیط‌های صنعتی عبارتند از: فورک، فشار تفاضلی، لوله‌های لرزشی، مخازن لرزشی؛ البته از روش‌های نوری، وزنی و پرتویی نیز استفاده می‌شود، اما کمتر مورد استفاده قرار می‌گیرند. فرکانسومترها و دستگاه‌های اندازه‌گیری فشار تفاضلی، کمترین دقت را دارند و قیمت آن‌ها نیز ارزان است.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.