مقررات مدیریت دقت داده‌های آزمایشگاهی

آیا این همان سیستم بررسی نتایج آزمایشات است؟ ۱. در داخل آزمایشگاه، نتایج آزمایش‌های انجام شده توسط هر کارشناس به صورت تصادفی بررسی می‌شود؛ نتایج مقایسه شده و بررسی می‌گردد که آیا با یکدیگر مطابقت دارند یا خیر. در صورت وجود تردید، کارشناس باید آزمایش را دوباره انجام دهد. ۲. در صورتی که مسئول بررسی یا بخش مورد بررسی، نسبت به نتایج آزمایش تردید داشته باشد یا تفاوت داده‌های حاصل از دو آزمایش بسیار زیاد باشد، لازم است آزمایش مجددی انجام شود و نتایج مقایسه شده ثبت گردد. ۳. در داخل آزمایشگاه، کارهای آزمایشی هر سه ماه یکبار به صورت خودارزیابی انجام می‌شود؛ همچنین، شرکت هر شش ماه یکبار نمونه‌برداری تصادفی انجام می‌دهد. می‌توان محصولات یکسان را برای آزمایش مقایسه‌ای به اداره نظارت بر غذای دام استان ارسال کرد. ۴. در پایان هر سال، کیفیت فعالیت‌های آزمایشگاهی مورد ارزیابی قرار می‌گیرد؛ گزارشات لازم تهیه شده، تحلیل‌های کیفی انجام می‌شود و پیشنهاداتی برای رفع مشکلات ارائه می‌گردد.

متشکرم، آیا برای اطمینان از دقت شاخص‌های آزمایشی، نیاز به مقایسه نمونه‌ها در مراکز خارجی وجود دارد؟

بسته به نیازهای مختلف، تفاوت‌هایی در هزینه‌های مقایسه‌ای وجود دارد: مقایسه بین آزمایشگران یک شرکت، مقایسه با آزمایشگران سایر شرکت‌ها، و ارسال نمونه‌ها برای آزمایش در مؤسسات معتبر حوزه

برای مدیریت این داده‌ها، لازم است پایگاه داده‌های بزرگی ایجاد شود؛ تأکید صرف بر بررسی درستی یا نادرستی یک نمونه یا داده خاص، چندان معنادار نیست. نیاز به نظارت جامع وجود دارد: اولاً، بازرسی داخلی: انتخاب افرادی با مهارت‌های بالا برای بررسی نمونه‌ها، نه تنها برای بازرسی تصادفی، بلکه برای مشخص کردن نقاط کلیدی فنی و راهنمایی درباره نحوه انجام کار، که این موضوع اهمیت زیادی دارد؛ نه صرفاً مسائل مربوط به پاداش یا جریمه. دوم، شرکت باید گروه نظارت بر کیفیت تشکیل دهد و مدیرانی را که مسئولیت‌هایی دارند، تحت بازرسی قرار دهد؛ تا از این طریق جلوی تغییر یا دستکاری داده‌ها توسط مدیران گرفته شود. با ادامه این رویه، دیگر نیازی به نگرانی درباره صحت داده‌های آزمایشگاهی نیست. مهم‌تر از همه این است که برای تولید محصول، نباید کاملاً به داده‌های آزمایشگاهی تکیه کرد؛ زیرا آزمایش‌ها پس از تشکیل محصول انجام می‌شوند و تنها می‌توانند به عنوان منبعی برای مرجع استفاده شوند.

اگر واقعاً اطمینان زیادی نسبت به کیفیت محصول ندارید، گروه کنترل کیفیت باید هر ماه چند نمونه را برای بررسی مجدد و مقایسه به مؤسسات معتبر ارسال کند

در مورد خطاهای آزمایشگاهی، برای هر داده‌ای استانداردهایی در حوزه مربوطه وجود دارد؛ با جستجوی ساده در اینترنت، مقادیر زیادی از آن‌ها یافت می‌شود

موافق نظر کسی در بالا هستم؛ تعداد بازرسی‌های تصادفی را می‌توان به‌طور مناسب بیشتر کرد.

کمک کنید به آقای کانگ حمایت کنیم. نه تنها داده‌های کنترل کیفیت، بلکه مدیریت چرخه‌ای داده‌های خرید، تولید و فروش نیز، بدون کمک منابع خارجی، تحلیل و بهبود آن‌ها دشوار است.