انتخاب مایع خنککن در کندانسور
Thread Content
در فرآیند تولید این شرکت، نیاز به استفاده از نوعی الکل سدیم به عنوان کاتالیزور وجود دارد. به دلیل میزان قلیای آزاد بالا در سدیم الکوهول خریداریشده، فعالیت کاتالیستی چندان مطلوب نیست. بنابراین، شرکت همواره از روش سدیم فلزی برای تولید خود استفاده کرده است. اما اخیراً یک بار کندانسور ما نشت داشت و آب کندانس به مخزن تهیه سدیم الکوهول رفت. این امر باعث تسریع شدید واکنش در داخل کتری و افزایش سریع میزان بازگشت حلال (الکل) میشود. خوشبختانه موضوع به موقع مدیریت شد و هیچ حادثه جدیای رخ نداد. در این رابطه، شرکت جلسهای ویژه برای بحث درباره این موضوع تشکیل داد و تصمیمات زیر را گرفت: ۱. جستجوی فعال برای یافتن سیالات خنککننده دیگری برای جایگزینی آب مرطوب شده در چرخه. سپس با استفاده از کمپرسور، این مایع خنککننده برای جابجایی گرما استفاده میشود ； ۲. پیش از یافتن مایع خنککننده مناسب، و همچنین قبل از افزودن هر دسته مواد، باید فشاری بر روی کندانسور وارد شود تا نشتها شناسایی گردند. در مورد اینکه چه مایع خنککنندهای باید استفاده شود، درون گروه نیز بحث کردیم و اطلاعاتی جمعآوری کردیم. اما احساس میشود که هیچکدام چندان مناسب نیستند. الف. اتیلن گلیکول: اتیلن گلیکول فراریت کمی دارد و اغلب به عنوان مایع خنککننده استفاده میشود. اما واکنش اتیلن گلیکول با سدیم فلزی همچنان نسبتاً شدید است ； ب. روغن رسانای حرارتی سبک: گرمای خاص روغن رسانای حرارتی سبک کم است و برای خنک کردن مواد در دمای ۳۰۰ تا ۵۰۰ درجه سانتیگراد مناسب است؛ اما برای خنک کردن مواد در دمای زیر ۱۰۰ درجه سانتیگراد، اثر خنککنندگی آن خوب نیست ； ج. روغنهای حلال با نقطه جوش بالا: الکانها واکنشی با سدیم فلزی ندارند، اما آنهایی که زنجیره کربنی کوتاهی دارند، مستعد تبخیر هستند و جزو مایعات قابل اشتعال محسوب میشوند. آیا زنجیرههای کربنی با طول زیاد، در دماهای بالا و به مدت طولانی، تجزیه میشوند؟ علاوه بر این، گرمای خاص آن نیز زیاد نیست؛ تخمین میشود که برای سرد کردن مواد در دمای زیر ۱۰۰ درجه سانتیگراد، نتیجه چندان خوبی حاصل نشود ； د. استرها، اترها: سدیم فلزی با استرها و اترها واکنش نشان نمیدهد، اما در صورت عدم یافتن محصول مناسب، عموماً مشکل تبخیر مایعات قابل اشتعال وجود خواهد داشت ； هـ. الکلها: بوتیل الکل، پنتانول و هکسانول نیز مورد بررسی قرار گرفتند؛ چون گرمای جذب الکلها کمی بیشتر است. علاوه بر این، حتی از نظر ماهیتی، نفوذ آن به مخازن تهیه سدیم الکوهول مشکل بزرگی ایجاد نمیکند، اما مشکل فرارپذیری مایعات قابل اشتعال نیز وجود دارد ； و، روغن هدایت حرارتی با دمای پایین؛ این موضوع برایم جالب است. فقط نمیدانم آیا روغن هدایت حرارتی با دمای پایین و روغن هدایت حرارتی سبک، یک چیز هستند یا خیر؟
اول از همه، از پاسخ شما سپاسگزارم. اما آمونیاک یا ۱۳۴A که شما ارائه میکنید، هر دو گاز هستند، درست است؟ آنچه من نیاز دارم، مایع خنککنندهای است که در مسیر داخلی کویل جریان داشته باشد. آیا این دو موردی که ارائه دادید کاربردی هستند؟
یک سؤال دیگر نیز وجود دارد: با فرض استفاده از یک کندانسور یکسان، بازدهی مایع خنککننگ در مسیر پوسته برای کندانس (خنک کردن) حلال، به چه چیزی بستگی دارد؟ گرمای خاص مایع خنککننده؟
از آمونیاک استفاده میشود و سپس از یک اختلاطکن نیمهجوشی با صفحات برای انتقال آن به کار میرود؛ آمونیاک از مسیرهای بسته عبور میکند و ریسک نشت کمتر است. همچنین کارایی سرمایشی افزایش یافته، فضای مورد نیاز کاهش یافته و میتوان اندازه تجهیزات را حسب میل تغییر داد. یک جایگزین عالی نیز پیدا شده و من نیز محصولاتم را فروختم :lol یک شلیک، سه هدف :victory::victory::victory:
متشکرم بابت پاسختان، میتوانید کمی مفصلتر توضیح دهید؟
مبدل حرارتی صفحهای نیمهجوشیده، که به آن اواپراتور آمونیاک نیز گفته میشود، از دو صفحه ساخته شده است؛ آمونیاک از مسیرهای جوشیده عبور میکند و ماده خنککننده از مسیرهای فومی عبور میکند. این ساختار باعث میشود مسیرهای آمونیاک به خوبی مهر و موم شوند و در عین حال مزیت قابلیت جداسازی را نیز داشته باشد. همچنین برای موارد تبادل حرارتی با تغییر فاز بین گاز و مایع، و همچنین بین مایعات بدون تغییر فاز که نیاز به ایمنی بالایی دارند، مناسب است. اگر نیاز دارید، بهتر است آدرس ایمیل خود را ارسال کنید تا اطلاعات لازم را برای شما بفرستم و همه چیز روشن خواهد شد
روغن رسانای حرارتی با دمای پایین کارساز نیست؟ واقعاً گرمای خاص آن خیلی کم است؟