Thread Content
آخرین بار توسط 328104062 در تاریخ ۲۰۱۶-۷-۴ ساعت ۱۰:۵۱ ویرایش شد. همانطور که در عنوان آمده است: در پروژههای طراحی فعلی، در نقشههای فرآیندی مربوط به موسسات طراحی، در دستورالعملهای مربوط به لولهکشیهای فرآیندی، و در نقشههای مربوط به ابزارهای اندازهگیری، مشکلات زیادی برای تعیین محلهای مربوطه در محل وجود دارد:
۱. نقاط تلاقی لولههای فرآیندی؛ تعیین محل آنها در محل.
۲. اصلاحات مربوط به سیستمهای ایمنی، نقاط اندازهگیری فشار؛ تعیین محل آنها در محل.
۳. اگرچه نقشههای مربوط به سیستمهای گرمایشی تهیه شدهاند (هم در نقشههای فرآیندی و هم لولهکشیها)، اما در هنگام اجرای واقعی، همچنان نیاز به تعیین محل آنها در محل وجود دارد.
۴. اتصالات مربوط به کابینتهای ماشینآلات؛ تعیین محل آنها در محل.
میدانم که همه (موسسات طراحی و مالکان پروژه) با مشکلاتی روبرو هستند؛ شاید به دلیل نسخه قبلی نقشههای پایانی، یا به دلیل وجود کارهای پنهان و غیره. شاید تعداد این مشکلات بیش از ۱۰۰ مورد باشد. فقط میخواهم بپرسم:
۱. در چه شرایطی در پروژههای طراحی، نیاز به تعیین محلهای مربوطه در محل وجود دارد؟ ۲. شناسایی در محل، چه کسی انجام میدهد؟ ۳. آیا فرد مورد اشاره در پروژه، طراح است؟ برای هزینه طراحی استفاده میشود؟ ۴. وظایف نماینده طراحی در محل چیست؟ آیا طراح، همان شخصی است که در محل شناسایی میشود؟ میخواهید در محل استفاده کنید؟ ۵. اگر شناسایی در محل باشد، چگونه میتوان دقت فرم مربوط به اطلاعات را تضمین کرد؟ (زمانی برای اتصال یک کابینت با فاصله ۱۰ متری، از کابلی به طول ۱۰۰ متر استفاده شد که ۵ بار دور آن پیچیده شده بود.)
این پروژه از چه نوعی است، تغییراتی در آن ایجاد میشود؟ پیشرفت کار به آن مرحله رسیده است؛ اگر نوع کار تغییرات ساختاری باشد، بهتر است محل را حضوری بررسی کرد. منظور از کابل ۱۰۰ متری چیست؟ چه اندازهای کابل لازم است؟ آیا قرار است در مراحل بعدی کابلها جابجا شوند؟
تغییرات، و همچنین بخشی توسعههای جدید
نکته کلیدی این است که چه کسی در محل حضور دارد تا نظارت کند و تصمیم بگیرد؟ کابل، اتصال بین دو کابینت است؛ در واقع ۱۰ متر کافی بود، اما هیچکس آن را بررسی نکرد و در طراحی مستقیماً مقدار ۱۰۰ متر کابل سفارش داده شد
از آنجایی که این یک بازسازی تجهیزات قدیمی است، لولهکشیها، دستگاههای اندازهگیری و سیستمهای الکتریکی در محل ممکن است تفاوتهای زیادی با نقشههای طراحی اصلی داشته باشند. اگر بازسازی بر اساس نقشههای طراحی اصلی انجام شود، ممکن است در نقشههای بازسازی نیز اختلافاتی پدید آید؛ بنابراین مواردی که از طریق نقشهها قابل تأیید نیستند، باید در محل بررسی شوند. البته، تأیید در محل توسط مسئول پروژه طرف اول (یا کسی که پروژه را سفارش داده است) انجام میشود؛ شرکت طراحی مهندسی باید گواهی تأیید از طرف اول دریافت کند. پس از دریافت این گواهی، در صورت وجود خطا، مسئولیت آن نیز بر عهده طرف اول خواهد بود.
آخرین بار، این پست توسط 328104062 در تاریخ ۲۰۱۶-۷-۴ ساعت ۱۴:۵۶ ویرایش شد. نماینده طراحی که در محل حضور دارد، چه کاری انجام میدهد؟ اگر تأیید همه چیز بر عهده طرف اول باشد، دیگر نیازی به نماینده طراحی وجود ندارد. به عبارت دیگر: آیا خود طراحان مسئولیت آشنایی با محل، درک شرایط آن و تأیید وضعیت محل را ندارند؟
آخرین بار، این پست توسط altpage در تاریخ ۴-۷-۲۰۱۶ ساعت ۱۵:۲۰ ویرایش شد. باید نمایندهای از واحد طراحی برای شناسایی محل حضور یابد و او با طرف مقابل ارتباط برقرار کرده تا وضعیت را تأیید کند. البته، کسی که تأیید را انجام میدهد، در نهایت قرارداد تعیینکننده است؛ اگر در قرارداد طراحی مشخص شده باشد که طراح مسئولیت کامل را بر عهده دارد، آنگاه مسئولیت طراح بسیار بیشتر خواهد بود و هزینهای که دریافت میکند نیز متفاوت خواهد بود، درست است؟
پروژههای پیمانکاری کلی، قطعاً تحت مسئولیت کامل طراح قرار دارند
خب، در این صورت باید مسئول محلی واحد طراحی، محل را برای پیمانکار نشان دهد و ناظر پروژه مسئول نظارت باشد