HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

چگونه گازهای مخلوط منفجره را انتقال داد؟

2016-07-08View Original

Thread Content

آخرین بار، این پست توسط kele135 در تاریخ ۸-۷-۲۰۱۶ ساعت ۰۸:۱۷ ویرایش شد. در صنایع، گازهای زائدی تولید می‌شوند که حاوی حدود ۳۵٪ گازهای قابل اشتعال و منفجره (CO+H2+CH4)، حدود ۱۰٪ اکسیژن، و بقیه نیز نیتروژن است. بر اساس محاسبات تقریبی، باید در محدوده حد انفجار باشد و نیاز به انتقال آن به یک فانوس سوزان در فاصله ۱۰۰۰ متری وجود دارد. لطفاً بفرمایید برای انتقال آن چه روشی باید استفاده شود؟
Reply #22016-07-08
باید با نیتروژن رقیق و جایگزین شود؛ میزان اکسیژن در گازهای خروجی شما واقعاً بالاست. احتمالاً همیشه این میزان نیست.
Reply #32016-07-08
چرا نمی‌شود؟ خطر زیادی وجود دارد؟ چرا وقتی از شرکت‌های طراحی پرسیدم، همگی گفتند مشکل چندانی نیست؟
Reply #42016-07-08
آخرین بار این پست توسط jinqhuaxz در تاریخ ۸-۷-۲۰۱۶ ساعت ۱۱:۳۲ ویرایش شد: پس از شستشوی مستقیم (به‌ویژه برای کاهش دما و افزایش رطوبت)، از نیتروژن یا CO2 برای احتراق استفاده می‌شود.
Reply #52016-07-08
غلظت اکسیژن هم خیلی بالاست؛ ابتدا باید غلظت آن کاهش یابد. آیا می‌توان گازهای ورودی به سیستم فانوس را حاوی اکسیژن کرد؟ در سیستم فانوس گازهای دیگری نیز وجود دارد؛ شاید با ورود اکسیژن، غلظت آن به حد انفجار برسد
Reply #62016-07-08
اگر مقدار کم باشد، می‌توانید ابتدا از یک شعله‌ساز اکسیژن خالص برای تأمین گرما استفاده کنید؛ البته باید ابتدا بررسی کنید که آیا هنوز خطر انفجار وجود دارد یا خیر.
Reply #72016-07-08
رفتن به شعله واقعاً هدر دادن منابع است؛ اگر مقدار آن زیاد و مداوم باشد، می‌توان از کمپرسور برای شبکه لوله‌کشی سوخت استفاده کرد
Reply #82016-07-08
در حین انتقال چه چیزهایی باید مورد توجه قرار گیرد؟ درون آن اکسیژن وجود دارد
Reply #92016-07-08
این گازهای خروجی مربوط به کدام فرآیند هستند؟ فکر می‌کنم این یک مشکل در طراحی فرآیندی است؛ احتمالاً روش فرآیندی یا ترکیب مواد انتخاب‌شده مشکل دارد. این گاز مخلوط، نه تنها حمل آن، بلکه نگهداری یا تخلیه‌اش نیز کاری بسیار خطرناک است. محدوده انفجاری هیدروژن و مونوکسید کربن بسیار گسترده است؛ در حین انتقال این گازها، کوچکترین اشتباهی می‌تواند منجر به انفجار در لوله‌ها یا مخازن شود. به نظر من باید راه‌حل‌ها را از ریشه مورد بحث قرار داد، نه اینکه چنین گازی که از اصل خود بسیار ناامن است را به شعله‌ها منتقل کرد؛ زیرا در این صورت ممکن است شعله‌ها دوباره روشن شوند.
Reply #102016-07-08
اگر واحد طراحی چنین بگوید، آیا می‌توان از مسئول اصلی آن واحد خواست تا یک تضمین کتبی در زمینه ایمنی امضا کند؟ امن بودن یا نبودن، با حرف گفتن مشخص نمی‌شود؛ بلکه نیاز به شواهد داده‌ای وجود دارد. اگرچه غلظت اکسیژن تقریباً نصف غلظت هوا است، اما محدوده انفجاری هیدروژن و کربن مونوکسید نیز بسیار پایین است و کاملاً درون محدوده انفجاری قرار دارند. مستقیماً از واحد طراحی درخواست کنید تا توافق‌نامه تضمین ایمنی را امضا کند و در طول دوره ساخت، مبلغ مشخصی ودیعه از آن واحد دریافت نمایید؛ این ودیعه در صورت توقف یا رها شدن پروژه، بازگردانده خواهد شد. همچنین، باید از سوی واحد طراحی، برای این دستگاه بیمه خریداری شود؛ این بیمه شامل تجهیزات و کارکنان نیز می‌شود.
Reply #112016-07-10
این یک گاز باقی‌مانده از فرآیند تولید است که این ترکیبات را به وجود آورده است. اگر نتوان آن را از ریشه حل کرد، یعنی نتوان جلوی تولید این گاز را گرفت، پس چگونه باید با آن برخورد کرد؟ افراد واحد طراحی که از آن‌ها پرسیدم نیز تنها پیشنهادات کلی ارائه دادند.
Reply #122016-07-10
{:3_55:} مرطوب‌سازی و حذف الکتریسیته ساکن، آموزش کارکنان و نظارت در محل؛ روش خاصی وجود ندارد. . . {:3_52:}، می‌توانی از یک کوره سوزاننده نزدیک استفاده کنی؛ نیازی به رفتن به فاصله دور نیست. هرچه لوله‌ها بلندتر باشند، احتمال بروز مشکلات بیشتر می‌شود
Reply #132016-07-11
آخرین بار، این پست توسط Kitty-Liu در تاریخ ۱۱-۷-۲۰۱۶ ساعت ۱۴:۰۰ ویرایش شد. اگر روش‌های فنی نتوانند مشکل را حل کنند، باید راهی برای مرطوب کردن محیط و سوزاندن آن پیدا کنید (مثلاً استفاده از کوره‌های حرارت باقی‌مانده). انتقال مواد از طریق لوله‌های بلند به سمت شعله، توصیه نمی‌شود. ممکن است وارد فانوس شده و آن را خراب کنیم؛ معمولاً لوله‌های فانوس نسبت به میزان اکسیژن بسیار حساس هستند
Reply #142016-07-12
اگرچه هنوز دقیقاً نمی‌دانیم چگونه محدوده انفجاری آن را محاسبه کنیم، اما بر اساس تجربه، این محدوده بسیار گسترده است؛ یعنی مخلوط گازی کاملاً منفجرپذیر است و در معرض حرارت، منفجر می‌شود. همچنین، احتمال انفجار در لوله‌ها نیز وجود دارد؛ بنابراین نباید گازهای قابل اشتعال حاوی اکسیژن را به فانوس‌های احتراقی تخلیه کرد. طبق استانداردهای کارخانه ما، خروج اکسیژن به شعله نیز کاملاً ممنوع است.
Reply #152016-07-12
حق با شماست، انتقال در محدوده حد انفجار بسیار خطرناک است؛ در طول فرآیند انتقال، الکتریسیته ساکن تولید می‌شود که این موضوع نیز باید در نظر گرفته شود
Reply #162016-07-12
هیچ‌کس نمی‌تواند تضمین کند؛ کمی الکتریسیته ساکن وجود دارد و با یک جرقه منفجر می‌شود. هیچ‌کس جرأت ندارد لوله‌های انتقال را در محدوده حد انفجار طراحی کند؛ بلکه باید مشکل را از ریشه حل کرد. باید از تشکیل مخلوط گازهای منفجره در لوله‌ها جلوگیری شود؛ در غیر این صورت، حتی سوزاندن آن در همان محل نیز خطرناک است
Reply #172016-07-12
توصیه می‌شود با افزودن نیتروژن، آن را تا حد پایین انفجاری رقیق کنید. در عین حال، برای محاسبه محدوده انفجاری این ترکیب (H2، Ch4)، اگرچه فرمول‌های تجربی وجود دارد، بهتر است از داده‌های تجربی نیز استفاده شود تا رابطه انفجاری مشخص گردد؛ یعنی نسبت مواد قابل اشتعال، اکسیژن و نیتروژن.
Reply #182016-07-12
نمی‌دانم در فرآیند شما چطور است، انتقال گازهایی از این دست در مسافت‌های طولانی خطر بسیار زیادی دارد و باید در همان فرآیند اصلی حل شود.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.