HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

هشدارهای نادرست مربوط به مواد سمی و مضر

2016-07-19View Original

Thread Content

سه سال پیش، شش دستگاه هشداردهنده گازهای سمی و مضر برای تشخیص نشت بنزن نصب شد، اما عملکرد آن‌ها رضایت‌بخش نبود؛ زیرا این دستگاه‌ها بیش از حد تحت تأثیر شرایط محیطی قرار می‌گیرند و در روزهای بارانی، به دلیل رطوبت بالای هوا، دستگاه‌ها هشدار می‌دهند. مقادیر معمولی در حدود ۰ تا ۱۰ ppm است؛ در هوای مرطوب این مقدار حدود ۴۰ است، در روزهای بارانی حدود ۹۰ و گاهی حتی تا ۱۸۰ می‌رسد. مقدار هشداردهنده تنظیم‌شده نیز ۲۵ است، بنابراین همه تحت تأثیر هشدارهای نادرست قرار می‌گیرند.
Reply #22016-07-20
ابتدا بگویم که در شرکت ما تقریباً هیچ گزارش اشتباهی وجود ندارد؛ ما هر سه ماه یکبار از گازهای استاندارد برای کالیبراسیون استفاده می‌کنیم
Reply #32016-07-20
سنسورها با گذشت زمان فرسوده می‌شوند و باید به طور مداوم تعویض شوند؛ اگر از آن‌ها به خوبی مراقبت شود، هیچ گزارش نادرستی ارائه نخواهند داد. گزارش ثابت می‌کند که واقعاً در محیط وجود دارد
Reply #42016-07-20
ما مدام در حال بررسی هستیم؛ به دلیل گزارش‌های نادرست مکرر، چندین دستگاه جدید جایگزین شد. تولیدکننده نیز گفته است که سنسورهای هشداردهنده مواد سمی و مضر، نسبت به هوای مرطوب بسیار حساس هستند.
Reply #52016-07-20
ما از دستگاه‌های دلگ استفاده می‌کنیم؛ شما می‌توانید هر بار با نسخه قابل حمل آن را اندازه‌گیری کنید. معمولاً اگر کالیبراسیون به درستی انجام شود، مشکلی پیش نمی‌آید. یعنی هوای شما واقعاً وجود دارد و این هم ثابت می‌کند که حسگرهای شما نسبتاً حساس هستند
Reply #62016-07-20
ساعت شما بر اساس چه اصلی کار می‌کند؟ آیا به این معناست که تنها در صورتی هشدار می‌دهد که هوا مرطوب‌تر باشد و میزان نشت بنزن نیز زیاد باشد؟
Reply #72016-07-20
در مورد این حسگرهای هشداردهنده، مدت زمان مفید استفاده از آن‌ها معمولاً دو سال است؛ پس از دو سال، لازم است آن‌ها را تعویض کرد یا برای تنظیم مجدد به کارخانه فرستاد، در غیر این صورت دقت آن‌ها به شدت کاهش می‌یابد
Reply #82016-07-20
چاره‌ای نیست؛ دستگاه‌های هشداردهنده‌ی فضای باز مثل این، باید دارای سرپوشی برای محافظت در برابر آفتاب و باران باشند. اگر همچنان هشدارهای نادرستی داده شود، دیگر کاری از دستمان برنمی‌آید. چطور ممکن است که عدد ۲۵ را نگیرید و عدد ۱۸۰ را نشان دهید؟ این موضوع ربط مستقیمی به باران ندارد. طبق منطق، وقتی باران می‌بارد، احتمال عدم گزارش دادن آن بیشتر است
Reply #92016-07-20
طبق اطلاعات دریافت‌شده، این سنسور وارداتی و الکتروشیمیایی است.
Reply #102016-07-20
در هنگام باران و مه غلیظ، در شرایطی که رطوبت هوا بالاست، حتی در آلارم‌های جدیدی که تازه تنظیم شده‌اند نیز هشدار داده می‌شود.
Reply #112016-07-20
در چنین گزارش‌های نادرستی، آیا از دستگاه‌های اندازه‌گیری قابل حمل برای سنجش مقادیر محیط اطراف استفاده کرده‌اید؟ اگر مقادیر اندازه‌گیری شده توسط دستگاه‌های قابل حمل نیز همین باشد، پس این نشان می‌دهد که آلارم مشکلی ندارد و بسیار حساس است؛ اما اگر مقادیر متفاوت باشد، لازم است با تولیدکننده درباره دلیل بروز چنین مشکلی صحبت کنید
Reply #122016-07-21
اندازه‌گیری بنزن باید مربوط به نیمه‌هادی‌ها باشد، درست است؟ بهتر است از نوع PID استفاده شود، اما کمی گران است
Reply #132016-07-21
روش اندازه‌گیری بنزن، روش نیمه‌هادی است که در واقع نرخ خطای آن بالاست. PID بسیار گران‌تر است، اما دقت بالاتری دارد. معمولاً گزارش اشتباهی صادر نمی‌شود.
Reply #142016-07-21
تولیدکنندگان دارند مردم را فریب می‌دهند؛ سیستم‌های هشدارگر گازهای قابل اشتعال و سمی ما هرگز به خاطر رطوبت هوا هشدار نادرستی نداده‌اند، ما در کنار دریا هستیم. گمان می‌کنم ضدآب‌بندی به خوبی انجام نشده است.
Reply #152016-07-21
ضدآب؟ منظور، ضدآب بودن سنسور است؟ بیرون از سوند، یک پوشش فولادی با تور فلزی وجود دارد
Reply #162016-07-22
به آن نگاه کنید تا ببینید آیا خیسی وجود دارد یا خیر، و آیا رنگ سبز مسی دیده می‌شود یا نه؛ گاهی در منطقه انبار ما، آب به طور مستقیم سطح آن را غرق می‌کند
Reply #172016-07-22
تنظیم مقدار هشدار برای بنزن در سطح ۲۵ پی‌پی‌ام، مطابق با الزامات صنعت نیست؛ باید این مقدار بین ۲ تا ۳ مول بر مول باشد. نیاز به حساسیت بالاتری وجود دارد، و در شرایط پیچیده محیطی، استفاده از روش PID بهتر خواهد بود
Reply #182016-07-22
هیچ قطره آبی درون آن دیده نمی‌شود؛ تولیدکننده می‌گوید که این وضعیت به دلیل تأثیر هوای مرطوب بر سنسور است و نیاز به پاکسازی آن با نیتروژن وجود دارد. الان مشخص نیست که آیا واقعاً به همین دلیل است یا نه
Reply #192016-07-22
مثل ماست، در حال فکر کردن به راهی برای حل آن هستیم
Reply #202016-07-23
نسل اول آلارم‌ها از «شی‌هوی» ووشی استفاده می‌کردند، حالا به یک برند دیگر از پکن تغییر کرده، اما باز هم کار نمی‌کند…

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.