کمک در تصفیه فاضلاب‌های پرنمک و کم COD

می‌توان از MVR برای غلیظ‌سازی و تبلور استفاده کرد تا نمک صنعتی به فروش برسد. به نظر می‌رسد غشا نمی‌تواند محلول را تا نقطه بحرانی غلیظ کند؛ من اطلاعات چندانی در این باره ندارم. در نهایت، تبخیر و تبلور قطعاً لازم است؛ با استفاده از MVR، نیازی به استفاده از غشا نیست

من در مورد پردازش MVR اطلاعات چندانی ندارم؛ کدام استاد می‌تواند مطالبی برای یادگیری در اختیارم بگذارد؟ استفاده از روش فیلترهای غشایی احتمالاً مناسب نیست؛ زیرا میزان بالای COD باعث آلودگی سریع فیلترها می‌شود. قبلاً دستگاهی برای پردازش محلول‌های حاصل از صنعت کلر-قلیا با استفاده از فیلترهای غشایی دیده‌ام که فیلترها در عرض چند بار استفاده کاملاً آلوده شدند. البته مشخص نیست که آیا اکنون فیلترهای غشایی با مقاومت بیشتری در برابر آلودگی وجود دارد یا خیر. حتی با غشای RO معمولی که ۱۰٪ نمک دارد، امکان‌پذیر نیست؛ DTRO احتمالاً قابل استفاده باشد، اما با این میزان بالای COD، مطمئن نیست که جواب دهد یا نه.

آیا COD بر MVR تأثیر دارد؟

مقدار COD مناسب برای روش غشایی چقدر است؟ فاضلاب را معمولاً تا چه حد می‌توان غلیظ کرد؟

ابتدا ترکیب COD و سایر اجزای فاضلاب را بررسی کنید؛ ببینید آیا سمی هستند یا قابل تجزیه‌اند یا خیر. دوماً، استفاده از فرآیند تصفیه با غشا توصیه نمی‌شود؛ اگر ترکیب فاضلاب برای فرآیندهای بیوشیمیایی مناسب باشد، می‌توان ابتدا آن را تبخیر کرده و سپس تحت فرآیند بیوشیمیایی قرار داد؛ اگر در آب حباب وجود دارد، یک پیش‌تصفیه نیز انجام دهید. سوماً، برای نمک حاصل از تبخیر، می‌توانید با تولیدکنندگان یا توزیع‌کنندگان نمک صنعتی محلی یا نزدیک تماس بگیرید. در نهایت، لازم به ذکر است که همه فرآیندها به طور ۱۰۰٪ برای فاضلاب شما مناسب نیستند؛ ما تنها می‌توانیم فرآیندهایی مانند بیوشیمیایی، بی‌هوازی، فنتون، الکترولیز، UV+H2O2، A/O و بیوفیلتر را پیشنهاد دهیم؛ این فرآیندها خودشان می‌توانند فاضلابی را که میزان COD آن چندان بالا نیست، تصفیه کنند؛ اما باز هم باید ترکیب فاضلاب، سمی بودن آن، میزان سولفات، وجود مواد آلی زنجیره‌بلند و قابلیت بیوشیمیایی آن را بررسی کنید. در صورت امکان، اطلاعات دقیق‌تری مانند مقادیر COD، BOD، SS، TN، TP و اجزای اصلی فاضلاب را ارسال کنید

این پست آخرین بار توسط slll611 در تاریخ ۲۸/۹/۲۰۱۶ ساعت ۲۱:۳۲ ویرایش شده است. ابتدا می‌توان از روش MVR برای فرآوری استفاده کرد؛ محلول غلیظ حاصل را نیز می‌توان با دستگاه خشک‌کن تبخیری ویژه شرکت ما پردازش داد. با این روش، بیش از ۹۰٪ از آب موجود در محلول غلیظ MVR بازیابی می‌شود و نتیجه فرآوری بسیار خوب خواهد بود. در صورت نیاز، می‌توانم اطلاعات مربوط به تجهیزاتمان را برایتان بفرستم تا اول نگاهی بیندازید و با آن‌ها آشنا شوید.

روش بیولوژیکی و روش اکسیداسیون پیشرفته هر دو قابل استفاده هستند؛ علاوه بر این، هزینه هر دو روش بسیار کم است.

استفاده از MVR برای نمک‌زدایی ۱۰ درصدی مناسب است؛ هزینه آن حدود ۲۰ تا ۳۰ یوان برای هر متر مکعب خواهد بود (بسته به قیمت برق شما). در مورد COD، بستگی دارد چه چیزی باشد؛ نقطه تبخیرش چقدر است؟ اگر تبخیر نشود، اهمیتی ندارد.

به جز روش تبخیر، چند روش دیگر فقط می‌توانند مقدار COD را کاهش دهند، درست است؟ آیا پس از کاهش COD، آب را تخلیه می‌کنیم؟ ترجیح می‌دهم MVR را انتخاب کنم

با یک شرکت MVR تماس گرفتم؛ آن‌ها می‌توانند مستقیماً کریستالیزه کنند. آیا تجهیزات دیگری هم لازم است؟

بعد از این پردازش، آیا مستقیماً تخلیه می‌شود؟ ترجیح می‌دهم MVR را انتخاب کنم

این‌ها پلیمرهایی از نوع دوده‌های کک‌سازی هستند و احتمالاً تبخیر نمی‌شوند.

این پست آخرین بار توسط df99 در تاریخ ۳۰-۷-۲۰۱۶ ساعت ۱۷:۵۶ ویرایش شده است. اگر امکان دارد، کمی نمونه آب برایمان بفرستید تا آن را تحلیل و آزمایش کنیم و سپس بهترین روش تصفیه را به شما پیشنهاد دهیم. می‌توانید با من تماس بگیرید: QQ1023478428

توصیه می‌شود که مستقیماً از MVR استفاده نشود؛ فقط می‌توان گفت «هاها»~~~ ۱. اولاً، باید انواع و مقدار مواد آلی موجود در فاضلاب را به طور دقیق شناخت. اگر مقادیر ترکیبات سبک زیاد باشد، استفاده مستقیم از MVR قطعاً غیرممکن است؛ لازم است پیش‌تصفیه‌ای انجام شود تا این ترکیبات سبک حذف شده و سپس فاضلاب وارد MVR شود； اگر تماماً ترکیبات سنگین باشند، MVR مشکل چندانی نخواهد داشت؛ اما پلیمریزه شدن این ترکیبات سنگین ممکن است منجر به تشکیل کربن شود که در کریستال‌های نمک مخلوط شده و در نتیجه باعث می‌شود کریستال‌های نمک سدیم فقط به عنوان پسماند خطرناک قابل دفع باشند. علاوه بر این، توصیه می‌شود ابتدا آزمایش‌های پایلوت انجام شود تا وضعیت COD و نمک‌های بلوری در مایع condensing بخار ثانویه مشخص گردد. ۲. چه در فرآیند MVR و چه در تبخیر چندمرحله‌ای، تخلیه محلول غلیظ ضروری است؛ به‌ویژه در مواردی که حاوی ترکیبات سنگین باشد. در این صورت، تخلیه محلول غلیظ قطعاً به عنوان پسماند خطرناک محسوب می‌شود و هزینه پردازش آن بین ۳۰۰۰ تا ۵۰۰۰ یوان بر مترمکعب متغیر است. ۳. بر اساس تجربه ما، پیش‌تصفیه اولیه + تبخیر باعث می‌شود کلرید سدیم به استاندارد نمک صنعتی برسد؛ همچنین نسبت غلیظ‌سازی را تا حد امکان افزایش داده و مقدار محلول غلیظ‌شده را به حداقل می‌رساند. تخلیه خارجی آخرین راهکار ممکن است؛ اما اگر مقدار محلول غلیظ‌شده به اندازه کافی کم و حجم فاضلاب قابل تصفیه به اندازه کافی زیاد باشد، می‌توان پس از رقیق‌سازی آن را برای فرآیندهای بیولوژیکی نیز در نظر گرفت.

استفاده از MVR مشکلی ندارد، اما ممکن است نمک حاصل از فرآیند حاوی مواد آلی (به مقدار ناچیز) باشد. لطفاً آن مواد آلی را تحلیل کنید تا بفهمید چه هستند؛ همچنین در آینده این COD نیز در مایع مادر غلیظ‌تر خواهد شد

من آنچه را که متوجه شده‌ام بیان می‌کنم؛ اینکه خروج نمک از MVR به استانداردهای نمک صنعتی برسد، امری قطعی نیست! اگر COD موجود در آب شما در فرآیند گرم کردن و تبخیر به عنوان ناخالصی‌های مکانیکی خارج شود، تصفیه نمک باید بتواند استانداردهای نمک صنعتی را برآورده کند. اگر در فرآیند تبخیر، COD به صورت رزینی رسوب کند یا رنگ آن به شدت تغییر کند، تبخیر مستقیم نمک از آن به سختی منجر به تولید نمک صنعتی خواهد شد! علاوه بر این، حتی عملکرد چندمرحله‌ای بر روی MVR نیز تأثیر خواهد داشت. اما مقدار COD شما پایین است؛ می‌توانید به منظور تخلیه منظم آب غلیظ‌شده، این کار را در نظر بگیرید. ولی این آب غلیظ‌شده نیز نیاز به روش مناسبی برای پردازش دارد تا دوباره وارد فرآیند تبخیر شود!

با توجه به میزان آب، اگر میزان آب ۱۰ تن در ساعت باشد، می‌توان مستقیماً از روش MVR استفاده کرد؛ اما اگر میزان آب بیشتر از ۱۰ تن در ساعت باشد، می‌توان از روش‌های زیر استفاده کرد:
۱. کاهش میزان COD؛ این روش مناسب است و روش‌های زیادی برای انجام آن وجود دارد؛ این کار باعث کاهش هزینه‌های پس‌پردازش می‌شود.
۲. استفاده از دستگاه‌های غشایی کوچک؛ این دستگاه‌ها می‌توانند آب را غلیظ کنند؛ هزینه عملکرد آن‌ها پایین است و می‌توان آب را تا ۲۰ درصد غلیظ کرد؛ هزینه آن‌ها ۲۰ یوان برای هر تن است.
۳. استفاده از روش MVR؛ هزینه عملکرد آن ۴۰ یوان برای هر تن است.
۴. استفاده از روش بازگرداندن جریان آب برای کاهش میزان COD؛ این روش باعث کاهش حداکثری هزینه‌ها و صفر شدن میزان آلاینده‌ها می‌شود

پس از فرآوری توسط MVR، محلول غلیظ دارای مقدار آب زیادی است و حالت خمیری دارد. پس از این فرآیند، بخش عمده‌ای از این محلول باقی می‌ماند که دارای نمک و COD بالایی است. ما عمدتاً این بخش را فرآوری می‌کنیم؛ با این کار می‌توان بیش از ۹۰٪ آب موجود در آن را جدا کرد و بقیه‌اش به حالت جامد درمی‌آید که این امر باعث کاهش هزینه‌های برون‌سپاری می‌شود.

این پست را آخرین بار کاربر «شوکو*کیووجین» در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۱۶ ساعت ۱۰:۲۰ ویرایش کرد. ۱. واقعاً نیاز به راهنمایی دارم: با چنین میزان بالایی از نمک، نمی‌دانم کدام روش بیولوژیکی قابل استفاده است؛ معمولاً در روش‌های بیوشیمیایی، وقتی میزان نمک از ۲۰۰۰۰ فراتر می‌رود، کار تمام می‌شود. می‌دانم که باکتری‌های تحمل‌کننده نمک وجود دارند، اما آن‌ها هم نمی‌توانند در برابر چنین میزان بالایی از نمک مقاومت کنند； ۲. روش‌های اکسیداسیون پیشرفته: ازن، اشعه فرابنفش، فنتون (روش شیمیایی و الکتریکی)، اکسیداسیون پیشرفته در شرایط فراتر از بحرانی؛ لطفاً به من بگویید کدام یک از این روش‌ها هزینه تجهیزات و سرمایه‌گذاری کمتری دارد؟ برای این آب که حاوی ۱۰٪ نمک و ۱۰۰۰ COD است، اصلاً نمی‌توان از غشا استفاده کرد (میزان نمک در آب خروجی از RO معمولی حدود ۳۰۰۰۰ است؛ مقدار COD آب ورودی باید کمتر از ۲۰۰ باشد. در غشاهای فشار بالای DTRO نیز میزان نمک در آب خروجی حدود ۱۲۰۰۰۰ می‌شود و تحمل آن نسبت به COD تا ۵۰۰۰۰ تا ۶۰۰۰۰ نیز می‌رسد). جز تبخیر (با روش MVR یا چنداثره)، واقعاً راه حل خوب دیگری به ذهنم نمی‌رسد. بی‌شرمانه‌ترین روش است، اما بسیاری از شرکت‌ها از همین روش استفاده می‌کنند: آبکشی؛ یعنی ۱۰ برابر رقیق کردن و سپس فرآوری بیوشیمیایی؛ این ارزان‌ترین روش است