HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

در فرآیند تولید، کدام یک بهتر است: دو صفحه لوله‌ای یا یک صفحه لوله‌ای؟

2016-08-04View Original

Thread Content

برای ری‌بویلرها و کندانسورهای هیدروژناسیون سرد و تقطیر، کدام نوع پلاتینگ (دوپلاتینگ یا تک‌پلاتینگ) بهتر است؟ از نظر هشداردهی در برابر نشت، استفاده از پلاتینگ تک‌پلاتینگ امکان نصب دستگاه‌های هشداردهنده غلظت اسید در لوله‌کشی‌ها را فراهم می‌کند تا بتوان در شرایط اضطراری اقدام کرد. می‌شود؟ لطفاً کمک کنید! متشکرم!
Reply #22016-08-04
صفحات دو لوله‌ای عمدتاً در مواردی استفاده می‌شوند که الزامات سختگیرانه‌ای برای جلوگیری از نشت وجود دارد و در عین حال خطر خوردگی وجود ندارد. اگر فرآیندهای بعدی امکان نصب دستگاه هشداردهنده شوری را فراهم کنند تا پیش از پردازش هشدار داده شود، آنگاه دیگر نیازی به استفاده از صفحات دوگانه نخواهد بود. در مکان‌هایی که از صفحات دوگانه استفاده می‌شود، هیچ گونه نشتی مجاز نیست. ساخت پلات‌های دو لوله‌ای بسیار دشوار است، به‌ویژه جوشکاری لوله‌های مسیر پوسته؛ در صورت وجود نشت در حین کارکرد، رفع آن بسیار دشوار می‌شود. اگر در نقطه اتصال لوله‌ها خوردگی و نشت رخ دهد، عملاً اختلاط‌کن از کار می‌افتد.
Reply #32016-08-04
متشکرم! نشتی در صفحات دوگانه ریوربیکاتور هیدروژناسیون سرد و کندانسور یافت شد؛ تشخیص و رفع سریع آن مشکلی ایجاد نمی‌کند. یک بار، ۱۷ ساعت عقب ماند و سپس مورد ترمیم قرار گرفت. (در مکان‌هایی که از صفحات دوگانه استفاده می‌شود، هیچ گونه نشتی مجاز نیست.)
Reply #42016-08-06
البته صفحات دو لوله‌ای خوب هستند؛ اگر پول زیادی در اختیار داشته باشید، می‌توان از اختلاط‌کن‌های تیتانیومی نیز استفاده کرد
Reply #52016-08-10
صفحه‌های دو لوله‌ای خوب هستند؛ پس از کشف مشکل، نیازی نیست فوراً کار را متوقف کرد تا آن را برطرف کرد.
Reply #62016-08-13
صفحه دو لوله‌ای عمدتاً برای ایجاد یک لایه محافظتی بر روی صفحه لوله‌ها استفاده می‌شود؛ در فرآیند تولید سیلیسیوم چندبلوری، محل نشت لزوماً در نقطه جوش صفحه لوله‌ها نیست و شکستن لوله‌ها نیز اتفاقات رایجی است. معمولاً عملکرد اختزال‌کننده‌های حرارتی از طریق شاخص‌هایی مانند رسانایی آب بازگشتی یا مایع تبخیر شده بخار، و مقدار pH، نظارت می‌شود. فشار در سمت مواد باید بالاتر از فشار در سمت آب یا بخار باشد؛ در غیر این صورت، می‌توان بر اساس وجود ذرات جامد دی‌اکسید سیلیس یا ناخالصی‌های فلزی بیش از حد در مواد، تصمیم گرفت.
Reply #72016-09-07
در صنعت سیلیکون چندبلوری، آیا در خروجی مواد، از احتراق‌کننده‌های هیدروژن سرد و دستگاه‌های تقطیر برای نصب سیستم‌های هشداردهنده pH استفاده می‌شود؟ عملکرد این روش چگونه است؟ اگر امکان‌پذیر باشد، می‌توان مشکلات را زودتر شناسایی و برطرف کرد؛ همچنین این روش باعث کاهش هزینه‌های سرمایه‌گذاری و نیاز به استفاده از پلت‌های دوگانه می‌شود. پرسیدم که دقت اسیدسنج تا ۰.۰۱ است. لطفاً همگی صحبت کنید.
Reply #82016-09-07
عوض‌کننده‌های حرارتی دو صفحه‌ای گران‌قیمت هستند و در نزدیکی نقاط اتصال لوله‌ها به صفحه داخلی، لوله‌ها مستعد ایجاد ترک می‌شوند؛ اما امروزه فناوری جوشکاری پیشرفته است و درزهای جوش معمولاً باعث نشت نمی‌شوند. اکثر شرکت‌های تولیدکننده سیلیسیوم چندبلوری، اختلاط‌کننده‌های دارای دو صفحه لوله را به نوع دارای یک صفحه لوله تغییر داده‌اند.
Reply #92016-09-17
دقیقاً به خاطر استفاده از اختلاط‌کن دو صفحه‌ای است که می‌توانیم زمان پردازش حدود ده ساعت را در اختیار شما قرار دهیم. اگر صفحه تک‌لولهی نشت کند، نیم ساعت دیگر برج و بستر شما از کار می‌افتند.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.