Thread Content
آخرین بار، این پست توسط «بوتهی زندگی» در تاریخ ۲۰۱۶-۹-۲۳ ساعت ۰۸:۴۴ ویرایش شد. در حال حاضر، موضوع بازیابی گازهای نفتی در مناطق ذخیرهسازی مواد شیمیایی بسیار مورد توجه است؛ چه در مناطق ذخیرهسازی، بنادر یا گازهای زائد صنعتی… امیدواریم افرادی که تجربهی لازم را دارند یا در حال طراحی یا اجرای پروژههای مرتبط هستند، در این بخش دیدگاههای خود را به اشتراک بگذارند. ما یک مثال را به اشتراک میگذاریم تا الهامبخش باشد. همگی نظرات خود را ارائه دهند.
فقط جمعآوری مرکزی نیست، **در زمینه سیاستگذاری، مسئله پردازش نیز وجود دارد؛ روشهای پردازش، و اینکه آیا جمعآوری و پردازش منجر به کسب درآمد میشود یا خیر.** . . هر چیزی را میتوان دربارهاش صحبت کرد.
در این زمینه، باید گازهای خارجشده از مخازن مربوط به یک نوع مشخص، به طور یکپارچه جمعآوری و بازیافت شوند. اگر انواع محصولات در منطقه مخازن زیاد باشد، دیگر امکان بازیافت وجود ندارد و تنها راه، پردازش گازهای خروجی است؛ یعنی پردازش محلولهای مخلوط جمعآوریشده، کاری پیچیده است.
گازهای ترکیبی پس از جمعآوری، از طریق جذب توسط کربن یا جداسازی با فیلم تقطیر و غیره مورد استفاده قرار میگیرند. . . میتوان آن را بازیافت کرد.
معمولاً از طریق جذب دفع میشود، یا اگر فانوس وجود داشته باشد، سوزانده میشود
پیشنیاز بازیابی برای شرکتها، کسب سود است؛ بنابراین برای جذب مواد مختلف، روشهای متفاوتی لازم است: تقطیر، جذب، یا ترکیبی از تقطیر و جذب. به نظر من، مسئله اصلی، میزان سودآوری است؛ سرمایهگذاری برای بازیابی نفت و گاز زیاد است، اما سود حاصل از آن چندان قابل توجه نیست.
الگوهای مربوط به کارایی در زمینه بازیافت، الهام گرفته از تجربیات اروپا وجود دارد، اما در کشور ما هنوز مثالهای مرتبطی برای اثبات آن وجود ندارد.
روشهای بازیافت در حال حاضر متنوعتر خواهند شد و استانداردهای سختگیرانهتری برای کاهش انتشار VOCها وجود دارد.
آرمان، پرپشت است؛ واقعیت، لاغر است. هنگام طراحی و برنامهریزی کسبوکار باید به آن توجه کرد. بعد از آن، داروی خوبی وجود ندارد. تمام دستگاههای پردازشی، تبلیغات بیش از حد هستند. . .
نظر من مشابه نظر شماست؛ سرمایهگذاری برای روشهای معمول جذب و تقطیر بسیار زیاد است و میزان بازیابی محصولات نیز خیلی کم است. در مورد بازیابی مواد شیمیایی متنوع، محلول حاصل از بازیابی نیز پردازش آن دشوار است و ارزش زیادی ندارد. در مورد سوزاندن این مواد، آیا میدانید که نیاز به گرفتن گواهی عدم انفجار از مراجع مربوطه وجود دارد؟ نمیتوان مانند روش فانوس عمل کرد؟
اکنون الزامات زیستمحیطی بسیار سختگیرانه است؛ حتی اگر سودی نداشته باشد، باید مجبور به پردازش آن کرد
در حال حاضر، موضوع اصلی الزامات مشخص مربوط به حفاظت از محیط زیست است؛ آنچه در نظر گرفته میشود، فواید اجتماعی است، نه سودآوری شرکتها. در مورد روشها، در حال حاضر اقداماتی برای بازیابی گاز و نفت وجود دارد، اما عمدتاً مربوط به فرآیندهای بارگیری و تخلیه است و در زمینه مخازن ذخیرهسازی، اقدامات کمتری صورت میگیرد. باور دارم که با افزایش الزامات مربوط به حفاظت از محیط زیست، تجهیزات و فرآیندهای مرتبط نیز به تدریج پیشرفت خواهند کرد؛ امیدوارم همگی بتوانند در این زمینه مشارکت کنند
در برخی از واحدهای صنایع پتروشیمی، مخازن موجود در منطقه تجهیزات، اصلاً فاضلاب گازی ندارند؛ بنابراین از روش بستن آنها با نیتروژن استفاده میشود و گازها به صورت غیرسازمانیافته آزاد میشوند. در هر صورت، هر کسی روش خاص خودش را دارد؛ پیشرفت صنعت در زمینه مدیریت VOCs نیازمند زمان بیشتری است. . .
بله، اما آن شرکتهای قدیمی بودند و تا حدی چنین مشکلاتی وجود داشت. الزامات شرکتهای تازه تأسیس بسیار سختگیرانهتر است
این کارخانه جدیدی است که امسال ساخته شده؛ متعلق به شرکت CNOOC است.
امروزه روشهای بسیار زیادی برای پردازش گاز و نفت وجود دارد؛ بنابراین برای انتخاب روش مناسب، باید عواملی مانند محیط فاز گازی، محدوده غلظت، پیوستگی عملیات و هزینهها را در نظر گرفت.
امروزه نه تنها در زمینه بارگیری، تخلیه و ذخیرهسازی مواد شیمیایی، بلکه در سایر صنایع مانند داروسازی، صنایع رنگآمیزی و تصفیه آب نیز، مقررات مشخصی در خصوص انتشار VOCها وجود دارد. فقط محدود به سطح بازدهی شرکتها نمیشود؛ با دیدگاه شما درباره بازدهی اجتماعی موافقم. شرکتها نیز باید حس مسئولیت اجتماعی بیشتری نشان دهند.
در استاندارد GB50160، واقعاً هیچ الزام مشخصی درباره روش تخلیه گازهای ناشی از فعالیت مخازن ذخیرهسازی وجود ندارد؛ بنابراین به نظر میرسد که این استاندارد با الزامات مربوط به مخازن در انبارهای نفتی سازگار نیست. مخازن ذخیرهسازی در این صورت فاقد سیستمهای لازم برای تخلیه گازهای زائد هستند. این کارخانه جدید اکنون در حال تولید است و احتمالاً مراحل بازرسی را نیز پشت سر گذاشته است.
این یک الزام مربوط به استانداردهای ضدآتشسوزی نیست؛ هیچکدام از استانداردهای GB50160 و 50074 الزامات مشخصی در این زمینه ندارند. با این حال، این موضوع در جدیدترین استانداردهای زیستمحیطی پیشبینی شده است که در سال ۲۰۱۳ منتشر شدهاند. شاید به موقع از آن دور شدیم. اما این یک روند است.
برای عدد ۵۰۰۷۴، مقدار ۶.۱ نیازمند روشهای جمعآوری و پردازش مناسب است