آیا همه به آن حادثه بزرگ در هوبئی اهمیتی نمی‌دهند؟

قبلاً در این فروم چند پست مرتبط وجود داشته است...

در اینترنت آمده است که کیفیت جوشکاری شیر متر جریان بخار اصلی خروجی دیگ، باعث ترک خوردن لبه‌های جوش شده است؛ در نتیجه مقدار زیادی بخار با فشار بالا نشت کرده و دیواره‌های شیشه‌ای اتاق کنترل را در هم شکسته است. کارکنان اتاق کنترل نیز به دلیل تأثیر بخارهای داغ، سوختگی و خفگی جان خود را از دست دادند.

نسخه ایمن در حال بحث گسترده است، می‌توانید آن را زیر نظر داشته باشید.

معادل نشت لوله‌های بخار با فشار بالا است، نه انفجار

تحلیل‌ها و بحث‌هایی وجود دارد، اما میزان اطلاعات نسبتاً کم است؛ عمق بحث‌ها نیز کافی نیست و عمق تخصصی آن‌ها حتی کمتر است

چند پست مرتبط را دیده‌ام

نیروگاه دانگ‌یانگ در هوبئی – نیروگاه خصوصی: من به طور ویژه برای بررسی ظرفیت تولید انرژی این نیروگاه در سایت بایدو جستجو کردم؛ مشکلات زیادی وجود دارد. آنچه را که من می‌دانم، بیان می‌کنم و اگر کسی نکاتی دارد، لطفاً آن‌ها را مطرح کند.
۱. گزارش‌های موجود در اینترنت حاکی از آن است که در سال ۲۰۱۶، سیستم تولید انرژی این نیروگاه از نوع «۱X۲۵MW با فشار متوسط» به نوع «۱X۲۵MW با فشار پایین» تغییر کرده است؛ همچنین، دیگ‌های این نیروگاه نیز از نوع دیگ‌های با دمای متوسط و فشار متوسط، به نوع دیگ‌های با دمای بالا و فشار بالا تغییر کرده‌اند. در رابطه با سؤالات مطرح‌شده در بالا: با تغییر از بویلرهای دمای متوسط و فشار متوسط به بویلرهای دمای بالا و فشار بالا، آیا جنس لوله‌های بخار اصلی نیز تغییر می‌کند؟ استفاده از موادی که در دمای ۴۵۰ درجه متوسط کاربرد دارند، برای ساخت لوله‌های بخار اصلی با دمای بالا، مانند قتل است. اما برای یک موسسه طراحی، نباید چنین اشتباهات ساده‌ای رخ دهد. در اینجا لازم است به نقشه‌ها نگاه کرد، مواد مناسب را انتخاب کرد و لوله‌های بخار اصلی در محل را بررسی کرد تا مشخص شود آیا با طراحی مطابقت دارند یا خیر. ۲. در پاسخ به سؤالات مربوط به نقاط نشت در گزارش‌های خبری، که مربوط به نقطه جوشیدن شیر متر جریان بخار اصلی است، مترهای جریان بخار اصلی معمولاً از نوع دیافراگمی هستند. کسانی که با نیروگاه‌ها آشنا هستند، می‌دانند که لوله‌های ورودی و خروجی آن‌ها چقدر قطر دارند؛ بنابراین میزان نشت بخاری که در تصاویر نشان داده شده، اصلاً ناشی از این میزان نیست. طبق تصاویر، چنین نشتی تنها در صورت انفجار لوله اصلی بخار یا نشت گسترده آن امکان‌پذیر است. دلایل دقیق را نمی‌توان به طور مفصل توضیح داد. ۳. این موضوع عمدتاً مربوط به نیروگاه‌های خصوصی است؛ امروزه بسیاری از نیروگاه‌های خصوصی (کارخانه‌های شیمیایی، کارخانه‌های آلومینیوم، کارخانه‌های کودهای شیمیایی و غیره) درک کافی از نیروگاه‌ها ندارند. آن‌ها آن‌ها را تنها یک بخش از کارخانه‌های بزرگ می‌دانند و اهمیت چندانی برای آن‌ها قائل نیستند؛ همچنین فکر می‌کنند که تنها مقادیر کمی از مواد خطرناک در آن‌ها وجود دارد و درک کافی از مسائل ایمنی ندارند. در مورد این حادثه‌ی پارگی لوله، نمی‌توان به سادگی گفت که علت آن چیست؛ باید بررسی‌های دقیق‌تری انجام شود. همچنین، در مورد صنایع دریایی و شیمیایی، نیاز به دانش بیشتری وجود دارد. کارخانه‌های مختلف در زمینه شیمیایی تفاوت‌های زیادی با یکدیگر دارند و هر کارخانه دارای خطرات ایمنی متفاوتی است؛ بنابراین، هر کارخانه باید منابع خطر مربوط به خود را مدیریت کند. این حادثه‌ی پارگی لوله، مقامات را بیش از پیش به یادآوری این موضوع می‌کند که مسائل ایمنی نباید نادیده گرفته شوند؛ نمی‌توان برای حفظ منافع بخش‌های پایین‌دست، ایمنی را فدا کرد، و نمی‌توان به طور خودسرانه فرض کرد که یک بخش خاص کاملاً ایمن است. (اگرچه اینجا گفته شده که معمولاً هیچ تأثیری ندارد، اما واقعاً همینطور است؛ کسانی که آن را در حالت عملیاتی استفاده می‌کنند، متوجه آن خواهند بود.)

موافق نکته سومی هستم که صاحب پست گفت. اکثر کارخانه‌های شیمیایی بر تجهیزات تولید شیمیایی متمرکز هستند، در حالی که نیروگاه‌های داخلی مربوطه به عنوان تجهیزات کمکی در نظر گرفته می‌شوند و ممکن است مورد بی‌توجهی قرار گیرند