HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

درباره روش استانداردسازی دستگاه‌های فرآوری کاتالیتیک با استفاده از افزودنی‌های جدید احتراقی چه می‌گویید؟ من چیزهای زیادی را نمی‌فهمم، امیدوارم همگی مرا بن کنند...

2016-08-17View Original

Thread Content

این دستگاه اکنون مقداری از افزودنی‌های جدید برای احتراق را وارد کرده است؛ دستگاه باید این افزودنی‌های جدید را تنظیم کرده و اثربخشی آن‌ها در فرآیند احتراق را ارزیابی کند. زمان لازم برای این ارزیابی، حدود دو ماه تخمین زده می‌شود. از آنجایی که تولیدکننده این نوع جدید اکسیدکننده، همان شرکت تولیدکنندگان اکسیدکننده‌های قبلی نیست، سؤال این می‌شود که چگونه می‌توان این اکسیدکننده جدید را استانداردسازی کرد؟ اکنون چند سؤال وجود دارد که باید در نظر گرفته شوند: ① از آنجایی که دستگاه تاکنون به طور مداوم ماده‌ی کمک‌سوزان قبلی (با کد A) را تزریق کرده است، چگونه می‌توان نسبت این ماده‌ی کمک‌سوزان در سیستم کاتالیزور را محاسبه کرد (یا به عبارت دیگر، درصد آن را مشخص کرد)؟ با توجه به خارج شدن کاتالیزور و کاهش طبیعی مقدار کاتالیزور، آیا می‌توان مجموع مقدار سوخت مورد نیاز برای یک ماه را بر مقدار کاتالیزور موجود تقسیم کرد؟ البته این بخشی است که من چندان مطمئن نیستم؛ می‌خواهم روشی مناسب‌تر برای محاسبه آن پیدا کنم ; ②چگونه می‌توان اثربخشی افزودن اکسیدکننده تازه اضافه‌شده (با کد B) را ارزیابی کرد؟ توجه اصلی بر روی چند نقطه داده‌ای است که عبارتند از دمای مخزن سوختگی، دمای فاز رقیق و غلیظ در ریجنراتور، و همچنین میزان اکسیژن. حال سؤال این است که به نظر من، ارزیابی صرفاً بر اساس منحنی‌های DCS واقعاً چندان مناسب نیست؛ نمی‌دانم شما راهکار خوبی دارید یا نه؟ ③تأثیر کاتالیزور قدیمی A بر اثربخشی در احتراق، موضوعی است که باید در نظر گرفته شود؛ اما چگونه می‌توان در مقاله یا گزارش توضیح داد که تأثیر این کاتالیزور A بر کاتالیزور جدید B بسیار کم است؟ البته سؤالات دیگری هم وجود دارد؛ امیدوارم بزرگان بتوانند راهنمایی کنند~
Reply #22016-08-17
تعیین کارایی استفاده از مواد کمک‌سوزاندن، کار دشواری است؛ زیرا نقش اصلی آن‌ها کمک به سوزاندن است. در واقع مسئله این است که چگونه بتوان با کمترین میزان استفاده، از سوختن مجدد در پشت ریجنراتور جلوگیری کرد
Reply #32016-08-17
برادر، تو مدیر این بخش هستی. . . هر بار تو هستی که پاسخ می‌دهی. . . خیلی تحت تأثیر قرار گرفتم. . . . این هم همینطور، من چند مقاله در اینترنت خواندم و احساس کردم تعداد کمی از آن‌ها به خوبی نوشته شده‌اند، به جز آنهایی که در آزمایشگاه تهیه شده‌اند.
Reply #42016-08-18
فعالانه درگیر شوید، هنوز افراد بسیار ماهری در این فروم وجود دارند
Reply #52016-09-23
شما باید مطمئن شوید که A و B از همان نوع کمک‌کننده هستند یا خیر. ابتدا منحنی A را فعال کنید و سپس منحنی B را برای تحلیل فعال کنید. باید اطلاعات فنی مربوط به B را به طور کامل درک کرد

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.