لطفاً مزایا و معایب دریچههای داخلی و شمارندههای جریان روتوری را مورد بحث قرار دهید
Thread Content
همانطور که در عنوان ذکر شد، صفحات سوراخدار و مترهای جریان روتوری هر دو برای شرایط جریان کم و قطر لوله کوچک استفاده میشوند. لطفاً درباره شرایط استفاده، هزینهها، نگهداری و سایر جنبهها، مزایا و معایب آنها را با یکدیگر مقایسه کنید. متشکرم
دقت اندازهگیری روتور پایین و تلفات فشار کم است. صفحه سوراخدار دقت بالایی دارد، اما هزینه فشاری دارد. علاوه بر این، صفحه سوراخدار تنها دستگاه اندازهگیری قانونی تاکنون است
پلاته سوراخدار داخلی واقعاً هرگز استفاده نشده؛ کسی که استفاده کرده، میگوید قیمتش پنج یوان است.
به نظر میرسد دقت پلت سوراخدار درونی بالاتر از دقت فلومتر روتوری باشد؛ دقت روتوری نسبی است و در جریانهای کم، خطای زیادی دارد (ظاهراً خودش هم دقت زیادی ندارد)، علاوه بر این، نیاز به تعمیرات پلت سوراخدار درونی نسبت به روتور کمتر است. معمولاً صفحات سوراخدار داخلی مستقیماً به لولههای فرآیندی جوش داده میشوند و قابل جداسازی نیستند، در حالی که روتورها عمدتاً از طریق فلنج به هم متصل میشوند. همچنین، روتورها معمولاً از پایین وارد و از بالا خارج میشوند؛ بنابراین نیازهای آنها از نظر محل نصب، بالاتر از دیافراگمهای درونی است. در شرایط مختلف پارامتری، هر کدام از آنها مزایای قیمتی خاص خود را دارند.
صفحه سوراخدار داخلی در مورد جریان حداقلی عملکرد بسیار خوبی دارد و عمدتاً برای لولههای کوچک و جریانهای کم مناسب است. فکر میکنم دقت همیشه نسبی است؛ برای دستیابی به دقت بالا، تنها راه استفاده از جریانسنج جرمی است