مقایسه تقسیم هوا با سرمای شدید با خلوص پایین و تولید اکسیژن با جذب فشاری چگونه است؟ آیا کسی میداند؟
Thread Content
مقایسه تقسیم هوا با سرمای شدید با خلوص پایین و تولید اکسیژن با جذب فشاری چگونه است؟ آیا کسی میداند؟
در دماهای بسیار پایین، میتوان همزمان نیتروژن و اکسیژن تولید کرد؛ بسته به میزان نیاز، در مواردی که حجم تولید کمتر از دو تا سه هزار متر مکعب است، استفاده از روش PSA توصیه میشود
از نظر خلوص، روش PSA معمولاً تنها میتواند خلوصی در حدود ~۹۵٪ ایجاد کند، در حالی که روش سرمای شدید میتواند خلوصی بالاتر از ۹۹٫۶٪ به دست آورد. از نظر مقیاس، تخمین زده میشود که واحدهای PSA فعال در حال حاضر همگی زیر ۱۰۰۰۰ واحد باشند، در حالی که بزرگترین واحدهای سرمای شدید میتوانند تا ۱۲۰۰۰۰ واحد باشند. از نظر محصول، روش PSA تنها اکسیژن و نیتروژن غنی را تولید میکند، در حالی که روش سرمای شدید امکان استخراج کامل هوا را فراهم میکند. از نظر هزینه ساخت، هزینه روش سرمای شدید در مقیاس مشابه، تقریباً ۱٫۲ تا ۱٫۵ برابر PSA است. از نظر مصرف گاز، مصرف گاز در روش سرمای شدید تقریباً ۱٫۵ تا ۲ برابر PSA است~~
خالصیت پایین، به نظر خیلی قوی است؟ کسی که بیشتر از آن اطلاع دارد وجود دارد؟
این ۱۰۰۰۰ مربوط به تعداد یک دستگاه است؟ تا جایی که من میدانم، حداکثر مقدار برای یک ست تنها ۱۰۰۰ Nm/3 است
مدیر انجمن به طور مفصل توضیح داده است؛ نمیدانم دقیقاً میخواهید چه چیزی را مقایسه کنید؟ PSA فضای کمی اشغال میکند، سرمایهگذاری کمی نیاز دارد و کار با آن ساده است، اما خلوص آن به خلوص حالت سرمای شدید نمیرسد.
هر دو مدل هواشی و پکین یونایتد، توان تولید اکسیژن ۳۰۰۰ واحدی دارند (با خلوص >=۹۳٪)~~
در شرایط عادی، برای جذب با روش PSA نیازی به خلوص بالا نیست و هزینه آن قطعاً کمتر از روش سرمای شدید است. البته، به شرطی که فقط اکسیژن نیاز داشته باشید.
دیدم که «پیشگام پکن» تازه قراردادی به مبلغ ۱۰۰۰۰ امضا کرده، فوقالعاده است: lol
خلوصش زیاد نیست، در حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد تخمین میشود~~
تولید اکسیژن با روش VPSA؛ بزرگترین مقدار تولید در کشور به ۳۰٬۰۰۰ رسیده است. این کار توسط شرکت یانگگو تانگیه و هواشی انجام شده است؛ میتوانید درباره آن اطلاعات بیشتری کسب کنید. در حال حاضر از روش جریان شعاعی VPSA استفاده میشود و مصرف انرژی میتواند در حدود ۰.۳۵ کیلوواتساعت بر متر مکعب باشد
هواشی ۳۰٬۰۰۰ عملکرد دارد و پکینگ دانشگاه ۲۰٬۰۰۰، اما غلظت اکسیژن در پکینگ دانشگاه کمی کمتر است. انگار در استان گویژو است. برای VPSA با ظرفیت کمتر از ۳۰۰۰، شرکت گونگنه میتواند کارهای بسیاری انجام دهد؛ در حال حاضر، مزیت دانشگاه پکن و دانشگاه هواشی در ظرفیتهای بالاتر از ۳۰۰۰ است
خلوص آن احتمالاً زیاد نیست، آیا منبعی برای مطالعه وجود دارد؟
درباره این صنعت اطلاعات چندان دقیقی ندارم؛ تنها با کارخانههای کوچک در منطقه سوژو در تماس بودهام
در منطقه سوژو، واقعاً شرکتهای زیادی در زمینه جذب تغییر فشار فعالیت میکنند~~ فناوری شرکت سوجینگ هم نسبتاً خوب است، درسته؟~~
لطفاً اطلاعات تماستان را بدهید تا با هم در ارتباط باشیم
تولید اکسیژن با خلأ و خلوص پایین، به نظر کمی بین دو حد مطلوب و نامطلوب قرار دارد، ههه~ خب، فعلاً اینطوری باشد~ به نظر میرسد که افراد زیادی به این زمینه اهمیت نمیدهند. اما در مورد تولید اکسیژن با روش VPSA، چه ۲۰۰۰۰ و چه ۳۰۰۰۰، به نظر نمیرسد که یک سیستم تکبرجی بتواند این کار را انجام دهد، ههه~ بهتر است از روشهای معتبر دانشگاه پکن استفاده کرد؛ هم از نظر مدیریت و هم از نظر کیفیت. در مورد محصولات دانشگاه هواشی صحبت نمیکنیم، اما اخیراً به نظر میرسد که وضعیت آنجا نسبتاً بینظم است~
خنکسازی عمیق با خلوص پایین نیز جذابیتهای خاص خود را دارد~~ مصرف انرژی آن باید نزدیک به روش PSA باشد؛ فقط سرمایهگذاری اولیه بسیار زیاد است و نگهداری آن نیز دشوار است. اما در صورتی که خلوص محصول بالاتر از ۹۳ درصد باشد و مقیاس تولید ۱۰ تا ۲۰ هزار واحد باشد، خنکسازی عمیق همچنان گزینه مناسبی است. علاوه بر این، تولید نیتروژن به عنوان محصول فرعی نیز یکی دیگر از نقاط قوت این روش است~~
چرا نگهداری آن دردسرساز است؟ علاوه بر این، یک سرمایهگذاری تکباری چقدر میتواند نسبت به VPSA بیشتر باشد؟ درصد؟
اینکه عملکردی وجود داشته باشد یک موضوع است، اما اینکه آن عملکرد خوب باشد یا نه، موضوع دیگری است، ههه~