میزان گازهای خروجی تولوئن فراتر از حد مجاز است
Thread Content
شرکت مورد نظر تنها یک دریچه انتشار برای گازهای ناشی از تولید تولوئن دارد؛ اغلب رخ میدهد که میزان انتشار این گازها از حد مجاز فراتر رود، اما میزان کلی انتشار در طول روز بسیار کمتر از استانداردهاست. آیا میتوان این سیستم را به گونهای تغییر داد که دو دریچه انتشار وجود داشته باشد تا میزان انتشار کاهش یابد؟ اگر قابل تغییر باشد، چگونه باید این کار انجام شود؟ نظرات همگی را میخواهم!
چقدر خوب است که آب مرطوب شده بازیابی شود؛ هم سازگار با محیط زیست است و هم صرفهجویی میکند. امروزه همه در تلاشند تا سازمانهایی سازگار با محیط زیست و صرفهجو ایجاد کنند، نه؟
توصیه نمیشود! استانداردهای انتشار هوا روز به روز سختگیرانهتر میشوند، پس بهتر است از تجهیزاتی برای پردازش آن استفاده کنیم.
آیا دستگاهی برای نظارت آنلاین بر میزان تولوئن و هیدروکربنهای کلی غیرمتانی VOC مورد نیاز است؟ مدیر دنگ: شماره تلفن ۱۸۳۹۲۰۰۲۸۴۸، QQ: ۱۷۷۱۳۸۴۵۱۰
صاحب پست اهل کجاست؟ ما برایتان این کار را انجام دهیم؟ bxl025@126.com
روشی که صاحب پست برای مقابله با این مشکل از دو دریچه تخلیه استفاده کرده، به نظر درست نمیرسد؛ زیرا میزان کلی مواد تخلیهشده همچنان بالاتر از حد مجاز است. این روش، ریسکها را کنار میگذارد. دوم اینکه، حفاظت از محیط زیست وظیفه ماست و همچنین بهترین سرمایهای است که میتوانیم برای نسل آینده به جای بگذاریم
رقیقسازی گازهای خروجی توصیه نمیشود. نظارت بر سیاستها روز به روز سختگیرانهتر میشود؛ هم از نظر مسئولیت اجتماعی و هم از نظر کلیت، باید پس از رسیدن مقادیر کلی و غلظتها به استانداردها، مواد مذکور آزاد شوند. مشکلی در فناوری مدیریت نباید وجود داشته باشد. استادان حوزه محیط زیست در «هاییو»، لطفاً توصیهای ارائه دهید و روشهای فنی شرکت خود را نیز با همگان در میان بگذارید
تغییر فوق از یک خروجی به دو خروجی، تنها پدیده را تغییر داده است. این ممکن است همزمان با نظارت بر محیط امنیتی سینکرنیزه شده باشد. مقدار تولونی که باید دفع شود زیاد نیست؛ پیشنهاد میشود از جذب توسط کربن با قدرت فعال بالا استفاده شود. میتوان دو تا تنظیم کرد، یکی از آنها به عنوان پشتیبان
آخرین بار، این پست توسط autumnlee در تاریخ ۳۰-۹-۲۰۱۶ ساعت ۱۰:۲۰ ویرایش شد. پیشنهاد میشود از الیاف فعال کربن برای جذب و بازیابی مواد استفاده شود؛ این روش هم باعث کاهش آلایندهها میشود و هم امکان بازیابی مواد را فراهم میکند. شرکتی که اکنون در آن کار میکنم، تخصصش مدیریت VOCs است و بیش از ۶۰ دستگاه از الیاف فعال کربن نصب شده است.
شما به وضوح توضیح ندادید؛ منظور از «اغلب رخ دادن فرآیند انتشار بیش از حد، اما میزان کلی انتشار در طول روز بسیار کمتر از استانداردهاست» چیست؟ طبق درک من، غلظت انتشار بیش از حد است، اما میزان انتشار خود بیش از حد نیست؟ **در استانداردهای محلی اصلاً چنین شاخص ارزیابیای مانند میزان کلی انتشار در روز وجود ندارد؛ بنابراین لازم است خودتان ابتدا وضعیت را به خوبی تحلیل کنید تا همه بتوانند بهتر درباره آن قضاوت کنند. توصیه میشود کارکنان شرکتهای زیستمحیطی، بدون اینکه همه چیز را به خوبی درک کنند، به سادگی تجهیزاتی را پیشنهاد ندهند.
زوچائوهاو: واقعاً نیازی به تبلیغات نیست، فقط باید راحتی فراهم شود. کسانی که در زمینه فناوری کار میکنند، پوست سفتی دارند؛ دفعه بعد هم لازم نیست هشدار دهید، مستقیماً پست را حذف کنید.
در صورت انتشار بیش از حد تولوئن، استفاده از روش تقطیر نیازمند استفاده از چیلرهایی با دمای منفی ۶۰ درجه است؛ علاوه بر این، مشکلات دیگری نیز وجود دارد. روشهای فتوولتائیک و پلاسما نمیتوانند VOCهایی با غلظت بالاتر از ۳۰۰ را تصفیه کنند؛ همچنین، زمان لازم برای تجزیه بیولوژیکی نیز به سختی قابل تأمین است. روش RTO برای انتشار مداوم مناسب است؛ بنابراین، استفاده از روش احتراق کاتالیزی شاید مناسبتر باشد. همچنین، افزایش اندازه مخازن ذخیرهسازی و طراحی بهتر انتقالکنندههای حرارتی میتواند هزینهها را به طور قابل توجهی کاهش دهد.
میتوانید توضیح دهید چرا در روش تقطیر، دمای -۶۰ درجه سانتیگراد لازم است؟ این کار سختی است، نه؟ هزینهاش هم خیلی زیاد است، درسته؟
گازهای خروجی حاوی تولون با غلظت ۶۰ هزار پیپیام، که از طریق یک اختلاطکن با آب سرد با دمای ۵ درجه سانتیگراد عبور میکنند، تقریباً هیچ اثر تقطیری ندارند؛ این موضوع هم توسط Aspen و هم عملکرد واقعی ثابت شده است. خنکسازی عمیق ضروری است و مردم یورک نیز این را درک میکنند، اما خنکسازی عمیق مشکلات زیادی دارد که باید برطرف شوند؛ بنابراین یورک تنها تجهیزات را فراهم میکند و از ارائه راهحل خودداری میکند.
یعنی غلظت آن بالاتر از حد است؛ بهتر است از یک شرکت متخصص در زمینه محیط زیست برای رفع آن کمک بگیرید.
اگر تنها تولوئن در گازهای خروجی وجود داشته باشد، میتوان از یک سیستم جذب با کربن فعال استفاده کرد؛ به این ترتیب هم میتوان استانداردهای آلایندگی را رعایت کرد و هم تولوئن بازیابی شده و منافع اقتصادی قابل توجهی به دست آید!
احتراق کاتالیزوری چیزی نیست که بتوان به سادگی از آن استفاده کرد؛ ممکن است مقدار کل گازهای زائد کافی نباشد، علاوه بر این هزینههای آن بسیار بالاست. فعالسازی با کربن فعال + نور ماورای بنفش تقریباً میتواند مشکل را حل کند