از همگی میخواهم راهنمایی کنند در مورد محاسبه تغییرات چندباره جریان ورودی در Aspen
Thread Content
یک شبیهسازی برای انتخاب حلال انجام دهید؛ به عنوان مثال، جریان ورودی را شامل ۱۰۰ ترکیب در نظر بگیرید، که در آن ۲ ترکیب ثابت باقی میمانند و برای ۹۸ ترکیب باقیمانده، ۹۷ مورد دارای جریان صفر و ۱ مورد دارای جریانی مشخص هستند. پس از محاسبه ۹۸ بار، نتایج را خروجی دهید. چگونه میتوان آن را محقق کرد؟ لطفاً بحث کنید.
دقیقاً منظورتان را متوجه نمیشوم، در واقع میخواهید چه چیزی را محاسبه کنید؟
آخرین بار این پست توسط muzili2008 در تاریخ ۲-۹-۲۰۱۶ ساعت ۱۴:۰۹ ویرایش شد: ۱. وارد کردن دستی. (این روش معادل عدم گفتن چیزی است) ۲. با استفاده از قالب Excel-Link، ترکیب مواد ورودی را به عنوان متغیر در نظر گرفته و از طریق Excel آن را وارد Aspen کنید. فقط کافی است فهرست مواد آمادهشده را در جای مشخص شده برای لینک، چسبانید. ۳. با استفاده از excel - vba پیادهسازی شود. کاملاً خودکار.
در واقع، کاری که انجام میشود، فیلترینگ حلالهاست؛ یعنی ۹۸ حلال برای انتخاب وجود دارد تا بررسی شود که هر یک از این ۹۸ حلال، چه تأثیری بر مقدار K حلال اصلی دارند. میخواهم یک محاسبه خودکار ایجاد کنم
متشکرم! من اطلاعات مربوط به تعامل excel و aspen را بررسی میکنم، سپس دربارهاش صحبت خواهیم کرد
از نظر تئوری این کار امکانپذیر است، اما در واقع هنوز مسئله انتخاب روشهای ترمودینامیکی مطرح است. در فرآیند غربالگری ۹۸ نوع حلال، استفاده از تنها یک روش ترمودینامیکی عملاً غیرممکن است؛ نتایج حاصل از استفاده تنها از یک روش ترمودینامیکی، اساساً قابل اعتماد نیستند. خیلی کنجکاوم بدانم LZ قصد انجام چه کاری دارد که میخواهد ۹۸ نوع حلال را فیلتر کند؛ حلالهای رایج در صنعت را با جستجوی منابع علمی میتوان فوراً درک کرد.
برادر، دو مورد اول را درک کردم، آیا مورد سوم کمی دشوار است؟ منبعی توصیه میشود؟
افراد باهوش، من در حال حاضر عمدتاً از مدل پیشبینیگر UNIFAC استفاده میکنم تا مشکل پارامترهای تعاملی را کنار بگذارم؛ این فقط یک فیلترینگ اولیه است و تعداد حلالهایی که فیلتر میشوند بسیار بیشتر از ۹۸ مورد است. در حال حاضر، ارزش علمی آن مورد توجه قرار گرفته است
از آنجایی که این یک فیلترینگ اولیه است، مسئله عدم دقت روشهای ترمودینامیکی اهمیتی ندارد و باید بررسیهای بیشتری در مراحل بعدی انجام شود
:مقادیری که به این روش محاسبه میشوند، اعتبار بسیار پایینی دارند؛ توصیه میشود روش دیگری در نظر گرفت.
حل شدن توسط حلال، مبانی فیزیکوشیمیایی مشخصی دارد؛ به نظر من، با توجه به این اصول، میتوان بسیاری از بیش از صد گزینه را کنار گذاشت. البته، این روش نیازمند دانش پایهای نسبتاً بالایی است، اما نتایج آن قابل اعتمادتر از محاسبات کامل با یک روش ترمودینامیکی است. پس از حذف، میتوان روشهای ترمودینامیکی را بهطور هدفمند برای محاسبه انتخاب کرد.
بله، این روش برای عملکرد بهتر به تجربه فراوان نیاز دارد و روش خوبی است
آیا ترکیب مواد ورودی را میتوان به عنوان یک متغیر مستقیماً تغییر داد؟
چطور میتوان آن را پیادهسازی کرد؟ لطفاً راهنمایی کنید: handshake
چطور میتوان آن را پیادهسازی کرد؟ تحلیل حساسیت؟
فهمیدن این موضوع هنوز کمی دشوار است، باید تلاش بیشتری کرد
من هم نمیدانم، موفق به ویرایش نشدم
سوال صاحب پست خیلی خوب است! تحلیل حساسیت، از ترکیبات به عنوان ورودی برای ماتریس مثلثی استفاده کنید، من هرگز از آن استفاده نکردهام، اما فکر میکنم خوب باشد.