پاسخ مثال در پرانتز نوشته نشده، لطفاً دلداری بدهید
Thread Content
نتیجه پرونده محاسبه شد؛ با توجه به اهمیت سرعت، علامت تیک مستقیماً زده شد و در پرانتز چیزی ننوشته شد. تازه دیدم که دوستان در گفتگوها گفتهاند بدون نوشتن محتوای پرانتز، امتیازی داده نمیشود. :'مدتها با زحمت آماده شد، اما نتیجه این شد؛ فقط میتوان خودم را به خاطر بیدقتی سرزنش کرد. ناراحت شدم و پیش رئیس رفتم تا از او تسلی بخواهم، اما او گفت که من به این امتحان اهمیت ندادهام؛ این حرف باعث شد احساس ناراحتی بیشتری کنم. :( (: :(
روز اولم را هم در پرانتز ننوشتم. . . . . . . . . . . .
روز اول فقط به برگه پاسخ نگاه میکنیم، و تنها روز دوم به برگه امتحان نگاه میکنیم
نگران نباش، پستهای قبلی را جستجو کن. افراد زیادی هستند که حتی بدون پر کردن جاهای خالی، نمرهای دریافت کردهاند.
من هم همینطور. این همه زحمت کشیدیم، فقط به خاطر اینکه این نمره معتبر نیست. :'(
از همکارم شنیدم که اگر نمره در آزمون ۸۰ باشد، بررسی مجدد برگه آزمون انجام نمیشود؛ یک نفر در انجمن گفت که او نمره لازم را گرفته، و نمرهاش ۹۲ بوده است. آیا ممکن است دلیلش همین باشد؟
مطمئناً نمیتوانم به ۸۰ امتیاز برسم.
خوشبختانه روز بعد همچنان آن را وارد کردم، پس دیگر این نگرانی وجود نداشت{:1_90:}
واقعاً؟ اگر اینطور باشد عالی است، فکر کنم بتوانم ۸۰ را بگیرم
تبریک میگویم. پس دیگر مشکلی نداری. اما از طرف دیگر، در امتحان موردی ۸۰ امتیاز لازم است، چه فرد شگفتانگیزی!
آیا حرف همکارتان واقعیت دارد؟ این بار بازبینی کاملاً دقیق است، برای همین خیلی نگرانم که ممکن است یک اشتباه کوچک از سوی من، منجر به شکست کامل شود
او هم از دیگران شنیده است. منبع دقیقی وجود ندارد. صحت آن تضمین نمیشود.
ارزیابی مجدد در چنین شرایطی تقریباً وجود ندارد؛ برای اطلاع همگان، گزیدهای از روند ارزیابی مجدد آورده شده است؛ دوستانی که از اینجا عبور میکنند، لطفاً توجه کنند؛ در امتحانات نیز باید طبق قوانین مشخص شده، سؤالات را پاسخ داد. متن بازبینی مجدد که در ادامه آمده است، به شرح زیر است: (بازنشر شده، خوب خواندم!) بسیاری از دوستان درباره فرآیند بازبینی دستی و جزئیات اجرایی آن چندان اطلاعاتی ندارند؛ پس از مطالعه مطالب زیر، فکر میکنم دیگر سؤالی نخواهید داشت. در ادامه، با استفاده از مثال بازبینی صلاحیتهای مهندسان تجهیزات عمومی (آب و فاضلاب) که در سال ۲۰۱۰ ثبتنام کرده بودند، این موضوع را برای شما توضیح خواهیم داد؛ احتمالاً سایر رشتهها نیز همینگونه هستند. ۱. معرفی اطلاعات پایه (۱) ابتدا، بازبینی دستی لزوماً در پکن انجام نمیشود؛ محل آن هر سال تغییر میکند و من نمیتوانم محل دقیق امسال را بگویم. به طور کلی، هیئت مدیره محل انجام بررسی دوباره توسط انسانها را تعیین کرده و از طریق مرکز آزمون، به مقامات مسئول محلی اطلاع میدهد تا آنها مسئولیت برگزاری این بررسیها را بر عهده گرفته و کارهای مربوطه را سازماندهی کنند. (۲) افراد مورد بررسی مجدد دستی: افرادی که نمراتشان در آزمونهای دانش تخصصی (روز اول) و پروندههای تخصصی (روز دوم)، هر دو، به حد نصاب مشخص رسیده باشد (به جز سال ۲۰۰۷ که این حد نصاب ۶۰ امتیاز بود، امسال نیز ۶۰ امتیاز است). خط مرزی برای ارزیابی مجدد، بر اساس نرخ قبولی کارتهای خواندنی تعیین میشود. امسال، نرخ قبولی افرادی که امتیازشان ۶۰ و بالاتر بود، به ۱۵ درصد رسید که همان میزان مورد انتظار بود؛ بنابراین ۶۰ امتیاز به عنوان خط مرزی برای ارزیابی مجدد تعیین شد. خط مرزی ارزیابی مجدد توسط هیئت مدیره به تنهایی تعیین میشود، بدون مشارکت وزارت کار؛ در نهایت، وزارت کار بر اساس پیشنهاد هیئت مدیره، خط مرزی لازم برای قبولی را تعیین میکند. (۳) فرآیند بررسی مجدد توسط انسان: از سیستم سهمرحلهای استفاده میشود. طبق الزامات استانداردهای یکپارچه برای بازبینی برگههای آزمون، برگههایی که توسط داوران ارزیابی اولیه به عنوان برگههای موفق تشخیص داده شدهاند (تعداد سؤالات موفق در بازبینی به تعداد مشخص رسیده باشد)، نمرههای حاصل از خواندن کارتها برای آنها معتبر است و نمره بازبینی همان نمره خواندن کارتها خواهد بود ； پرسشنامههایی که توسط داوران مرحله اول به عنوان ناموفق تشخیص داده شدهاند (تعداد سؤالاتی که در مرحله بررسی مجدد پاس شده، به تعداد مشخص شده نرسیده است)، باید توسط داوران دیگری در مرحله بررسی مجدد دوم مورد ارزیابی قرار گیرند ； اگر پس از بررسی مجدد توسط داور مرحله دوم نیز نمره کافی کسب نشود، آن برگه آزمون به عنوان برگه غیرقابل قبول تلقی خواهد شد؛ نمره حاصل از خواندن کارت نیز بیاعتبار خواهد بود و نمره نهایی، بالاترین نمره بین نتایج بررسی مجدد در مرحله اول و دوم خواهد بود ； در صورتی که داوران مرحله دوم پس از بررسی مجدد، آن برگه آزمون را معتبر تشخیص دهند، لازم است که گروه مشاوران متخصص، بررسی نهایی (مرحله سوم) را انجام دهند ； کسانی که در بررسی سوم (نهایی) موفق شوند، نمره خواندن کارت آنها معتبر است و نمره بررسی مجدد همان نمره خواندن کارت خواهد بود ； در صورتی که نمره ارزیابی مجدد در مرحله سوم (نهایی) نامطلوب باشد، برگه آزمون به عنوان برگه ناموفق تلقی خواهد شد و نمره حاصل از خواندن کارت نیز بیاعتبار است؛ نمره ارزیابی مجدد، بالاترین نمره بین نمره ارزیابی مجدد در مرحله اول و نمره ارزیابی مجدد در مرحله سوم خواهد بود. برگههایی که در بازبینی مجدد ناموفق تشخیص داده شدند، باید توسط کارکنان در فرم ثبت برگههای ناموفق در بازبینی مجدد پر شوند و پس از امضای ارزیابان مرحله اول و دوم یا ارزیاب مرحله اول و کارشناس مرحله سوم (نهایی)، برای ثبت و نگهداری ذخیره گردند. قضات دادگاه اول: کارشناسان و متخصصانی که از مناطق مختلف انتخاب شدهاند ； قاضی دادگاه تجدیدنظر: کارشناس باتجربه در این حوزه ； بازبین سوم: عمدتاً توسط معلم تدوین سؤالات انجام میشود. (۴) بررسی مجدد یک برگه آزمون، در یک بار، توسط یک معلم انجام میشود؛ یعنی بدون توجه به رشته. ۲. معیارهای تأیید مجدد سؤالات: در صورتی که گزینه پاسخ سؤال درست باشد و فرآیند پاسخدهی اصلی به آن نیز تقریباً صحیح باشد (شامل سؤالات مفهومی)، آن سؤال مورد تأیید مجدد قرار میگیرد. چه چیزی را میتوان درست اساسی نامید؟ نمیتوان گفت. ههه～～～ سه، معرفی وضعیت بازبینی دستی در سال ۲۰۱۰: (۱) در صبح روز اول، تمام کارشناسان شرکتکننده در بازبینی، یک پاسخ استاندارد دریافت کردند و ۳۰ دقیقه زمان برای مطالعه مستقل و بحث آزاد به آنها داده شد. در مرحله بعد، اعضای گروه راهنمایی کارشناسان بررسی مجدد دستی (که در مجموع ۳ نفر بودند)، توضیحات بسیار دقیقی درباره هر سؤال ارائه دادند؛ همچنین مواردی که ممکن بود با پاسخ استاندارد مطابقت نداشته باشند اما در کل صحیح بودند، مورد تحلیل قرار گرفت و به سؤالات کارشناسان بررسی پاسخ داده شد. (۲) بررسی رسمی برگههای آزمون از بعدازظهر آغاز میشود. مسئولان مدیریت برگههای آزمون، برگههای داوطلبانی که شرایط بازبینی را دارند را در صبح و بعدازظهر در یک جلد گرد هم میآورند و به افراد مسئول بررسی آزمون تحویل میدهند. از آنجایی که این اولین روز شروع بود و برای فراهم کردن زمان مناسب برای سازگاری، بعدازظهر به هر نفر ۱۵ برگه آزمون داده شد و بارها تأکید گردید که نباید عجله کرد و باید با دقت کار کرد. (۳) بررسی برگههای آزمون آغاز شد. کارشناسان راهنما، به طور مداوم به سؤالات اعضای کمیته داوری پاسخ میدهند. در اینجا مشکلات پیش آمده در بررسی اوراق و سؤالاتی که نرخ صحت پاسخ در آنها پایین بوده، را خلاصه میکنم. پس میگویم! رویه و معیارهای ارزیابی مجدد همچنان بسیار سختگیرانه هستند، پس بهتر است خوب آماده شوید. یک چیز دیگر، امتحانات و یادگیری در واقع دو چیز مرتبط با هم هستند، درست است؟ امتحانات قوانین خاص خودشان را دارند.
امروز شنیدم که صرفنظر از امتیاز، باید ارزیابی مجددی انجام شود.
سلام، درون پرانتزها چیزی ننوشته شده بود؛ آیا بعداً نمره داده شد؟
سلام، درون پرانتزها چیزی ننوشته شده بود؛ آیا بعداً نمره داده شد؟
سلام، پاسخ در داخل پرانتز نوشته نشده بود. آیا امتیاز داده شد؟
آن زمان گذشت؟ در غیر این صورت، حتی بدون بررسی دستی برگههای آزمون نیز نمرهای در نظر گرفته میشود.