Thread Content
سلام همگی، من از برنامه HEATER برای محاسبه دمای نقطه روی هوای با فشار ۸.۶ مگاپاسکال استفاده کردم، اما نتیجه اشتباه بود. نتیجه به صورت زیر نمایش داده شد؛ لطفاً کسانی که تخصص دارند، دلیل این امر را توضیح دهند ** نتایج محاسبات مربوط به فرآیند فلش در محدوده تحمل قرار دارند، اما ممکن است رضایتبخش نباشند؛ زیرا برای محاسبات خواص، از مقدار حجم مایع در حالت EOS استفاده شده است. مشکل هنگام فرآیند فلش کردن جریان خروجی رخ داد. وقتی که فشار هوای ورودی را به ۳ مگاپاسکال تغییر دادم، نتایج محاسباتی صحیح بود؛ اما وقتی آن را به ۴ مگاپاسکال یا بیشتر تغییر دادم، نتایج دوباره نادرست شدند. آیا این مدل هنوز با فشار بحرانی مواد نیز ارتباط دارد؟
ضمناً، نتایج هر شبیهسازی قابل تکرار نیست؛ یعنی حتی زمانی که پارامترهای ورودی یکسان باشد، نتایج دو شبیهسازی متفاوت است. واقعاً عجیب است؛ امشب به طور دقیقتر بررسی خواهم کرد که مشکل از کجاست.
ضمناً، نتایج هر شبیهسازی قابل تکرار نیست؛ یعنی حتی زمانی که پارامترهای ورودی یکسان باشد، نتایج دو شبیهسازی متفاوت است. واقعاً عجیب است؛ امشب به طور دقیقتر بررسی خواهم کرد که مشکل از کجاست.
رفیق، کامپیوتر آسپن در خانه است و باید شب برای انتقال آن صبر کرد. میشود اول معنای کلمات را تحلیل کنیم و بعداً شب بررسی کنیم؟
چیزی که همهکاره است، چرا کسی به آن توجه نمیکند؟
من پاسخ را میدانم. اما معنای انگلیسی را خیلی درک نمیکنم
در منطقه فراحرجی، محاسبه نقطه رویش یا نقطه جوش آن بیمعناست؛ سیال فراحرجی نه در حالت گازی و نه در حالت مایعی است، بنابراین نقطه رویش یا نقطه جوش واقعی وجود ندارد؛ پس اشتباه کردن در این شرایط طبیعی است. . .
برادر، EOS یعنی چیه؟ وقتی گاز خالص را محاسبه میکنم، فراتر رفتن از نقطه بحرانی مشکلی ایجاد نمیکند؛ اما هوا یک گاز مخلوط است و در صورت محاسبه EOS، خطا به وجود میآید.
خود EOS باید یک معادله حالت باشد؛ در واقع، حتی اگر نتایج محاسبات اشتباه نباشد، بررسی نقطه حباب یا نقطه روی در منطقه فراحرجی چندان معنادار نیست. در چنین شرایطی، موضوع مربوط به تعیین فاز گازی و مایعی خود محصول است، نه مرزهای فازی در معنای واقعی کلمه
معادله خواص فیزیکی انتخابشده فراتر از محدوده کاربرد است؛ هرچند به نتیجهای میرسد، اما این نتیجه لزوماً دقیق نیست، زیرا از طریق تخمین خارجی به دست آمده است.