تحت فشارهای شدید زیست‌محیطی، این ۸ شرکت چگونه تقلب کردند؟

Thread Content

دستکاری برنامه دستگاه جمع‌آوری داده‌ها، منجر به عملکرد نامناسب تأسیسات پردازش آلاینده‌ها شد； عملیات نگهداری روزانه بر اساس استانداردهای فنی انجام نشد و سوابق عملیات نگهداری جعل شد ； افراد عمداً از نظارت دستگاه‌های نظارت خودکار فرار می‌کنند و فاضلاب را بیش از حد مجاز تخلیه می‌نمایند… وزارت محیط زیست در تاریخ ۱۴ ژوئیه به رسانه‌ها اطلاع داد که در شرایط فشار زیاد برای حفاظت از محیط زیست، هنوز برخی از شرکت‌ها در زمینه تجهیزات نظارت خودکار و داده‌های مربوط به منابع آلاینده، تقلب می‌کنند. تیان وی‌یونگ، رئیس اداره نظارت بر محیط زیست وزارت محیط زیست، به خبرنگاران گفت که درخواست شده است تا «مناطق مختلف همچنان با رویکردی سختگیرانه، به مقابله با اقدامات تقلب‌آمیز در زمینه تجهیزات نظارت خودکار بر منابع آلاینده و داده‌های مربوط به آن‌ها ادامه دهند؛ همچنین، بررسی این تخلفات باید در اولویت بازرسی‌های قانونی قرار گیرد». تیان وی‌یونگ گفت که پرونده‌های کشف‌شده را طبق قانون مورد بررسی قرار داده، تصمیمات لازم در زمینه مجازات صادر خواهد کرد و نظارت بر اجرای آن‌ها را انجام خواهد داد؛ یا آن‌ها را طبق قانون به نهادهای انتظامی تحویل خواهد داد تا هرچه سریع‌تر رسیدگی شود. در مورد پرونده‌های مربوط به تقلب در سیستم‌های نظارت خودکار بر منابع آلاینده و داده‌های مربوطه، باید اطلاعات مربوطه به موقع در اختیار عموم قرار گیرد. نهادهای نظارت بر محیط زیستی که داده‌های نظارتی را دستکاری یا جعل می‌کنند، یا گزارش‌های نادرستی ارائه می‌دهند، همچنین تولیدکنندگان و فروشندگان تجهیزات نظارت بر محیط زیست، در «فهرست سیاه افرادی که به شدت بی‌اعتبار هستند» قرار خواهند گرفت و اطلاعات مربوطه به موقع منتشر خواهد شد تا کسانی که تقلب می‌کنند، در همه جا با محدودیت‌هایی روبرو شوند. تیان وی‌یونگ همچنین جزئیات این ۸ مورد را گزارش کرد که عبارتند از: ۱. پرونده تغییر در برنامه دستگاه جمع‌آوری داده‌ها توسط شرکت فناوری شو دونگ‌شنگ در استان ججیانگ، که منجر به عملکرد نامناسب تأسیسات تصفیه آلاینده‌ها شد ； ۲. پرونده تقلب در ثبت سوابق نگهداری و عملیاتات روزانه توسط شرکت فناوری‌های حفاظت از محیط زیست هانگژو، استان ججیانگ، که بر اساس استانداردهای فنی عمل نکرده بود ； ۳. پرونده تقلب در داده‌های نظارت خودکار منابع آلاینده شرکت محصولات پارچه‌ای لونگدا در ججیانگ ； ۴. پرونده شرکت زجیانگ ژنگ‌تیان برای چاپ و رنگرزی، مبنی بر فرار عمدی از نظارت دستگاه‌های نظارت خودکار و تخلیه فاضلاب فراتر از حد مجاز ； ۵. پرونده مداخله عمدی کارکنان شرکت فوجیان چانگ‌یه واتر سرویسز در سیستم نظارت خودکار بر منابع آلاینده ； ۶. پرونده خسارت عمدی توسط شرکت «سوکون برای ظروف شیشه‌ای» در استان هبئی، چین، به تجهیزات نظارت خودکار بر انتشار آلاینده‌های هوا ； ۷. پرونده شرکت سان‌دا برای آب، واقع در شهرستان جویه، استان شاندونگ؛ به دلیل اتصال غیرقانونی لوله‌های زیرزمینی و ایجاد اختلالات عمدی در سیستم نظارت خودکار منابع آلاینده ； ۸. پرونده تغییر غیرمجاز پارامترهای دستگاه‌های نظارت خودکار توسط شرکت تخلیه فاضلاب شهر ریزه، استان شاندونگ. پیوست: موارد تقلب در تجهیزات نظارت خودکار بر منابع آلاینده و داده‌ها در نیمه اول سال ۲۰۱۶
۱. پرونده تغییرات انجام شده توسط شرکت هانگژو شودونگشنگ بر روی برنامه‌های دستگاه‌های جمع‌آوری داده، که منجر به عملکرد نامناسب تجهیزات تصفیه آلاینده‌ها شد.
در تاریخ ۱ مارس ۲۰۱۶، گروه بازرسی محیط زیست شهر هانگژو، بازرسی میدانی از شرکت هانگژو یونهویی یندیان زیلینگ انجام داد و متوجه شد که داده‌های ثبت‌شده توسط دستگاه‌های نظارت آنلاین بر کیفیت آب، در محدوده بالای ۴۰۰ میلی‌گرم بر لیتر، با داده‌های ارسالی توسط دستگاه‌های جمع‌آوری داده در همان بازه زمانی، مطابقت نداشت. بر اساس بررسی‌ها، شرکت هانگژو شودونگشنگ فناوری محدود، به عنوان واحد مسئول نگهداری و مدیریت سیستم نظارت خودکار بر آلاینده‌ها در شرکت هانگژو یونهویی ییندیان زیلینگ محدود، به طور غیرقانونی نرم‌افزار دستگاه جمع‌آوری داده‌ها را تنظیم کرده است؛ به گونه‌ای که داده‌های اندازه‌گیری شده با غلظت بالاتر از ۴۰۰ میلی‌گرم بر لیتر، به طور خودکار با داده‌هایی جایگزین می‌شوند که غلظت آن‌ها کمتر از ۴۰۰ میلی‌گرم بر لیتر بوده است. این امر باعث شده است که مقادیر اندازه‌گیری شده توسط دستگاه نظارت آنلاین بر کیفیت آب، با مقادیر ارسالی توسط سیستم نظارت خودکار بر آلاینده‌ها به ادارات حفاظت از محیط زیست، مطابقت نداشته باشد. اداره حفاظت از محیط زیست شهر هانگژو، بر اساس ماده ۷۳ «قانون پیشگیری و کنترل آلودگی‌های آبی» و ماده ۵۷ «مقررات استان ججیانگ در زمینه پیشگیری و کنترل آلودگی‌های آبی»، به دلیل استفاده نادرست شرکت هانگژو یونهویی ییندیان زیلینگ توسط شرکت مذکور از تجهیزات مربوط به تصفیه آلاینده‌های آبی، جریمه‌ای معادل ۵۶٬۵۵۰ یوان چینی بر آن تحمیل کرد. پلیس شهر هانگژو، بر اساس بند سوم ماده ۶۳ و بند اول ماده ۱۷ قانون حفاظت از محیط زیست و قانون مجازات‌های مربوط به نظم عمومی، به جانگ و سن، دو نفر از کارکنان شرکت هانگژو شودونگشنگ فناوری، به دلیل تغییراتی که در نرم‌افزار دستگاه‌های جمع‌آوری داده‌های شرکت از طریق ورود از راه دور ایجاد کرده و همچنین حذف لاگ‌های عملیاتی برای فرار از نظارت، مجازات اداری به صورت بازداشت پنج روزه را تحمیل کرد. دوم، شرکت هانگژو آنکونگ برای حفاظت از محیط زیست، عملیات نگهداری و تعمیرات روزانه خود را مطابق با استانداردهای فنی انجام نداد و سوابق مربوط به عملیات نگهداری را جعل کرد. در تاریخ ۳ مارس ۲۰۱۶، مأموران اداره حفاظت از محیط زیست شهر هانگژو، بازرسی میدانی از شرکت گرین بیوتکنولوژی انجام دادند و متوجه شدند که دستگاه نظارت آنلاین بر کیفیت آب، به درستی کار نمی‌کند؛ همچنین در بازه زمانی ۸ تا ۲۲ فوریه ۲۰۱۶، هیچ داده‌ای وجود نداشت. مشخص شد که شرکت هانگژو آنکونگ برای محیط زیست، سازمان تکنولوژی، مسئول نگهداری و عملیات دستگاه‌های نظارت خودکار شرکت گرین بیوتکنولوژی است. دستگاه نظارت آنلاین کیفیت آب COD شرکت فناوری زیستی گرین، از تاریخ ۸ تا ۲۲ فوریه ۲۰۱۶ در حالت خاموشی بود و قادر به کارکرد نبود. کارکنان نگهداری و عملیات شرکت هانگژو آنکونگ برای حفاظت از محیط زیست، در بازه زمانی ۲۹ ژانویه تا ۲۶ فوریه ۲۰۱۶، مطابق با الزامات مربوطه، برای انجام عملیات‌های روزانه نگهداری به محل کار نرفتند؛ در نتیجه سیستم نظارت خودکار بر آلاینده‌های آبی به درستی کار نکرد. همچنین در تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۶، آن‌ها سوابق عملیاتی و نگهداری مربوط به تاریخ‌های ۵ فوریه و ۱۹ فوریه ۲۰۱۶ را جعل کردند. اداره حفاظت از محیط زیست شهر هانگژو، بر اساس ماده ۷۳ «قانون پیشگیری و کنترل آلودگی‌های آبی» و ماده ۵۷ «مقررات استان ججیانگ در زمینه پیشگیری و کنترل آلودگی‌های آبی»، به دلیل استفاده نادرست شرکت گرین بیوتکنولوژی از تجهیزات مربوط به تصفیه آلاینده‌های آبی، جریمه‌ای معادل ۲۱۳۴ یوان بر آن تحمیل کرد. پلیس شهر هانگژو، بر اساس بند سوم ماده ۶۳ «قانون حفاظت از محیط زیست» و بند دوم ماده ۱۳۷ «مقررات رویه‌های پلیس در رسیدگی به پرونده‌های اداری»، به جیا، ژو و شو، سه نفر از کارکنان شرکت هانگژو آنکونگ برای حفاظت از محیط زیست، به دلیل تخلفاتی مانند عملکرد خلاف استانداردهای فنی، عدم حضور به موقع برای نگهداری و تعمیرات، و تهیه سوابق جعلی مربوط به نگهداری و تعمیرات و مقایسه نمونه‌ها، مجازات اداری به صورت بازداشت پنج روزه را تحمیل کرد. سوم: پرونده تقلب در داده‌های نظارت خودکار بر منابع آلاینده شرکت صنایع پارچه‌ای لونگدا در استان ججیانگ
در مارس سال ۲۰۱۶، اداره حفاظت از محیط زیست منطقه شانگیو در شهر شاوشینگ، استان ججیانگ، متوجه ناهنجاری‌هایی در داده‌های نظارت آنلاین بر فاضلاب‌های تخلیه‌شده توسط شرکت صنایع پارچه‌ای لونگدا شد. پس از تحلیل داده‌ها در طول یک ماه، در ساعت ۱۴:۴۰ روز ۵ آوریل ۲۰۱۶، مأموران اداره حفاظت از محیط زیست منطقه شانگیو، تأسیسات تصفیه فاضلاب این شرکت را بررسی کردند. آن‌ها متوجه شدند که در وسط مخزن تخلیه فاضلاب، دیواری وجود دارد؛ همچنین، در ورودی دستگاه‌های نظارت خودکار، سطل‌هایی برای ذخیره آب وجود داشت و لوله‌هایی از این سطل‌ها به لوله‌های آب در فاصله ۵ متری مخزن تخلیه فاضلاب متصل بودند. مأموران بلافاصله عکس‌برداری از محل انجام دادند و گزارشی از بازرسی محل تهیه کردند. بر اساس بررسی‌ها، وی دنگ‌یون، سرپرست ایستگاه فاضلاب آن شرکت، برای فرار از نظارت سیستم نظارت خودکار، به طور غیرمجاز دریچه‌های نمونه‌برداری این سیستم را تغییر داد، سطل‌های نمونه‌برداری اضافه کرد و مستقیماً با یک لوله زرد آب شهری را وارد کرد؛ در نتیجه نمونه‌هایی که توسط تجهیزات نظارت خودکار جمع‌آوری می‌شدند، رقیق شدند و داده‌های نظارتی به شدت نادرست گردیدند. این رفتار شرکت، مغایر با ماده ۶۳ قانون حفاظت از محیط زیست است. اداره حفاظت از محیط زیست منطقه شانگیو، این واحد را ملزم کرد تا فوراً تخلفات فوق را اصلاح کند و همچنین جریمه‌ای معادل ۱۰۰ هزار یوان بر آن تحمیل نمود. اداره پلیس منطقه شانگیو، به دلیل احتمال جعل داده‌های نظارتی توسط آن واحد برای فرار از نظارت، مطابق با ماده ۶۳ «قانون حفاظت از محیط زیست»، بند سوم ماده ۶ «روش‌های موقت ارجاع پرونده‌های نقض قوانین محیط زیست توسط ادارات مسئول»، و «قانون مجازات‌های اداری» و سایر مقررات مرتبط، یک نفر را به مدت مشخصی در بازداشت اداری نگه داشت. چهارم: پرونده شرکت «ججیانگ ژنگ‌تیان برای چاپ و رنگرزی» که عمداً از نظارت دستگاه‌های نظارت خودکار فرار کرده و فاضلاب را بیش از حد مجاز تخلیه کرده است. در مارس سال ۲۰۱۶، اداره حفاظت از محیط زیست شهر ژوجی، مشکلاتی در فرآیند تخلیه فاضلاب توسط این شرکت مشاهده کرد. صبح روز ۲۲ مارس، مأموران ناظر با انجام بازرسی ناگهانی در محل، کشف کردند که شرکت «ژجیانگ ژنگتیان ییندیان» از قوانین نظارت خودکار بر فاضلاب برای نمونه‌برداری و اندازه‌گیری استفاده می‌کند؛ این شرکت با کنترل پمپ‌های آب، میزان ورود آب به مخازن هیدرولیز تا مخازن هوازی را تنظیم می‌کند. در زمان نمونه‌برداری توسط دستگاه‌های نظارت خودکار، میزان تخلیه فاضلاب کاهش یافته و کیفیت آب تخلیه‌شده بهتر می‌شود؛ اما پس از پایان نمونه‌برداری، میزان تخلیه فاضلاب افزایش یافته و کیفیت آب تخلیه‌شده بدتر می‌شود. این رفتار نشان‌دهنده تلاش عمدی برای فرار از نظارت است و همچنین وجود آلاینده‌هایی با میزان بالاتر از حد مجاز در آب تخلیه‌شده نیز مشاهده شد. اداره حفاظت از محیط زیست شهر ژوجی، این شرکت را ملزم کرد تا فوراً تخلفات خود را اصلاح کند و همچنین مبلغ ۲۴۵ هزار یوان جریمه بر آن تحمیل کرد. اداره پلیس شهر ژوجی، بر اساس قوانین مربوطه مانند «قانون حفاظت از محیط زیست»، «روش‌های موقت ارجاع پرونده‌های نقض قوانین محیط زیست توسط ادارات مسئول» و «قانون مجازات‌های اداری»، یک نفر را به مدت مشخصی در بازداشت اداری نگه داشت. پنجم: پرونده مزاحمت عمدی کارکنان شرکت چانگ‌یه واتر در سیستم نظارت خودکار بر منابع آلاینده؛ در تاریخ ۱ مارس ۲۰۱۶، مرکز نظارت بر اطلاعات محیط زیست شهر لونگ‌یان در استان فوجیان، گزارشی از سوی شرکت جوگوانگ تکنولوژی (هانگژو)، شعبه لونگ‌یان، دریافت کرد. این شرکت گزارش داد که در حین بازرسی‌های روتین در شرکت چانگ‌یه واتر، بطری‌های آب معدنی حاوی مایع را در داخل دستگاه‌های نظارت خودکار بر میزان آمونیاک پیدا کرده است؛ همچنین لوله‌های نمونه‌برداری این دستگاه‌ها نیز درون بطری‌های آب معدنی قرار داشته‌اند. بر اساس تحقیقات، شیه و ژانگ، کارمندان شرکت «چانگ‌یه ووشو» متعلق به شهر لونگ‌یان، اقدامات غیرقانونی خود در ایجاد اختلال در سیستم نظارت خودکار منابع آلاینده را پذیرفتند. در تاریخ ۲۷ مه، بخش شینلوء اداره پلیس شهر لونگیان، بر اساس «روش‌های موقت ارجاع پرونده‌های نقض قوانین محیط زیست توسط ادارات مسئول» و ماده ۶۳ «قانون حفاظت از محیط زیست»، به دو کارمند شرکت لونگیان چانگ‌یه ووشو، یعنی آقای شیه و آقای ژانگ، به دلیل رفتارهای غیرقانونی‌شان، مجازات اداری به صورت بازداشت اداری به مدت پنج روز تحمیل کرد. ششم: پرونده خرابکاری عمدی توسط شرکت سوکون برای تولید ظروف شیشه‌ای در چینهوانگداو، در رابطه با تخریب تجهیزات نظارت خودکار بر انتشار آلاینده‌های هوا. هنگام بازرسی محلی توسط اداره حفاظت از محیط زیست شهرستان چانگلی و نیروهای ناظر محیط زیست شهر چینهوانگداو، مشخص شد که در سه دستگاه نظارت خودکار این کارخانه، در قسمت دریافت نمونه دود، یک اتصال لوله وجود داشت که به یک لوله PVC متصل بود؛ بنابراین این شرکت مرتکب عمل غیرقانونی خرابکاری عمدی تجهیزات نظارت خودکار بر انتشار آلاینده‌های هوا شده است. اداره حفاظت از محیط زیست شهرستان چانگلی، بر اساس مقررات «قانون پیشگیری و کنترل آلودگی هوا» و «قانون حفاظت از محیط زیست»، این واحد صنعتی را ملزم کرد تا فوراً اقدامات لازم برای اصلاح تخلفات فوق را انجام دهد؛ همچنین جریمه‌ای معادل ۲۰۰ هزار یوان بر آن وضع شد. اسناد مربوط به این پرونده نیز به اداره پلیس شهرستان چانگلی منتقل شد. اداره پلیس شهرستان چانگلی نیز، بر اساس «روش‌های موقت ارجاع پرونده‌های تخلفات زیست‌محیطی توسط ادارات مسئول»، سه نفر از مسئولان اصلی این شرکت را مطابق با قانون، تحت بازداشت اداری قرار داد. هفتم: پرونده استفاده غیرقانونی از لوله‌های زیرزمینی توسط شرکت ساندا واتر در شهرستان جویه؛ این شرکت با ایجاد اختلالات دستی، سیستم نظارت خودکار بر منابع آلاینده را مختل کرده بود. در ماه مه سال ۲۰۱۶، میزان آمونیاک در نقطه اندازه‌گیری هه‌زه یولو بالاتر از حد مجاز بود؛ مرکز اطلاعات و نظارت زیست‌محیطی استان شاندونگ، این نقطه را با منابع آلاینده اطراف آن مقایسه کرد و مشخص شد که شرکت ساندا واتر، عمدتاً منبع آلاینده اصلی در آن نقطه است. در تاریخ ۱۶ مه، مرکز نظارت استان شاندونگ بازرسی میدانی از این شرکت انجام داد و متوجه شد که لوله‌های نمونه‌برداری به طور غیرمجاز در مخزن‌های نشانگر زیستی بسته وارد شده‌اند و نمونه‌های آب رقیق‌شده از این مخزن‌ها برای تحلیل در دستگاه‌های آنلاین جمع‌آوری می‌شوند. کارکنان این شرکت، وصل کردن لوله‌های مخفی، ایجاد اختلال در نمونه‌برداری و جعل داده‌های نظارتی را اعتراف کردند. اداره پلیس شهرستان جویه، یک نفر را طبق قوانین، در بازداشت نگه داشت؛ همچنین اداره حفاظت از محیط زیست شهرستان جویه، از آن واحد خواست تا فوراً این تخلفات را اصلاح کند و جریمه‌ای معادل ۱۰۰ هزار یوان بر آن وضع کرد. هشتم: پرونده تغییر غیرمجاز پارامترهای دستگاه‌های نظارت خودکار توسط شرکت فاضلاب شهری رزهو، در تاریخ ۲۴ مه ۲۰۱۶، مرکز اطلاعات و نظارت محیط زیست استان شاندونگ، از طریق سیستم کنترل پویای منابع آلاینده، متوجه شد که شیب پارامترهای دستگاه‌های نظارت خودکار بر میزان آمونیاک در شرکت فاضلاب شهری رزهو، از ۱ به ۰.۵ تغییر کرده است؛ این میزان فراتر از حد طبیعی بود و باعث فعال شدن سیستم هشداردهنده شد. این تغییر در شیب، منجر به کاهش داده‌های نظارت خودکار بر میزان آمونیاک در فاضلاب تولید شده توسط این شرکت شد. در تاریخ ۲۵ مه، مرکز نظارت استان شاندونگ بر روی این شرکت تحقیقات انجام داد و تجهیزات نظارت خودکار و شواهد مربوط به تغییر پارامترهای ثابت را ضبط کرد. پس از بررسی، کارکنان آن شرکت اعتراف کردند که به طور غیرمجاز پارامترهای دستگاه‌های نظارت خودکار را تغییر داده‌اند و اقدامات فریبکارانه خود را پذیرفتند. اداره پلیس شهر رزهو، بر اساس قوانین، یک نفر را در بازداشت قرار داد؛ همچنین اداره حفاظت از محیط زیست شهر رزهو، از آن واحد خواست تا فوراً این تخلفات را اصلاح کند و جریمه‌ای معادل ۱۰۰ هزار یوان بر آن واحد تحمیل شد.