چه کسی میداند چرا برای خشککردن با الیاف مولکولی از بازسازی بدون حرارت استفاده نمیشود؟
Thread Content
همانطور که در عنوان آمده، لطفاً از کارشناسان کمک بخواهید! متشکرم!
از کدام دستگاه یا فرآیند استفاده میشود؟ الیاف مرشح مولکولی با بازسازی بدون گرما همواره مورد استفاده قرار گرفتهاند~~
بازسازی آبگیر مولکولی معمولاً نیازمند گرمایش است
همچنین از بازسازی بدون گرما یا بازسازی با گرمای کم نیز استفاده میشود~~
هوای فشاری معمولاً با روش جذب تحت فشار خشک میشود.
انتخاب روش بازیافت، بستگی به الزامات فرآیند در مورد نقطه رطوبت هوای پس از جذب دارد. جذبکنندههای الیاف مولکولی در تجهیزات تقسیم هوا، نیازمند نقطه رطوبت بالایی هستند؛ بازیافت بدون گرما نمیتواند این الزامات را برآورده کند و تنها بازیافت در دمای بالا میتواند استابیلی نقطه رطوبت خروجی الیاف مولکولی را تضمین کند. اگر از هوای مورد استفاده در تجهیزات اندازهگیری یا هوای فشرده برای تجهیزات استفاده میشود، الزامات مربوط به نقطه رطوبت چندان زیاد نیست؛ در چنین شرایطی، روش بازسازی بدون گرما یا با بازسازی حرارتی ملایم میتواند نیازها را برآورده کند، بنابراین قطعاً از روش بازسازی با دمای بالا استفاده نخواهد شد. صرفهجویی کردن، همان صرفهجویی است!
معتقدم که با وزش مداوم گاز نیتروژن خشک یا نیتروژن، میتوان آب را حذف کرد؛ نکته کلیدی این است که آیا میتوان این مدت زمان را تحمل کرد یا خیر، و همچنین آیا میزان گاز نیتروژن در این مدت زمان، ارزشمند است یا خیر
اکثر سیستمهای تقسیم هوا، سیستمهای بازیابی بدون حرارت هستند؛ تصفیه گاز طبیعی نیازمند دمای رطوبت بالایی است و اکثر آنها از روش بازیابی حرارتی استفاده میکنند
انتخاب روش تصفیه آب با استفاده از الیاف مولکولی، چه با بازسازی حرارتی و چه بدون بازسازی حرارتی، بستگی به الزامات مربوط به نقطه رطوبت در محل کار دارد. اگر الزامات مربوط به نقطه رطوبت پایین باشد، میتوان از روش بدون بازسازی حرارتی استفاده کرد؛ اما اگر الزامات بالا باشد، باید از روش بازسازی حرارتی استفاده شود. بازسازی حرارتی میتواند باعث بازسازی کاملتر الیاف مولکولی شود
تجدید با تقسیم حرارت، تجدید متناوب، تجدید با تغییر فشار. رقیقسازی در دمای پایین، ۹۹٪ آن همان چیزی است که به آن «بازتولید حرارتی» میگویند"
آیا نقطه رطوبت مشخص شده است؟ مثلاً اگر منفی ۶۰ باشد، آیا لازم است از گرمایش استفاده کرد؟
بدون داشتن حرارت، باید بتوان به نقطه رطوبت منفی ۶۰ دست یافت؛ درست مانند دستگاههای PSA، با چرخه جذب کوتاه، مقدار بیشتری گاز محصول نیز مصرف میشود تا برای بازسازی استفاده شود~~
آیا در دستگاههای تقسیم هوا، از PSA به جای TSA استفاده میشود؟ پس از جستجو در اینترنت، واقعاً چیزی پیدا نشد
مقدار هوای ورودی برای جداسازی گازها، گاهی به دهها هزار یا حتی صدها هزار متر مکعب میرسد. اگر از روش PSA یا VPSA استفاده شود، برج تنها چقدر باید بزرگ باشد؟ و در صورت استفاده از چندین برج، چند برج لازم خواهد بود؟ ~~
پس از تعیین نقطه رطوبت هوا، میتوان از نظر اقتصادی، گزینههای دارای گرما و بدون گرما را مقایسه کرد؛ سپس با بررسی جنبههای طراحی، تولید، نصب، بهرهبرداری و نگهداری، مناسبترین گزینه را انتخاب کرد. همانطور که تبلیغات میگویند: «هیچ چیز بهترین نیست، فقط چیزهای بهتر وجود دارد»، «فقط آنچه مناسب است، بهترین است». اما از طرف دیگر، در شرایط یکسان و کاربردهای مشابه، محصولات دیگران نیز از طریق مقایسههای مکرر به دست آمدهاند؛ با مراجعه به آنها میتوان تصویر کلی را درک کرد. اگر میخواهید بهبودی ایجاد کنید، میتوانید روی بخشهای خاص تمرکز کنید، اما در کل همینطور است!
بازسازی بدون گرما، ایدهای خوب است، اما لزوماً نمیتواند الزامات فرآیندی را، بهویژه در زمینه حذف رطوبت، برآورده کند. همانطور که گفتید برای خشک کردن است؛ پس از گرم کردن دوباره خشک میشود و زمان کمتری لازم میشود. البته اگر بتوانید ۱۰ یا ۸ الکلای مولکولی را طوری تنظیم کنید که به طور متناوب از آنها استفاده شود، شاید بتوان به بازسازی بدون گرما دست یافت.
بازسازی بدون گرما برای جابجایی سریع از فرآیند جذب به فرآیند بازسازی مناسب است؛ این نوع جذب مربوط به جذب روی سطح است و معمولاً تنها در هوای مورد استفاده در دستگاهها از این روش استفاده میشود، زیرا ارزش گاز خام نسبتاً پایین است