تفاوت بین کنترل گاز برای ابزارهای اندازهگیری و کنترل منبع گاز در مسیرهای اصلی
Thread Content
تفاوت بین کنترل شیرهای قطع اضطراری با گاز اندازهگیری و کنترل آنها با گاز طبیعی در سیستمهای انتقال گاز طبیعی چیست؟
آیا گاز ابزاری میتواند تأمین پایداری داشته باشد یا گاز طبیعی، یا کدام یک راحتتر و پایدارتر است؟
هوای مورد استفاده در دستگاههای اندازهگیری، معمولاً تصفیهشده، خشک و قابل تخلیه است. گاز طبیعی عمدتاً حاوی مقادیر کمی C3 است و با گذشت زمان، در حالت مایع تجمع مییابد ； برخی از آنها از نظر میزان خشکی استانداردها را ندارند ； همچنین نباید خالی شود (خطرات ایمنی وجود دارد). بنابراین، باید از هوای فشاری استفاده کرد.
پس از آسیب ناگهانی (انفجار) برخی لولهکشیها، لازم است به طور فوری قطع شوند تا از بازگشت جریان در سمت کمفشار جلوگیری شود. در این هنگام، مسیر اصلی ناتوان است!
این یک مسئله تعادل است؟ سطح خطر گاز طبیعی و هوای فشرده یکسان نیست. خطرات ایمنی ناشی از آن متفاوت است. شیر قطع اضطراری، برای استفاده در مواقع اضطراری به کار میرود؛ دستهبندی مواقع اضطراری شامل رویدادهای ایمنی، مسائل مربوط به زمان عملیات، رویدادهای کیفیتی و غیره است. اگر مواد موجود در لولهکشیها و تجهیزات فرآیندی، مواد خطرناک باشند، آیا در این صورت از گاز طبیعی به عنوان منبع انرژی برای قطع منبع خطر استفاده میشود؟ معقول؟ معمولاً از هوای فشاری با استانداردهای بالا استفاده میشود