Thread Content
آخرین بار، این پست توسط a847431589 در تاریخ ۲۰۱۶-۱۰-۱۲ ساعت ۱۰:۵۹ ویرایش شد. در حال حاضر، یک سیال گرم (گاز) و یک سیال سرد (گاز) در یک تبادلکننده حرارتی نوع لولهای، در جهت مخالف یکدیگر حرارت را رد و بدل میکنند. برای کاهش حداقل دمای خروجی سیال گرم، روش فعلی تبادل حرارت بهبود یافته است؛ یکی از روشها، استفاده همزمان از دو تبادلکننده حرارتی است، به طوری که جریان سیال گرم در هر تبادلکننده، تنها نصف جریان قبلی باشد. یک روش این است که دو عاملیکننده حرارتی به صورت سری با یکدیگر مورد استفاده قرار گیرند؛ جریان سیال گرم ثابت میماند. همچنین، چه در حالت سری و چه موازی، سیال سرد در هر عاملیکننده حرارتی مستقل است؛ یعنی در حالت سری، سیال گرم به طور مداوم از دو عاملیکننده حرارتی یکسان عبور میکند. کدام روش اثربخشی بیشتری دارد؟ مقاومت حرارتی دیواره لوله و کثیفیها و همچنین اتلاف حرارت نادیده گرفته میشود.
نمیدانم، اولی معادل افزایش سطح انتقال حرارت است. سرعت دوم بزرگتر از یک است که ضریب انتقال حرارت را افزایش میدهد، اما مقاومت جریان نیز بیشتر میشود. به نظرم باید از طریق تحلیل اتلاف (اُرگانون) پیش رفت؛ نظر ساده من ممکن است اشتباه باشد، لطفاً ببخشید
آخرین بار، این پست توسط youngestman در تاریخ ۹-۱۱-۲۰۱۶ ساعت ۱۲:۲۰ ویرایش شد. خنککنندهها در اصل از نوع جریان معکوس هستند؛ چرا باید تغییر داده شوند؟
آخرین بار، این پست توسط wanlirn در تاریخ ۲۰۱۶-۱۱-۱۲ ساعت ۱۲:۳۷ ویرایش شد. موازیسازی معادل افزایش قطر پوسته است؛ طول لولههای انتقال حرارت تغییر نکرده، اما تعداد لولههای انتقال حرارت افزایش یافته است; مدار متوالی معادل آن است که قطر پوسته تغییر نکند و طول لولههای انتقال حرارت افزایش یابد؛ بنابراین باید به طور جامع در نظر گرفته شود. . . بدون مقایسه زیاد، من راهاندازی موازی را انتخاب میکنم؛ دو دستگاه به عنوان پشتیبان یکدیگر و به عنوان مسیر جایگزین عمل میکنند ;