Thread Content
همانطور که در عنوان ذکر شد، این نقشههای طراحی اولیه PID هستند؛ تقریباً تمام شیرهای بازگشتی مستقیماً به شیرهای قطع متصل شدهاند. از نظر نصب، چنین روشی معمولاً مناسب نیست؛ معمولاً فقط در مواقعی که فضا محدود است، چنین چیدمانی انجام میشود. اما اینها فقط نقشههای طراحی اولیه هستند و نقشههای لولهکشی هنوز تهیه نشدهاند؛ پس آیا چنین روشی مزیت مشخصی دارد؟ یا طراحان فقط برای صرفهجویی در یک فلنج این کار را کردهاند؟ فکر نمیکنم اینطور باشد.
چگونه مدل دوکی را مستقیماً به شیر قطع و وصل متصل کرد؟
یک فلنج دیگر در سمت دیگر شیر بازشو، اضافه میشود تا همراه با فلنج شیر قطع، یک فلنج دوگانه تشکیل دهد
در حالت ایستاده، میتوان ارتفاع عملیات را کاهش داد
وای، این کار بیفایده است، میتوان مستقیماً شیر بالابر را جوش داد؛ اتصال مستقیم فلنجها نیز نتیجهای مشابه خواهد داشت
شیر قطع شما یک شیر پروانهای است؟ اگر چنین باشد، ممکن است هم دریچههای بالابر و هم دریچههای بازدارنده، از نوع محکمشونده با فلنج باشند؛ آیا این امکان وجود دارد؟
اینکه آیا جوشکاری متصلکننده امکانپذیر است یا نه، مسئلهای غیرممکن نیست؛ بلکه باید به قطر لوله نیز توجه کرد. در مورد لولههای کوچک که خطوط اصلی فرآیند نیستند، نیز مشکلی وجود ندارد
منظورم این است که در تصویر، اتصالات شیرهای بازگشتزا و شیرهای بسته به صورت مستقیم انجام شدهاند؛ بنابراین میخواهم بدانم آیا مزیت خاصی در این روش وجود دارد که نیاز به این کار باشد؟
مقدار مواد ذخیرهشده کم است، نیازی به قرار دادن شیر تخلیه در وسط نیست؟
عمدتاً برای صرفهجویی در فضا است، اما باید اقدامات تخلیه چربی اضافه شود.
فکر میکنم هدفش صرفهجویی در پلاک فلانج باشد
درست نیست، درسته؟ معمولاً بین دو شیر، یک قطعه کوتاه اضافه میشود.
من هم خیلی میخواهم بدانم چرا، آیا واقعاً برای صرفهجویی در یک جفت فلنج است؟