HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مشکل زین مبدل حرارتی پوسته و لوله افقی

2016-10-13View Original

Thread Content

آیا برای مبدل حرارتی پوسته و لوله افقی نیاز به محاسبه زین دارید؟ این مورد در مخزن افقی در SW6 گنجانده شده است، اما در محاسبه مبدل حرارتی وجود ندارد. محاسبه شده است؟ آیا نیاز به تایید در رگ افقی دارد؟
Reply #22016-10-13
آیا نمی توان فقط از یک زین استاندارد استفاده کرد؟
Reply #32016-10-13
GB151 ماده 6.16 ایجاب می کند که استحکام و پایداری تکیه گاه و پوسته در صورت لزوم باید تأیید شود. در صورت لزوم، آیا استفاده از زین شناور افقی sw6 برای تایید مناسب است؟
Reply #42016-10-13
1. آیا تأیید لازم است؟ 2. چگونه بررسی کنیم؟ پاسخ دهید: 1. به طور دقیق، کالیبراسیون مورد نیاز است، اما در فرآیند واقعی کار، اگر از زین استاندارد استفاده شود، نیازی به کالیبراسیون نیست. وضعیتی که کالیبراسیون انجام نمی شود این است که مبدل حرارتی: یعنی فشار سمت لوله و پوسته برای این نوع مبدل حرارتی تقریباً یکسان است. دلیل دیگری هم دارد. سیلندر جانبی پوسته دارای حداقل ضخامت مورد نیاز است، بنابراین اساساً الزامات را برآورده می کند. با این حال، وضعیتی وجود دارد که باید بررسی شود، مانند: فشار سمت لوله بسیار زیاد است، اما فشار سمت پوسته زیاد نیست. طرف پوسته به طور کلی نازک است. در این زمان، وزن کل تجهیزات زیاد است. در این زمان، تنش موضعی پوسته باید بررسی شود. 2. چگونه بررسی کنیم؟ به طور کلی، اگر بار موضعی بر روی مبدل حرارتی وجود نداشته باشد، با تبدیل آن به یک بار یکنواخت محاسبه می شود. برای بررسی تنش جزئی قطعه زین.
Reply #52016-10-14
من اساساً با نظر طبقه 4 موافقم اما یک چیز این است که فشار سمت لوله بسیار زیاد است و فشار سمت پوسته زیاد نیست. به عنوان یک پارامتر طراحی وجود دارد. با این حال، در طول آزمایش فشار هیدرولیک، به منظور بررسی وضعیت سر لوله، مقدار آزمایشی فشار هیدرولیک سمت پوسته به طور مصنوعی افزایش می یابد. در این زمان، ضخامت سمت پوسته ضخیم تر می شود، به طور نسبی، ضخیم تر می شود. بنابراین، به طور کلی تا زمانی که زین استاندارد به طور کامل انتخاب شود، افراد کمی آن را بررسی می کنند.
Reply #62016-10-16
من با کارشناسان بررسی هم مشورت کردم و نظرات آنها اساساً با نظرات همه همخوانی دارد. علاوه بر این، مدل‌های تنش مخازن افقی و مبدل‌های حرارتی پوسته و لوله نیز ناسازگار هستند. تأیید پشتیبانی رگ افقی می تواند به عنوان یک مرجع در هنگام استفاده در مبدل های حرارتی پوسته و لوله استفاده شود. GB151 ماده 6.16 ایجاب می کند که استحکام و پایداری تکیه گاه و پوسته در صورت لزوم باید تأیید شود. در صورت لزوم، به انباشته شدن مبدل های حرارتی و مبدل های حرارتی با قطر بزرگ اشاره دارد. شرایطی مانند قطر باید توسط طراح کنترل شود.
Reply #72016-11-10
مثال محاسبه NB/T47042-2014 شامل محاسبه زین مبدل حرارتی می باشد. محاسبه فوق برای مبدل حرارتی لوله U شکل است.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.