Thread Content
در دوران تحصیل، اولین بار با Aspen Plus آشنا شدم؛ استفاده از آن تجربه خوبی داشت و من چند مدل ساده با فرآیندهای چرخشی را نیز با استفاده از دادههای مربوط به پکیجهای فرآوری، ساختم. در آن دوره، جذب مسیرها مدت زیادی طول کشید. پس از شروع کار، همکاران با استفاده از Hysys مدلسازی فرآیندها را انجام دادند و متوجه شدند که Hysys در محاسبه آزادیهای حرکتی و رسیدن سریع به نتیجه عملکرد خوبی دارد؛ بنابراین به تدریج شروع به استفاده از Hysys برای مدلسازی کردند. در حال حاضر، در حال توسعه یک شبیهسازی کامل فرآیند فنی با همکارانم هستم. با یک مشکل بسیار ناخوشایند روبرو شدم: ۱) پایگاه داده Hysys کامل نیست و بسیاری از مواد کلیدی در آن وجود ندارد؛ با استفاده از Aspen Property برای وارد کردن آن مواد کلیدی، انتقال پارامترها به طور کامل انجام نمیشود (مانند محاسبه انرژی هات)، که ممکن است باعث نادقت در شبیهسازی و عدم امکان شبیهسازی راکتور شود ; ۲) با استفاده از Aspen Plus، دادههای مربوط به مواد کامل هستند (نیاز به استفاده از پایگاه داده خواص فیزیکی NIST وجود دارد)، اما رسیدن به حالت تعادل در شبیهسازی کمی دشوار است – بهویژه در مورد مدارهای چرخشی و توربینها. در رابطه با مسائل فوق، میخواهم از همکاران این انجمن بپرسم که چگونه میتوان مشکل «نتوانستن انتخاب بین دو گزینه» در فرآیند شبیهسازی فرآیندهای تولیدی را حل کرد؟ ابتدا از تجربیات ارزشمند و اشتراکگذاری شما همگی سپاسگزارم~
آخرین بار، این پست توسط sjl_nb در تاریخ ۲۰۱۶-۱۰-۱۴ ساعت ۰۹:۱۱ ویرایش شد. از 522** سپاسگزارم. از «HYSYS+Aspen Properties» استفاده کردهام. اما یک ماده خاص وجود دارد که از Aspen Properties استفاده میشود (برای یافتن آن باید از پایگاه داده ویژگیهای فیزیکی NIST استفاده کرد)، اما برخی از ویژگیهای فیزیکی آن به HYSYS منتقل نشدهاند و در نتیجه ریاکتور قادر به محاسبه انرژی هنری نیست. چطور باید با چنین وضعیتی برخورد کرد؟ علاوه بر این، مادهای وجود دارد که در محاسبات راکتور AP، هشدار کمبود DHFORM یا DHAQFM را نشان میدهد. آیا مناسب است که مستقیماً مقادیر DHFORM یا DHAQF را در بخش Property Review اضافه کنم؟ آیا هنوز لازم است اطلاعات کامل را به طور جداگانه در بخش parameter→pure components وارد کنیم؟ اطلاعات مربوط به این زمینه نسبتاً کم است~ دوباره متشکرم ۵۲۲**~