آیا طراحی کنورتر با ۴ بخش بهتر است یا ۵ بخش؟
Thread Content
در تولید اسید از گوگرد با همان میزان خروجی، برخی از کنورترها پنج مرحلهای و برخی دیگر چهار مرحلهای هستند. این چطور تعریف میشود؟ مزایا و معایب هر کدام؟
طراحی مبدل بر اساس مواد، نرخ تبدیل، تعادل حرارتی، نسبت کیفیت به قیمت و غیره است
مرحله پنجم میتواند نرخ تبدیل کلی بالاتری نسبت به مرحله چهارم داشته باشد، اما سرمایهگذاری برای تجهیزات آن بیشتر است.
سه مرحله به همراه حذف گوگرد با مایعات یونی، کمترین سرمایهگذاری را دارد و هزینههای عملیاتی را کاهش میدهد
در مراحل چهارم و پنجم، نحوه ارزیابی نرخ تبدیل و کاتالیست چگونه است؟ کاتالیستهای وارداتی در مرحله چهارم میتوانند نیازها را برآورده کنند، اما کاتالیستهای داخلی در این مرحله نمیتوانند نرخ تبدیل لازم را فراهم کنند
آخرین بار این پست توسط txglyl در تاریخ ۲۶-۱۱-۲۰۱۶ ساعت ۱۶:۴۶ ویرایش شد؛ در حال حاضر چهار بخش کافی است
کاتالیستهای پنجمرحلهای عموماً نیازی به فرآیند تصفیه گازهای خروجی ندارند، اما کاتالیستهای چهارمرحلهای نیازمند فرآیند تصفیه گازهای خروجی هستند
“فرآیند «۳+۲» میتواند اجازه دهد که واکنشها تا حدی به تأخیر بیفتند، اما فرآیند «۳+۱» چنین امکانی ندارد؛ اگر سرعت کاهش یابد، با تکیه فقط بر لایه چهارم، دشوار است که سرعت کلی را دوباره افزایش داد.