اگر می خواهید خط تولید پلی اتیلن معرفی کنید، کدام شرکت را انتخاب کنید؟

ممنون داداش بالا لطفاً در مورد مزایای فناوری میتسویی با جزئیات صحبت کنید؟ علاوه بر این، من می خواهم بپرسم، من اطلاعات آنلاین را مطالعه کردم، سطح Exxon Chemical که فناوری تراکم فوق العاده را توسعه می دهد چقدر است؟

ابتدا ظرفیت پلی اتیلن را مشخص کنید و سپس تصمیم بگیرید که مسیر پرفشار/EVA را انتخاب کنید یا مسیر خطی فشار پایین/چگالی بالا. فشار بالا/EVA به نوع لوله و نوع کتری تقسیم می شود. فشار کم خطی / چگالی بالا به فاز گاز، نوع لوله و نوع کتری تقسیم می شود. بالاخره اینها انواع هستند.

هیچ فناوری خوب یا بدی وجود ندارد، فقط معاوضه وجود دارد.

ممنون برادر سانتوس از راهنماییت. بگذارید این را از شما بپرسم: اگر شما تصمیم گیرنده هستید و تصمیم نهایی را می گیرید، یک مجموعه ظرفیت تولید سالانه 300000 تن را دارد (یا می توان آن را به دو یا سه مجموعه خط تولید چندگانه با محصولات مختلف تقسیم کرد که مجموعاً 300000-400000 تن است). در مواجهه با بسیاری از فروشندگان فناوری در سراسر جهان، چه چیزی را انتخاب می کنید؟ در واقع مهم‌ترین نکته این است که باید بر شکاف بزرگ کنونی در بازارهای داخلی و بین‌المللی تمرکز کنیم، بر برندهای رده بالا تمرکز کنیم و فرآیند تولید محصولات ارزان‌قیمت و ظرفیت مازاد را تکرار نکنیم. این شرکت اصالتاً در صنایع شیمیایی فعالیت نمی کند و هیچ شناختی از این صنعت ندارد، :L

هر فرآیند تولید دارای برندهای محصول رده بالا و پایین است. دلیل اینکه اکثر شرکت‌های داخلی محصولات ارزان‌قیمت تولید می‌کنند به عوامل عینی زیادی نیز بستگی دارد، از جمله اینکه آیا کیفیت و تجربه پرسنل و محققان کمکی برای تولید/توسعه محصولات پیشرفته کافی است یا خیر. اینکه آیا فروش پایین‌دستی توانایی توسعه بازار تقاضا برای محصولات پیشرفته را دارد و آیا می‌تواند سهم فروش را از تولیدکنندگانی که در اصل از محصولات گران‌قیمت وارداتی استفاده می‌کردند، به خود اختصاص دهد. در عین حال، بازار پایانه های داخلی استاندارد نیست. ایده‌آل شما برای فروش محصولات گران‌قیمت با قیمت‌های بالا باید با این واقعیت روبرو شود که بازار عموماً محصولات گران‌قیمت را با محصولات ارزان‌قیمت جایگزین می‌کند. به عبارت دیگر، محصولات گران قیمت شما ممکن است نتوانند با قیمت اولیه به فروش برسند و بازگشت سرمایه شما ممکن است به اندازه مورد انتظار نباشد. ضمناً موقعیت جغرافیایی پروژه و مقصد فروش نیز باید در نظر گرفته شود. به عنوان مثال، لوله های با گرید PE100 نسبت به لوله های PE80 سطح بالایی دارند، اما لوله های PE100 را نمی توان در بازار داخلی به فروش رساند. مثال دیگر پلی اتیلن متالوسن است که بسیار رده بالاست، اما تقاضای داخلی زیاد نیست. بنابراین، انتخاب کاردستی مهم است، اما مطلق نیست. حجم کل 300000-400000 تن است. اگر تمام پلی اتیلن ساخته شود، البته این دو خط انعطاف بیشتری دارند، اما سرمایه گذاری بسیار بالاتر خواهد بود. همچنین درک فناوری انتخاب شده برای پروژه های مشابهی که در حال حاضر در حال ساخت یا آماده سازی برای ساخت هستند، ضروری است. این نه تنها به عنوان یک مرجع، بلکه به عنوان راهی برای پیش بینی اشباع بازار در آینده استفاده می شود. توصیه می شود مقداری پول برای انجام تحقیقات اولیه بازار و تحقیقات پیش بینی بازار در آینده صرف کنید. این مرحله کاری است که باید قبل از شروع هر پروژه بزرگ شیمیایی انجام شود. ممکن است پیش‌بینی دقیق نباشد، اما مقدار مرجع بسیار بالایی نیز دارد. بنابراین نمی توانم روند خاصی را بگویم.

متشکرم، آقای ساندو، هایچوان واقعاً صادق است و پیشنهادات شما بسیار به موقع و ارزشمند است. این شرکت در ابتدا به استخراج زغال سنگ مشغول بود و تغییر به صنایع شیمیایی زغال سنگ روند کلی است. با این حال، صنعت شیمیایی واقعا در تاریکی است. من باید نظرات ارزشمند شما را به رهبر گزارش کنم و از رهبر بخواهم تحقیقات اولیه بازار و تحقیقات پیش بینی بازار آینده را ترتیب دهد. ما واقعاً انتظار این را نداشتیم. باز هم متشکرم، برای شما آرزوی زندگی شاد و بهترین ها را دارم!

سه نوع پلی اتیلن، چگالی بالا، چگالی کم و دانسیته کامل وجود دارد. پاسخگویی به فناوری های با چگالی بالا و چگالی کامل نسبتاً ساده است. بازار رقابتی تر شده و سود کمتری دارد. فن آوری پلی اتیلن با چگالی کم پیچیده است و آستانه بالا است، به خصوص فشار عملیاتی بسیار بالا است، اما سود فعلی قابل توجه است. واحد ما چندین مجموعه از دستگاه های فشار قوی طراحی کرده است و همه آنها بسیار خوب عمل می کنند. اگر نیاز به مشاوره دارید، می توانید من را به ویچت 1327308643 اضافه کنید

شما اشتباه می کنید. از نقطه نظر صرفاً فنی، فناوری پلی اتیلن کم چگالی یا فشار بالا ساده ترین است و پس از آن با چگالی کامل (پلی اتیلن خطی) و پیچیده ترین پلی اتیلن با چگالی بالا است. پلی اتیلن کم چگالی یا پرفشار خود فرآیند بسیار ساده ای دارد، اما به تجهیزات بالایی نیاز دارد، با فشار کاری دو تا سه هزار کیلوگرم، بنابراین سرمایه گذاری بالاترین است. اما بازار این قسمت از محصول نسبتاً کم است و کارکرد طولانی مدت دستگاه مشکل ساز است. دانسیته کامل (پلی اتیلن خطی) بیشترین تعداد تاسیسات خانگی و پلی اتیلن با چگالی بالا بیشترین افزایش را در سال های اخیر و چند سال آینده داشته است.

خیلی پیچیده است به عنوان یک فرد غیر روحانی، با خواندن آن بیشتر و بیشتر گیج می شوم.

از نمودار جریان فرآیند، فشار بالا و چگالی کم خیلی پیچیده نیست. اگر واقعاً اینطور فکر کنید، ضرر بزرگی متحمل خواهید شد.

فشار بالا به تجهیزات مربوط می شود. نیاز به مواد اولیه کمتر از فشار کم است، تعداد مواد خام کمتر از فشار کم است، سوئیچ های مارک محصول کمتری وجود دارد، سیستم پودری وجود ندارد، واحدهای عملیاتی کمتری نسبت به فشار کم وجود دارد، و اکسترودر نیازی به اختلاط ندارد. اینها توضیحات کافی است. البته در واقع اینترلاک های ولتاژ بالا زیادی وجود دارد. هنگامی که یک ناهنجاری رخ می دهد، اساساً راهی برای نجات آن وجود ندارد. گفتم ولتاژ بالا و خطی و چگالی بالا انجام دادم هاا؟

زنجیر آنقدر زیاد است که با فعال شدن زنجیر ماشین می پرد. به همین دلیل است که ولتاژ بالا نمی تواند برای مدت طولانی کار کند. هر کس هر سه را انجام داده است باید متخصص باشد. بانمن از تبر خود استفاده می کند، خنده دار است. با توجه به ساخت و سازهای خطی و پرفشار، من شخصاً احساس می کنم که ساخت و ساز فشار قوی تر از ساخت و ساز خطی است.

فشار بالا، مواد کمتری که وارد راکتور می‌شوند، بسیاری از نقاط به هم پیوسته (اما منفرد، اکثر آنها در راکتور هستند)، تعداد کمی از واحدها، و تعداد کمی اتصالات بالادست و پایین دست. در واقع، عملیات ساده است - یا مرده یا زنده، چیزهای زیادی وجود ندارد که باید روی آنها عمل کنید، و اگر مشکلی در راکتور وجود داشته باشد، نمی توانید آن را نجات دهید. خطی یا با چگالی بالا، انواع مختلفی از مواد وارد راکتور می شود، تعداد کل اینترلاک ها کم است، اما واحدهای زیادی وجود دارد که هر کدام دارای اینترلاک های متفاوت خود هستند، ناحیه اینترلاک گسترده است، واحدهای زیادی وجود دارد، و مکان ها و نقاط کنترل زیادی وجود دارد که نیاز به هماهنگی بالادست و پایین دست دارند، که باعث می شود عملیات پیچیده شود - شاید یک دستگاه در بالادست و سپس خرابی کامل دریچه را در جریان قرار دهد. صرفه جویی در اینجا یا آنجا، همیشه کاری برای انجام دادن وجود دارد.

با تشکر از شما دو کارشناس برای بحث شما. بنابراین، فناوری پلی اتیلن فشار قوی با چگالی کم یا فناوری پلی اتیلن با چگالی بالا که در حال حاضر پیشرفته ترین فناوری های جهان هستند (البته باید پایدار، قابل اعتماد و هزینه های اجرایی پایینی داشته باشند) کدام شرکت است؟ در مورد فناوری پلی اتیلن فول دانسیته، پس از مطالعه دو سخنرانی، اگر شرکت تصمیم به رها کردن این حوزه داشته باشد، آیا تصمیم معقولی است؟ لطفا یک راهنمایی به من بدهید. متشکرم.

میزبان، چه کسی صاحب فناوری زغال به الفین شما، UOP یا موسسه صنایع شیمیایی داهوا است؟

برگرد به طبقه بالا، هنوز شروع نکرده ایم. ما اکنون در مرحله پیش امکان سنجی هستیم و در حال کار بر روی تمامی زیرسیستم ها هستیم تا برای مناقصه آتی آماده شویم. این شرکت در ابتدا فقط به استخراج زغال سنگ مشغول بود و این یک گرایش عمومی بود که در صنعت شیمیایی زغال سنگ درگیر شود. فناوری زغال سنگ به الفین، چه فناوری نسل دوم موسسه فناوری داهوا یا فناوری UOP باشد، خوب به نظر می رسد. اینکه کدام یک را انتخاب کنید به قیمت آنها در هنگام مناقصه (از جمله هزینه های ثبت اختراع فناوری و هزینه های عملیاتی بعدی و غیره) بستگی دارد.

پلی اتیلن با چگالی کامل (خطی با چگالی کم) خالی از لطف نیست. اول اینکه کمترین سرمایه گذاری را دارد. دوم، بهترین کار شکار غیرقانونی افراد است (شرکت های داخلی زیادی وجود دارد). عیب آن این است که تعدادشان زیاد است و اکثر آنها یکی دو مارک مشابه تولید می کنند. فشار بالا و چگالی کم، بازل، بدون توجه به روش لوله ای یا روش کتری. فناوری پلی اتیلن فشار بالا نسبتاً ساده است و تفاوت چندانی با هم ندارند. لوله های پلی اتیلن با چگالی بالا و لوله های محیطی قطعا پایدار و پیشرفته هستند، اما اخیراً در پروژه های زیادی شرکت داشته اند و در آینده نیز با رقابت بازار محصول مواجه خواهند شد. فرآیند روش کتری کمی طولانی است و ثبات تولید خوب نیست، اما بیشتر آنها در شمال متمرکز هستند. محصولات روش کتری دارای مزیت های رقابتی خاصی در بازار جنوب هستند، اما محصولات روش کتری به اندازه محصولات روش لوله ای نیست.

ممنون برادر سانتوس. من توصیه های مشتاقانه شما را به رهبران شرکت ارسال خواهم کرد. پس از خواندن نظرات شما، می توانم پیش بینی کنم که رهبران شرکت ممکن است از تراکم کامل دست بکشند. من فقط نمی دانم چگونه دو خط تولید را به طور همزمان معرفی کنم، تراکم بالا و تراکم پایین، که هر دو از پیشرفته ترین تکنولوژی روز دنیا استفاده می کنند. چقدر بودجه لازم است؟ اخیراً باید در این مورد بیشتر بپرسم.