HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مبدل حرارتی

2016-10-18View Original

Thread Content

دو کندانسور موجود در طراحی سیستم برج، در اصل به صورت موازی قرار گرفته‌اند؛ به نظر می‌رسد که عملکرد تبادل حرارتی آن‌ها خوب نیست. آیا تغییر آن‌ها به حالت سری، کار را بهتر خواهد کرد؟
Reply #22016-10-18
http://bbs.hcbbs.com/thread-461647-1-1.html پیشنهاد می‌شود این پست را ببینید
Reply #32016-10-19
فشار کندانسور در بالای برج، بر صرفه‌جویی انرژی و بازده کل برج تأثیر می‌گذارد. هرچه کاهش فشار کمتر باشد، بهتر است؛ توصیه می‌شود از مدل‌هایی با میله‌های جهت‌دهنده استفاده شود! شرکت‌های پتروشیمی سراسر کشور عمدتاً از مدل موازی استفاده می‌کنند. نکته کلیدی این است که محاسبات را به درستی انجام دهید و مدل مناسب را انتخاب کنید.
Reply #42016-10-19
طبق توضیحات صاحب پست، ظاهراً طراحی اولیه کندانسورهای موجود در بالای برج، به گونه‌ای بوده که دو کندانسور به صورت موازی کار کنند؛ همچنین به این موضوع اشاره شده که بازدهی تبادل حرارت خوب نیست (چون جزئیات دقیقی ارائه نشده، بنابراین می‌توان گفت که نرخ بازیابی مواد کم است). صاحب پست در حال حاضر امیدوار است که این دو کندانسور را به صورت سری به یکدیگر متصل کند تا نرخ بازیابی مواد افزایش یابد. اگر چنین باشد، این موضوع در وهله اول فقط نشان می‌دهد که طراحی دو کندانسور فعلی با شرایط عملیاتی سازگار نیست؛ اگر مشکل از پارامترهای طراحی نباشد، پس مشکل از شرکت طراح کندانسورهاست. منشأ عدم تحقق الزامات، خود طراحی است. علاوه بر این، معمولاً کندانسورهای قرار گرفته در بالای توربین، دارای یک واحد فعال و یک واحد ذخیره نیستند؛ بنابراین در طرح فعلی که دو دستگاه به صورت موازی طراحی شده‌اند، مواد از دو مسیر مجزا وارد کندانسور می‌شوند. در صورتی که دو دستگاه به صورت سری به هم متصل شوند، ابتدا مساحت مسیر جریان مواد کافی نخواهد بود و امکان جابجایی یکی از دستگاه‌ها به عقب وجود نخواهد داشت. پیشنهاد می‌شود که مقدار نرخ تبخیر خروجی دو کندانسور موازی، در اختیار طراح قرار گیرد و سپس یک کندانسور تکمیلی برای تأمین نیازها اضافه شود. یا اینکه به سادگی دو ترموسوخت‌گیر نامناسب فعلی را کنار بگذاریم و یک یا دو کندانسور مطابق با الزامات را طراحی و ساخته شویم. می‌توانید پارامترهای طراحی را نیز برایم بفرستید؛ من یک طرح برای کندانسور با باله‌های داخلی برای مقایسه در اختیار شما قرار خواهم داد.
Reply #52016-10-19
در واقع به دلیل افزایش ظرفیت تولید، موجب شده که کندانسورها دیگر نتوانند نیازهای فعلی را برآورده کنند
Reply #62016-10-19
پیشنهاد می‌شود که با استفاده از پارامترهای فعلی پس از افزایش بار، بررسی‌های لازم انجام شود؛ نه تنها در زمینه سرعت جریان، کاهش فشار و مصرف انرژی، بلکه در مورد تعادل حرارتی در دو سمت سرد و گرم و همچنین نرخ بازیابی حلال نیز. اگر میزان افزایش ظرفیت تولید زیاد باشد، توصیه می‌شود کندانسور را عوض کنید؛ چرا که تنها قرار دادن یک کندانسور تبریدی در انتهای این دو کندانسور موازی، لزوماً نتیجه خوبی نخواهد داشت.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.