HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

درباره چیدمان منطقه مخازن آب آمونیاک برای حذف نیتروژن

2016-10-27View Original

Thread Content

آخرین بار این پست توسط TNLIH در تاریخ ۲۰۱۶-۱۰-۲۷ ساعت ۱۶:۴۱ ویرایش شد. سؤالی دارم که می‌خواهم از همگی بپرسم: در طراحی سیستم حذف نیتروژن اکسید در نیروگاه‌ها، از آمونیاک (۱۵-۳۰٪) به عنوان ماده اولیه استفاده می‌شود. در حال حاضر دو مخزن افقی آمونیاک با ظرفیت ۸۰ متر مکعب هر کدام وجود دارد (یکی در حال استفاده و دیگری به عنوان ذخیره)، همچنین دو پمپ برای تخلیه آمونیاک (یکی در حال استفاده و دیگری به عنوان ذخیره)، چهار پمپ برای انتقال آمونیاک و یک پمپ برای آب فاضلاب وجود دارد. آیا می‌توان این پمپ‌ها را به عنوان پمپ‌های ویژه مخزن‌ها در خارج از سد آتش‌نشانی قرار داد، بدون رعایت فاصله ایمنی مشخص؟ زیرا پس از بررسی طرح‌های چندین موسسه طراحی دیگر و جستجوی تصاویر و اطلاعاتی در اینترنت، متوجه شدم که بسیاری از موسسات طراحی، این پمپ‌ها را مستقیماً در خارج از سد آتش‌نشانی قرار داده‌اند و فاصله ۸ متری مورد نیاز برای مخازن دسته جیم را به طور دقیق رعایت نکرده‌اند. آیا در نظر گرفته شده که این پمپ‌ها را به عنوان پمپ‌های ویژه مخزن‌ها در نظر گرفته و فاصله بین آن‌ها را کاهش دهیم؟ امیدوارم راهنمایی کنید
Reply #22016-10-31
اولاً: در نظر گرفتن آب آمونیاک با غلظت ۱۰ تا ۳۵٪ به عنوان گروه سی، مناسب نیست. اگرچه در بخش ۳.۲.۱۵ استاندارد DL/T5480‑2013 آمده است که بهتر است آن را در دسته‌ی ج در نظر گرفت، اما در توضیحات مربوط به این مقررات، گفته شده که این تنها یک قاعده‌ی کلی است و باید در آینده مورد مطالعه‌ی عمیق‌تری قرار گیرد. در فهرست کالاهای خطرناک واقعی، ۱۰ تا ۳۵ درصد از آمونیاک به عنوان «گاز غیرقابل اشتعال و بی‌سم» تعریف شده‌اند (توجه داشته باشید، اشتباه نیست؛ یعنی واقعاً گاز است!) )، بنابراین بهترین گزینه، دسته‌های دینگ یا وو است. دوماً، آمونیاک با غلظت ۱۰ تا ۳۵ درصد قابل اشتعال نیست و نیازی به ساخت دیواره‌های ضدآتش وجود ندارد؛ کافی است یک حصار ساخته شود. پمپ آب آمونیاک، فقط باید در خارج از سد محصورکننده قرار گیرد.
Reply #32016-11-01
متشکرم از پاسخ دوست، احتمالاً همه به همین دلایل تصمیم گرفته‌اند؛ در واقع آمونیاک واقعاً خطرناک نیست و با دسته‌بندی گروه سوم در استانداردهای پتروشیمی نیز تفاوت دارد. چون الان الزامات ایمنی بسیار سختگیرانه است، اما شرایط محل اجرا اجازه این کار را نمی‌دهد، بنابراین همیشه در تردید بوده‌ایم.
Reply #42018-01-31
این سؤال فوق‌العاده است، دقیقاً دنبال همین سؤال بودم
Reply #52018-06-05
بعداً مستقیماً بیرون از سد گذاشته شد؟ علاوه بر این، ظروف ذخیره‌سازی شما به عنوان مخازن فشاری تنظیم شده‌اند؟
Reply #62018-12-05
سؤالی دارم: اگر تجهیزات موجود در منطقه آمونیا دارای سیستم ضدانفجار باشند، آیا پمپ‌ها و اجزای الکتریکی که در خارج از حصار منطقه آمونیا قرار دارند نیز نیاز به سیستم ضدانفجار دارند؟ متشکرم!
Reply #72018-12-06
اگرچه آمونیاک با غلظت پایین جزو مواد قابل اشتعال نمی‌باشد، اما با توجه به فرارپذیری آمونیاک، گاز تولید شده از آن جزو موادی قابل اشتعال و منفجره است؛ همچنین گاز آمونیاک سبک‌تر از هواست. بنابراین، در محدوده‌ای در بالای مناطقی که احتمال نشت و انتشار گاز آمونیاک وجود دارد، باید منطقه‌ای علیه انفجار تعیین شود و تجهیزات الکتریکی و لامپ‌ها باید مطابق با استانداردهای مقاومت در برابر انفجار طراحی شوند.
Reply #82019-04-19
آیا برای فاصله‌گذاری مخازن آمونیاک، تنها در نظر گرفتن فاصله لازم برای تعمیرات و عملیات کافی است؟ :) مخازن آمونیاک ۲۰٪ که عایق‌بندی ندارند و در فشار اتمسفر قرار دارند، آیا با تعبیه دریچه تنفسی ضدانفجار، در منطقه خطر انفجار قرار می‌گیرند؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.