Thread Content
نیتروژن موجود در زغالسنگ میتواند در فرآیند گازسازی تا حد زیادی به آمونیا تبدیل شود. پس در تأسیسات شیمیایی که با هدف سنتز آمونیاک فعالیت میکنند، اگر به جای اکسیژن خالص از اکسیژن با خلوص بالاتر استفاده شود، آیا این کار از یک سو میتواند مصرف انرژی مربوط به جداسازی اکسیژن را کاهش دهد و از سوی دیگر مصرف نیتروژن را کاهش دهد و در نتیجه به صرفهجویی در انرژی و کاهش مصرف در کل پروژه کمک کند؟ ! از همگی استقبال میشود تا بیشتر بحث کنند. مشارکت حتماً پاداش سنگینی در پی دارد، هه!
از دیدگاه گازیسازی، مواد مورد نیاز برای سنتز آمونیا، H2 و N2 هستند. هنگامی که گازیسازی با استفاده از اکسیژن فراوان انجام شود، مواد مؤثر موجود در گاز حاصل لزوماً کاهش مییابد. همچنین، کورههای گازیسازی مختلف، الزامات متفاوتی برای مواد گازیسازی دارند. به گفته منابع، کورههای گازیسازی نوع جریان هوایی در حال حاضر همگی با استفاده از اکسیژن خالص کار میکنند و ملاکهای اصلی در انتخاب این روش، شدت گازیسازی، بازدهی، ظرفیت و نرخ تبدیل کربن است. بنابراین نمیتوان تنها به مصرف انرژی در فرآیند جداسازی گازها توجه کرد؛ یا به عبارت دیگر، حتی در صورت استفاده از اکسیژن غنی، ممکن است مقدار بیشتری از گازها مورد نیاز باشد. H2 است که کلید استخراج ماست. اگر به عنوان یک فرد غیرحرفهای، نظراتم اشتباه باشد، لطفاً درک کنید!
از یک سو، بار کاری و مصرف انرژی را کاهش میدهد و از سوی دیگر، مقدار نیتروژن تأمینشده را کم میکند
اما افزایش پیچیدگی فرآیند ناشی از این عملیات، و همچنین اثرات افزایش میزان نیتروژن آمونیاکی در گاز خام بر فرآیندهای تصفیه/شستشوی متانول در دمای پایین، نیازمند بررسی بیشتری است