گزارش بررسی حادثه زیست‌محیطی جدی ناشی از نشت مواد فرعی در مخزن پسماندهای شرکت محدود «لونگ‌شینگ تین» در استان گانسو، مورخ ۲۳ نوامبر

Thread Content

تفسیر کارشناسانه گزارش بررسی حادثه زیست‌محیطی جدی ناشی از نشت مواد در مخزن پسماندهای شرکت محدود «لونگ‌شینگ آنتیموان» در گانسو، مورخ ۲۳ نوامبر؛ وزارت حفاظت از محیط زیست نتایج بررسی این حادثه را منتشر کرده و از پروفسور هه شوون از دانشکده شیمی و محیط زیست دانشگاه معدن چین خواست تا آن را تفسیر کند. 　　سوال: دلیل مستقیم این رویداد چه بود؟ لطفاً فرآیند تعیین دلایل مستقیم این حادثه را به طور مفصل توضیح دهید 　　پاسخ: بر اساس تشخیص گروه بررسی، این حادثه یک رویداد زیست‌محیطی فوری و جدی است که در پی یک حادثه ناشی از نشت مواد باقی‌مانده از فعالیت‌های شرکت‌ها رخ داده است. علت مستقیم این حادثه، خرابی و جدا شدن صفحات سقفی چاه‌های تخلیه آب مربوط به مخازن مواد باقی‌مانده شرکت «لونگ‌شینگ آنتیموان» بود؛ این امر منجر به نشت مواد باقی‌مانده و آب حاوی آن‌ها به رودخانه «تای‌شی» شد و باعث افزایش بیش از حد غلظت آنتیموان در حدود ۳۴۶ کیلومتر از این رودخانه‌ها شد. 　　پس از وقوع حادثه نشت، مردم شهرستان شی‌هه در شهر لونگ‌نان، به‌موقع واحدها و افراد مرتبط را سازماندهی کردند تا اقدامات اضطراری مانند مسدود کردن منبع نشت و جلوگیری از رسیدن آلاینده‌ها را انجام دهند. اداره نظارت بر ایمنی تولید استان گانسو، مطابق با درخواست مردم استان گانسو، در ماه دسامبر سال ۲۰۱۵، از طریق بررسی محل حادثه، مرور اسناد، جمع‌آوری شواهد و انجام آزمایش‌ها، روند و علل نشت فضولات معدنی را بررسی کرد. در تاریخ ۲۵ فوریه ۲۰۱۶، تیم بررسی وزارت محیط زیست، بیش از ۱۰ کارشناس معروف داخلی را برای بازرسی محل مخازن زباله‌های صنعتی فراخواند؛ همچنین فرآیند بررسی‌های انجام شده توسط اداره نظارت بر ایمنی استان گانسو را بررسی کرد. در نتیجه، احتمال وقوع حوادث ناشی از فعالیت‌های انسانی یا بلایای طبیعی رد شد. علت نشت مشخص شد این بود که ۸ تکه از پل‌های قوسی موجود در بالای چاه شماره ۲ مخزن زباله‌های صنعتی شرکت لونگ‌شینگ، در عمق حدود ۶ متری زیر سطح آب و در فاصله بین دو ستون این چاه، آسیب دیده و از جای خود جدا شدند؛ این امر منجر به ایجاد یک شکاف با ارتفاع حدود ۲.۲ متر، عرض حدود ۲.۴ متر و وسعت حدود ۵.۲۸ متر مربع شد. در نتیجه، حدود ۲۵ هزار متر مکعب از زباله‌های صنعتی و آب مربوط به آن‌ها، از طریق این شکاف نشت کرد. دلایل شکستن و جدا شدن تخته قوسی چاه تخلیه فاضلاب دو مورد است؛ دلیل اول این است که تخته قوسی چاه تخلیه فاضلاب مطابق با الزامات طراحی نصب و ساخته نشده، بنابراین حالت فشاری حلقوی ایجاد نگردیده و تحت فشار مواد باقی‌مانده، استحکام تخته قوسی از بین رفته و آن شکسته و جدا می‌شود. در مدارک طراحی، تعیین شده بود که هنگام نصب، فاصله بین ستون‌های چاه و صفحات قوسی با ملات سیمانی شماره ۵۰ پر شود تا دیواره چاه تشکیل شود؛ اما در بازرسی‌های میدانی مشخص شد که صفحات قوسی با سیم به ستون‌ها متصل شده‌اند و فاصله‌های بزرگتر نیز به صورت جزئی با سنگ پر شده‌اند؛ همچنین از سیمان برای پر کردن این فاصله‌ها استفاده نشده است. دلیل دیگر این است که کیفیت صفحات قوسی چاه‌های تخلیه، به مراتب از الزامات طراحی فاصله دارد. طبق الزامات طراحی، درون صفحه قوسی چاه تخلیه، باید ۶ میلگرد طولی با قطر Φ16 و میلگردهای پیچشی با قطر Φ8 نصب شوند. اما بررسی‌های میدانی نشان داد که تخته‌های قوسی نصب‌شده در زمان حادثه، تنها دارای ۴ میلگرد طولی با قطر Φ8 و میلگردهای پیچشی با قطر Φ6 بودند؛ علاوه بر این، برخی از میلگردها در بیرون قرار داشتند و دچار خوردگی شدید شده بودند. تعداد، قطر میلگردها و استحکام بتن نیز مطابق با الزامات طراحی نبود. 　　سوال: در این حادثه، چگونه تعیین شد که آنتیموان ملوث مشخصه است؟ 　　پاسخ: انواع آلاینده‌های فلزات سنگین موجود در آب‌های باقی‌مانده از معادن، به ترکیبات خود مواد معدنی بستگی دارد. پس از وقوع حادثه، تیم کاری محلی با در نظر گرفتن جزئیاتی مانند ترکیب سنگ‌های معدنی شرکت، ذخایر موجود در مخازن پسماندهای معدنی را بررسی کرد. نتایج بررسی‌ها نشان داد که این پسماندها حاوی فلزات سنگینی مانند آنتیموان، مس، سرب، روی، کادمیوم، آرسنیک و جیوه هستند. در تاریخ ۲۴ نوامبر، نتایج نظارت بر شاخص‌های فلزات سنگین در حوضه‌های آبی استان گانسو نشان داد که میزان سرب، آرسنیک و آنتیموان در برخی از نقاط بالاتر از حد مجاز بود. پس از تاریخ ۲۵ نوامبر، غلظت شش فلز سنگین دیگر، به جز آنتیموان، به طور مداوم در محدوده مجاز قرار گرفت. از ۲۹ نوامبر تا ۱ دسامبر، نظارت‌های تکمیلی بر روی ۸ فلز سنگین از جمله بریلیوم، بور، نیکل، مولیبدن، کبالت، آلومینیوم، باریم و تالیوم در ۳ نقطه در استان گانسو انجام شد؛ نتایج نشان داد که همه این ۸ فلز سنگین در حد استانداردها قرار دارند. استان‌های شانشی و سیچوان نیز پس از وقوع این حادثه، فلزات سنگینی مانند آنتیموان، مس، سرب، روی و کادمیوم را زیر نظر گرفتند؛ نتایج نشان داد که تنها غلظت آنتیموان بالاتر از حد مجاز بوده است. با توجه به وضعیت نظارت بر داده‌های سه استان، آنتیموان به عنوان آلاینده مشخصه این رویداد انتخاب شد. 　　پرسش: این رویداد چه تأثیراتی بر محیط زیست داشته است؟ 　　پاسخ: پس از پایان مدیریت اضطراری حادثه، شهر لونگ‌نان در استان گانسو، شهر هانمن در استان شانشی و شهر گوانگ‌یوان در استان سیچوان، واحدهای ارزیابی فنی را مأمور کردند تا طبق سند «روش‌های توصیه‌شده برای ارزیابی خسارات زیست‌محیطی» و سایر اسناد مرتبط منتشرشده توسط وزارت حفاظت از محیط زیست، کار ارزیابی خسارات زیست‌محیطی را انجام دهند. این کار به دو مرحله تقسیم می‌شود: مرحله مقابله فوری و ارزیابی تأثیرات زیست‌محیطی بلندمدت. بر اساس ارزیابی خسارات در مرحله مقابله با بحران، در این حادثه ۲۵ هزار متر مکعب فضولات معدنی و آب مربوط به آن نشت کرده است؛ خسارت مالی مستقیم آن ۶۱٬۲۰٫۷۹ میلیون یوان بوده است. همچنین، این حادثه منجر به افزایش غیرمجاز غلظت آنتیموان در رودخانه‌هایی به طول ۳۴۶ کیلومتر، در منطقه بین شهرستان شیهه در استان گانسو و شهر گوانگیوان در استان سیچوان، شده است. این حادثه منجر به تأثیرگذاری بر آب‌رسانی به ۱۰۸ هزار نفر در سه استان گانسو، شانشی و سیچوان شد و باعث افزایش بیش از حد غلظت آنتیموان در چاه‌های آب زیرزمینی در برخی مناطق گانسو گردید. حدود ۲۵۷ هکتار از زمین‌های کشاورزی در امتداد رودخانه تایشی، در شهرستان شیهه استان گانسو، به دلیل غرق شدن در آب‌های آلوده، تا حدی آلوده شده‌اند؛ نرخ آلودگی خاک در عمق ۰ تا ۴۰ سانتی‌متر، ۲۰ درصد است. 　　سوال: چگونه می‌توان از وقوع حوادث زیست‌محیطی ثانویه مشابه نشت سدهای ذخیره‌سازی سنگ‌آهن جلوگیری کرد؟ 　　پاسخ: برای جلوگیری از وقوع چنین رویدادهایی، کلید موضوع، تشویق شرکت‌ها به اجرای دقیق مسئولیت‌های خود در زمینه ایمنی و حفاظت از محیط زیست است. شرکت‌ها باید طبق قوانین، کارهای مربوط به ارزیابی ریسک‌های مربوط به مخازن خاکسترهای صنعتی، شناسایی و رفع خطرات، تدوین و ثبت برنامه‌های اضطراری و غیره را به درستی انجام دهند؛ همچنین باید به طور منظم آموزش‌ها و تمرینات اضطراری برگزار کنند تا با مواد آلاینده موجود در مخازن خاکسترهای صنعتی و روش‌های مقابله با آن‌ها آشنا شوند و توانایی خود در پیشگیری از ریسک‌ها و مقابله سریع با حوادث را افزایش دهند. در این فرآیند، میزان اجرای هر یک از مراحل، بر این تأثیر دارد که آیا می‌توان خطرات را به‌طور مؤثر کنترل کرد، آیا مشکلات پنهان را می‌توان در زمان مناسب شناسایی و برطرف کرد، و در صورت بروز مشکل، آیا قابلیت مقابله با آن وجود دارد یا خیر؛ بنابراین، لازم است که این مراحل به‌خوبی اجرا شوند. 　　برای **و نهادهای مرتبط، باید ورود شرکت‌های تولیدکننده مواد باقی‌مانده به فرآیند تولید را به‌شدت کنترل کرد؛ همچنین باید فاصله این مخازن از مناطق پرجمعیت، منابع آب آشامیدنی و سایر اهداف حساس به‌طور علمی ارزیابی شده و به‌شدت محدود گردد. به این ترتیب می‌توان از بروز حوادث ناشی از این مخازن که منجر به آلودگی محیط زیست می‌شود، جلوگیری کرد. «مخازن نوع «روی سر»» به مخازنی اطلاق می‌شود که در فاصله بسیار کوتاهی از سکونتگاه‌ها یا تأسیسات مهم قرار دارند و دارای سدی بلند و انرژی پتانسیلی زیاد هستند؛ در حالی که «مخازن نوع «سه‌طرفه»» به مخازنی اطلاق می‌شود که در نزدیکی رودخانه‌ها، دریاچه‌ها یا در بالادست منابع آب آشامیدنی سکونتگاه‌ها قرار دارند. همزمان، باید از همکاری متقابل بین **واحدهای مختلف به خوبی استفاده کرد تا یک نیروی مشترک برای نظارت بر مخازن زباله‌های معدنی ایجاد شود و سطح نظارت روزانه و توانایی مقابله با حوادث در **واحدهای مربوطه به طور کلی ارتقا یابد. ادارات محلی حفاظت از محیط زیست باید اطلاعات مربوط به خطرات زیست‌محیطی، از جمله آلاینده‌های موجود در مخازن خاکستر معدنی در منطقه تحت مدیریت خود، نقاط حساس محیطی اطراف، و به‌ویژه منابع آب آشامیدنی، را به طور کامل در اختیار داشته باشند؛ همچنین باید شرکت‌ها را ملزم کنند تا مطابق با الزامات مربوطه، ارزیابی خطرات زیست‌محیطی مربوط به مخازن خاکستر معدنی، بررسی و رفع خطرات ایمنی زیست‌محیطی، و ثبت برنامه‌های اضطراری مربوط به محیط زیست را انجام دهند. 　　پس از وقوع حوادثی مانند فروپاشی سد‌های مخازن زباله‌های صنعتی یا نشت مواد، شرکت‌ها باید بلافاصله اقدامات مؤثری برای مسدود کردن آن‌ها انجام دهند. مقامات محلی باید به طور یکپارچه اقدام کرده و از تمام ادارات بخواهند تا در انجام اقدامات اضطراری همکاری کنند. ادارات نظارت بر ایمنی تولید نیز باید فعالانه در اجرای اقدامات اضطراری مشارکت کنند؛ همچنین ادارات حفاظت از محیط زیست باید مطابق با قوانین مربوطه، گزارش‌های لازم را ارائه دهند و نظارت لازم بر وضعیت محیط زیست را انجام دهند.