میزان ناخالصی‌ها در قلیا مایع و قلیا جامد

نمی‌توان به این سادگی فکر کرد. این بستگی دارد که منظورتان از ناخالصی چیست؟ اگر کربنات باشد، نمی‌توان آن را صرفاً یک ناخالصی در نظر گرفت؛ زیرا هم قلیاهای جامد و هم مایع، دی‌اکسید کربن موجود در هوا را به شدت جذب می‌کنند. علاوه بر این، میزان ناخالصی کربنات مستقیماً با شرایط نگهداری قلیا، محیط و زمان ارتباط دارد. علاوه بر این، به دلیل محلولیت پایین کربنات‌ها در محلول‌های قلیایی قوی، آن‌ها معمولاً در ته مخزن رسوب می‌کنند؛ بنابراین هنگام گرفتن نمونه برای آزمایش قلیاییت، احتمالاً بخش شفاف محلول گرفته می‌شود و در جریان آزمایش، ممکن است میزان کربنات‌ها پایین تشخیص داده شود. اما بازهای جامد متفاوت هستند؛ زیرا در اثر تماس با هوای محیط، کربنات‌های تشکیل‌شده در سطح باز تجمع می‌یابند. هنگام بررسی خلوص آن‌ها، این کربنات‌ها مستقیماً بر نتایج آزمایش تأثیر می‌گذارند و باعث می‌شوند که به نظر برسد ناخالصی‌های (کربنات‌ها) در بازهای جامد بیشتر است. پیشنهاد می‌شود که در تحلیل ناخالصی‌های قلیاهای قوی، تمرکز عمدتاً بر روی یون‌های منفی و یون‌های اسیدی غیر از کربنات باشد، مانند یون کلرید، یون سولفات و غیره. کربنات، یک ناخالصی موجود در نمونه‌های با قلیاییت بالا است و نباید به تنهایی نشان‌دهنده کیفیت پایین باشد.

من بررسی کردم و متوجه شدم که بازهای جامد از تبخیر بازهای مایع تهیه می‌شوند. داشتم فکر می‌کردم که هنگام تهیه، آیا فقط باید تبخیر شود یا نیاز است نمک‌های دیگری به عنوان بذر کریستال اضافه شود؟ ما فکر می‌کنیم میزان ناخالصی بالاست؛ این موضوع از گزارش تحلیلی به دست نمی‌آید، بلکه از صورتحساب‌های پایان ماه استخراج می‌شود. اگر فقط درگیر جذب ناخالصی‌هایی مانند کربن مونوکسید موجود در هوا باشد، آیا می‌توان آن را نادیده گرفت؟

در هنگام تهیه، فقط تبخیر صورت می‌گیرد