Thread Content
همانطور که در عنوان ذکر شد، فعلاً چهار گزینه «کوره شرقی»، «جاده فضایی»، «سیمنز» و «کولین» در نظر گرفته شدهاند. آیا کسی هست که در زمینه انواع کورهها تخصص داشته باشد و بتواند برای زغالی با شاخص سوختن ۷۶ و نقطه ذوب خاکستر بالاتر از ۱۵۰۰، بهترین گزینه را پیشنهاد دهد؟
سیمنز تقریباً از بازار چین خارج شده و اکنون متعلق به نینگمهلو است. به نظر من، کورههای تبدیل چهارگانه تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند و عموماً برای زغالسنگهایی با نقطه ذوب بالا مشکلی ایجاد نمیکنند. تحلیل من از تفاوتها صرفاً جهت مرجع است: کوره شرقی از دیواره خنککننده لولهای استفاده میکند، نیاز به پمپ آب چرخه متوسط فشار کمتری دارد و ضریب انبساط حرارتی دیواره خنککننده نسبتاً کمتر است. کولین و کوره فضایی دارای دیواره خنککننده حلزونی هستند؛ بنابراین از پمپهای آبگردش متوسط فشار انتظار میرود که دارای ارتفاع ستون آب کافی باشند. مزیت آنها، ضریب انبساط حرارتی بالاتر و عدم آسیبپذیری آسان است. اشکال برفکزنها متفاوت است. نسبت خاکستر به کوره فضایی کمی بالاتر است و این امر نیازمند توانایی بیشتر سیستمهای حذف خاکستر در مراحل بعدی میباشد. عملکرد کورههای فضایی در کشور، بسیار بهتر از دو شرکت دیگر است؛ تخمین من این است که در حال حاضر حدود ۵۰ عدد از آنها در حال کار هستند (البته این رقم دقیق نیست) و تجربه کاری آنها نسبتاً بیشتر است. بخش فضایی از تجهیزات دارای حق اختراع خاص خود استفاده میکند، بنابراین سرمایهگذاری آن بالاتر از دو شرکت دیگر خواهد بود. کولین متعلق به فناوری آلمان است، «فرآیند بخارسازی شرقی» فناوری مشترک دانشگاه علوم و فناوری شرق چین و موسسه نینگبو است، و فناوری فضایی مربوط به فناوری «چانگچنگ» چین میباشد. هر سه درک بسیار خوبی از فرآیند گازسازی دارند؛ بنابراین فکر میکنم در زمینه ایدههای طراحی و درک فرآیند بخارسازی، هیچ مشکلی برای هر سه وجود نداشته باشد. لطفاً بر اساس نیازهای خودتان یکی را انتخاب کنید.
شماها شرکت چی هستید؟ قرار است چه محصولی تولید شود؟
به نظر من، کوره شرقی نیز خوب است؛ شاخص سایش آن بالاتر است و نقطه ذوب خاکستر را میتوان با استفاده از حلالهای کمکی کنترل کرد. من تمایل دارم از کوره شرقی استفاده کنم، زیرا عملکرد آن نسبتاً پایدار است.
در حال حاضر، میزان زغالسنگی که هر واحد کوره شرقی در روز میتواند مصرف کند، چقدر است؟
من هم فکر میکنم کوره شرقی خوب است؛ به نظر من، دانشگاه علوم و فناوری شرق چین بالاترین درک را از کورههای گازسازی دارد، چرا که در پروژههای مربوط به سس آبی-زغال، سیستم چهار دریچه و کوره شرقی نیز مشارکت داشته است.
فرآیند گازسازی زغالسنگ در شانشی واقعاً دشوار است. شماها باید در زمینه فناوریهای گازسازی تبادلات زیادی داشته باشید. میتوانید نگرانیهای خود درباره فناوری را از طریق بحث و گفتگو با دیگران به اشتراک بگذارید.
نسل اول کوره شرقی ۱۰۰۰ تن، نسل دوم آن ۱۵۰۰ تن است؛ نسخه ۲۰۰۰ تنی نیز توسعه یافته و در حال حاضر نسخهای با ظرفیت ۳۰۰۰ تا ۴۰۰۰ تن در حال توسعه است. در حال حاضر، چندین نوع کوره در کشور ما وجود دارد و با بررسی دقیق، موضوع روشن خواهد شد.
آیا به سیستم حمل ذرات گرد و خاکستر نیاز دارید؟ ما در زمینه حذف گرد و ذرات و حمل خاکستر تخصص داریم. شماره تماس: ۱۳۸۵۲۹۹۸۰۰۳
یک کوره با ظرفیت ۱۵۰۰ تن، بسیار پایدار است.
کوره جینهوا خوب است، میتوانید دربارهاش اطلاعات کسب کنید؛ آن را استان شانشی ** به طور ویژه حمایت میکند
کوره جینهوا، ما از کوره جینهوا استفاده میکنیم
آیا فیهونگ برای تولید MTO از طریق خرید متانول یا تولید متانول از گاز کورههای کوک انجام نمیشود؟ چرا حالا هم باید متان از طریق گازسازی تولید شود؟
سلام، لطفاً بفرمایید شما متعلق به کدام سازمان هستید؟ آیا میتوانید جزئیات بیشتری درباره عملکرد کوره شرقی ارائه دهید و بگویید میزان مصرف انرژی واقعی آن چقدر است؟
ما بخاری شرقی نیستیم، متأسفیم
فرستنده پست دارای عوامل ذهنی خاصی است و محتوای ارائهشده تنها برای مرجع قرار گرفتن است.
تمام این کورههای ذغال خشک، به تنهایی قادر به استفاده از ذغال با نقطه ذوب بالا هستند؛ ادعا میشود که ذغال «سه بالا» با موفقیت مورد استفاده قرار گرفته، اما واقعیت تنها یک شوخی است
انتخاب کوره بستگی به این دارد که در آینده چه محصولاتی تولید خواهید کرد؛ باید از جنبههای مختلف در نظر گرفت
در مورد کیفیتهای زغالی که صاحب پست مطرح کرده، نوع بستر جریان هوایی موجود در کشور میتواند به خوبی باعث سوختن کامل آنها شود! ههه