Thread Content
É melhor usar um condensador ou um refrigerador de ar para o vapor de exaustão da turbina a vapor?
O investimento em air cooler é maior, mas economiza água.
Quais são as diferenças em operações e equipamentos específicos?
O investimento inicial no equipamento do refrigerador de ar é grande e ocupa uma grande área, o que pode atingir o objetivo de economizar água e reduzir o consumo. No entanto, a prática mostra que o efeito de resfriamento é inferior ao de um condensador. Além disso, existem muitos perigos ocultos de vazamentos devido ao grande número de feixes de tubos. Uma vez que há um vazamento, é difícil encontrá-lo. De acordo com as condições operacionais existentes, existem basicamente problemas de baixo vácuo da turbina no verão e congelamento de alguns feixes de tubos no inverno. Para resolver estes dois problemas, algumas empresas realizaram modificações técnicas correspondentes. O investimento inicial no equipamento do condensador é pequeno, o espaço físico é pequeno, o consumo de água é maior do que o do resfriamento do ar e existem certos requisitos para a qualidade da água circulante. É problemático limpar regularmente o canal lateral da água. Uma vez que o tubo vaze, isso afetará a qualidade da água de condensação. No entanto, o efeito de resfriamento do condensador é melhor que o do resfriador de ar, o ajuste é conveniente e flexível, a tecnologia é madura e confiável e os pontos de vazamento são menores e fáceis de encontrar.