HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Pergunte sobre o uso de filtro-prensa de placa e estrutura

2017-05-23View Original

Thread Content

As condições são as seguintes: O material a 95-100°C contém 40-45% de sólido, o sólido é sulfato de cálcio di-hidratado e também contém 10% do material (dissolvido em água acima de 70°C) e o restante é água. A separação sólido-líquido deve ser alcançada. Pergunta: 1. Se o conteúdo de sólidos for alto, é apropriado usar um filtro-prensa de placa e estrutura? 2. Quanta água livre a torta de filtro conterá depois de ser filtrada pelo filtro-prensa de placa e estrutura e soprada pela pressão do ar? 3. Para o mesmo material, em comparação com a torta de filtro obtida por centrifugação centrífuga e a torta de filtro obtida por filtro-prensa de placa e estrutura, qual deles terá menor quantidade de água livre? Quantos são geralmente? Obrigado!
Reply #22017-05-23
[1. O conteúdo sólido é alto. É apropriado usar um filtro-prensa de placa e estrutura? 】Sim, mas após filtrar e limpar, é necessário usar ar comprimido para esfriar antes de abrir a placa da estrutura para evitar deformação.
Reply #32017-05-23
[2. Quanta água livre a torta de filtro conterá depois de ser filtrada pelo filtro-prensa de placa e estrutura e soprada pela pressão do ar? 】O teor de umidade é de cerca de 20-30%. Se você soprar enquanto está quente, se soprar por mais tempo, o teor de umidade será relativamente baixo.
Reply #42017-05-23
Sinto que a taxa de conteúdo sólido é um pouco alta. É possível resfriar e precipitar primeiro e depois filtrar?
Reply #52017-05-23
Parece que a temperatura que entra no filtro-prensa está muito alta e o pano do filtro e a placa do filtro podem não ser capazes de suportá-la. Se você pode tolerar isso: 1. Se você usar pressão de alimentação de 6 bar, extrusão de diafragma e purga de pressão, use o método de teste da fábrica de cimento para detectar a água livre, que deve ser de 35 a 40%. ; Se não houver extrusão do diafragma, pode ser cerca de 4% maior ; 2. A eficiência das centrífugas é diferente e os fatores de separação variam de 300 a 1250, por isso é difícil dizer sobre água livre. Além disso, a forma como o gesso di-hidratado é produzido tem um enorme impacto na desidratação, especialmente no tipo e conteúdo de impurezas nele contido. Para sua referência, porque as condições que você mencionou não estão completas.
Reply #62017-05-23
método de seguro: Encontre o fabricante para realizar testes no local antes de confirmar. Caso contrário, existe uma grande lacuna entre a realidade e a teoria.
Reply #72017-05-27
Por que não usar uma centrífuga?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.