HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Por que a carga mínima do sistema HycroCOM, um sistema de ajuste contínuo do compressor alternativo, é de apenas 20%?

2017-10-14View Original

Thread Content

Quando o sistema HydrCom é colocado em uso, quando o sinal de pressão está entre 80% e 100%, a válvula de retorno entre estágios é totalmente fechada e o mecanismo hidráulico do sistema HycroCOM atrasa o tempo de fechamento da válvula de admissão para ajustar a carga do compressor.; Quando o sinal de pressão está em 0%-20%, o sistema HycroCOM permanece com 20% da carga mínima e a abertura da válvula de bypass corresponde a 100%-0%. Por que a carga mínima está definida em 20% e a condição normal de trabalho deve estar acima de 40%? Qual o impacto que a operação prolongada com carga baixa ou sem carga tem no compressor? A válvula de admissão não pode ser aberta por muito tempo?
Reply #22017-10-15
Esta postagem foi editada pela última vez por 156026692 em 15/10/2017 às 08:30. Observe que as máquinas alternativas geralmente são projetadas para calcular a força de excitação da pulsação da tubulação e outros cálculos da série do apêndice API618 com base no fluxo total. Você pode consultar a operação de pequeno fluxo da bomba. Quando você opera sob carga baixa por um longo período, a vibração do tubo da máquina alternativa atingirá o máximo em um determinado valor (a porcentagem específica está sujeita a várias condições e não pode ser a mesma). Quando o gasoduto vibra demais, você pode imaginar as consequências. Portanto, quando a tubulação e todo o sistema, incluindo o compressor, estão operando sem anormalidades, é compreensível reduzir adequadamente a carga de ajuste contínuo para obter economia de energia. No entanto, se houver situações anormais, como aumento significativo da vibração da tubulação, certifique-se primeiro da operação segura do equipamento. Caso contrário, quantos quilowatts-hora de energia você economizou, centenas de milhares de dólares por ano, etc., mas uma vez que o corpo do reciprocador vibra fortemente, causando ruptura da tubulação, danos às peças móveis, etc., haha, o custo do reparo pode ser suficiente para economizar eletricidade por muitos anos. E se algo der errado e alguém ficar ferido, o acompanhamento será ainda mais problemático. Estima-se que o pôster esteja em processo de produção, por isso prestou muita atenção às questões de economia de energia e ignorou os riscos da operação do equipamento sob baixa carga. Meu palpite está certo? :lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.