HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

A relação entre a potência do compressor centrífugo e o gás comprimido

2017-11-13View Original

Thread Content

Este é o caso. Tenho dois meios que precisam ser comprimidos, hidrogênio e monóxido de carbono. De acordo com a fórmula do compressor centrífugo relevante, a potência do eixo está relacionada à pressão de entrada, vazão e índice adiabático. Verifiquei os dados relevantes e descobri que o índice adiabático de hidrogênio e monóxido de carbono é muito diferente, cerca de 1,41. Se eu usar a mesma taxa de compressão (ou seja, a relação entre a pressão de exaustão e a pressão de admissão é a mesma) e a pressão de admissão e o fluxo forem iguais, posso pensar que a potência necessária do eixo é a mesma? No entanto, entre os dois compressores de ciclo, a taxa de compressão pode ser considerada semelhante, e a pressão de entrada e a vazão são diferentes (quanto maior for a vazão de hidrogênio na entrada do compressor, maior será a pressão). Por que a potência do compressor de monóxido de carbono é muito maior que a do compressor de hidrogênio? Qual é a causa raiz? Alguém pode me explicar, de preferência a partir de uma fórmula. Obrigado!
Reply #22017-11-13
Pessoalmente, não entendo o equipamento, nem a fórmula do pôster, mas os pesos moleculares do hidrogênio e do monóxido de carbono são tão diferentes, e a pressão, a vazão e a taxa de compressão são as mesmas, o equipamento deve realizar diferentes quantidades de trabalho! Por favor me dê alguns conselhos
Reply #32017-11-15
Quanto maior o peso molecular, mais fácil será a compressão e maior será a potência necessária nas mesmas condições.
Reply #42017-11-15
O que você provavelmente quer dizer é que o hidrogênio é fácil de comprimir, certo? O peso molecular é pequeno, por isso é fácil de comprimir. No entanto, a questão do peso molecular não está envolvida no cálculo da potência. A fórmula é N=1,634×PV×m/(m-1)×e (m-1)/m/eficiência polivariável m é apenas uma função do índice adiabático e da eficiência polivariável, e e é a razão de pressão, relação de pressão de entrada e saída. O índice adiabático do hidrogênio não é muito diferente daquele do monóxido de carbono. A eficiência variável pode ser encontrada observando o diagrama. Está relacionado à vazão e ao índice adiabático. A compreensão intuitiva é que o hidrogênio tem um peso molecular pequeno e é fácil de ser comprimido. Como explicar isso aqui? Claro, podemos compreender que as suas temperaturas críticas e pressões críticas são diferentes. Observando o diagrama do fator de compressão, podemos ver que seus fatores de compressão também são diferentes. O que quero dizer é que, se for esse o caso, como posso conectá-los? Isso não pode ser dito intuitivamente. Verifiquei bastante na internet, mas as respostas estão todas erradas.
Reply #52021-09-17
Senhor, você tem alguma resposta? Eu me sinto da mesma maneira. Olhando para o anúncio de energia, acho que a potência do compressor não tem nada a ver com peso molecular.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.