HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Perguntas sobre impulsor fechado de bomba centrífuga

2019-06-21View Original

Thread Content

Idosos, tenho uma pergunta a fazer. 1. Vi uma bomba centrífuga no local com diferentes diâmetros de lâmina e diâmetros de placa de cobertura. Eu já vi todos eles sendo do mesmo tamanho antes. Então, depois que o diâmetro da pá se tornar menor, mas o diâmetro da placa de cobertura permanecer inalterado, como a altura manométrica do fluxo mudará durante a operação em comparação com a placa de cobertura inicial do impulsor quando as duas forem do mesmo tamanho? 2. Ouvi dizer que houve corte do impulsor antes. É possível que apenas as lâminas sejam cortadas e a placa de cobertura não seja cortada? Se for por isso que a placa de cobertura não foi cortada, pessoalmente acho que será mais fácil processar se a placa de cobertura for cortada junto. 3. Se apenas o diâmetro da pá do impulsor A for reduzido, mas o diâmetro da placa de cobertura não for cortado, a altura manométrica do fluxo será a mesma em comparação com o impulsor B cortado com a placa de cobertura da pá (os diâmetros das pás dos dois impulsores AB são cortados no mesmo diâmetro)?
Reply #22019-06-21
Para melhorar a eficiência, apenas as lâminas são cortadas. Geralmente, os impulsores de bomba multiestágio do tipo de palheta radial usam este método de corte.
Reply #32019-06-21
Com lâminas diferentes, a vazão e a altura manométrica também mudarão.
Reply #42019-06-21
Se o diâmetro da placa de cobertura também for cortado, as características de equilíbrio dinâmico do impulsor serão alteradas. A outra é o desvio. Após a saída da água do impulsor, ela formará um fluxo turbulento, o que afetará a eficiência.
Reply #52019-06-26
Obrigado por suas respostas. Parece que entendi um pouco, mas ainda não entendi as questões 1, 2 e 3 :(
Reply #62019-06-26
A taxa de fluxo não diminuiria depois que as lâminas fossem cortadas em tamanho menor? Como entender que a eficiência melhorou?
Reply #72019-06-27
Principalmente a eficiência afetada pelo refluxo interno
Reply #82019-06-27
1. Após o corte da lâmina, a taxa de fluxo diminui e a elevação diminui. 2. Dois métodos de corte diferentes. Na verdade, é mais problemático processar apenas as pás, mas a redução de sustentação é menor do que a do impulsor e o efeito geral será melhor. 3. É impossível ser exatamente igual. Nas mesmas condições, a elevação e a vazão da lâmina de corte serão maiores.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.