HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Tanque de armazenamento de líquidos inflamáveis

2017-03-15View Original

Thread Content

Se você deseja projetar um tanque de armazenamento de pressão normal de 100 metros cúbicos para líquidos inflamáveis ​​​​(dicloroetano), é necessário escolher um com cabeçote? Não é possível ter um topo plano? , se for necessário ter cabeça, é melhor desenhar um tipo vertical ou horizontal? É fácil transportar um equipamento tão grande e proeminente?
Reply #22017-03-15
Um tanque de armazenamento de pressão normal de 100 metros cúbicos para líquido inflamável (dicloroetano) não precisa necessariamente ter cabeça. Os de topo plano também estão disponíveis, mas são difíceis de transportar. Recomenda-se projetar um tipo horizontal com cabeça, que é mais fácil de transportar do que um tipo vertical. . .
Reply #32017-03-15
Concordo com 100 metros quadrados tipo horizontal com cabeça,
Reply #42017-03-15
Esses tanques de pressão normal devem ser fabricados no local e não precisam ser transportados.
Reply #52017-03-15
Geralmente, eles são feitos e instalados no local. O tampo é feito de tábua de pele de melão, com diâmetro de 5 metros e altura de 6 metros. Depende da localização do seu site. A pressão normal é de cerca de 6 mm.
Reply #62017-03-16
Estão disponíveis tipos verticais e horizontais. O suporte vertical ocupa menos espaço, enquanto o suporte horizontal ocupa muito espaço, mas o suporte horizontal geralmente é escolhido porque é mais fácil de operar. Escolha uma cabeça, é mais fácil de transportar.
Reply #72017-03-16
Um telhado plano é bom, mas como está sob pressão normal e a espessura da placa é fina, acho que reforços de aço angular ou canal de aço devem ser instalados no telhado plano.
Reply #82017-03-16
Considerando o custo de produção, é mais razoável projetar um topo cônico de fundo plano. Não deverá haver problemas em transportar 100 metros quadrados.
Reply #92017-03-16
Existem muitas restrições ao transporte em uma área tão grande :L
Reply #102017-03-16
A menos que seja feito localmente no local, geralmente é impossível transportar produtos com topos cônicos verticais. Se forem super altos e super largos, o custo de transporte será muito alto.
Reply #112017-03-16
100 metros cúbicos não é grande, por isso é melhor projetado para ser transportado horizontalmente. Se for vertical, recomenda-se usar um topo cônico.
Reply #122017-03-17
100 metros cúbicos não é grande, por isso é melhor projetado para ser transportado horizontalmente. Se for vertical, recomenda-se usar um topo cônico.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.