Ajuda com uma dúvida sobre a garantia do material da placa
Thread Content
Regra 2.1.1: “(5) As empresas responsáveis pela fabricação, reforma ou reparo de recipientes sob pressão, ao adquirir materiais para esses recipientes de empresas que não são fabricantes de materiais, devem obter o certificado de qualidade original fornecido pela empresa fabricante dos materiais, ou uma cópia assinada e carimbada pelo representante legal da empresa vendedora dos materiais.” Agora, temos quatro partes envolvidas: A, B, C e D. A é a empresa fabricante das chapas metálicas; B e C são revendedores de chapas metálicas; D é a empresa responsável pela fabricação dos recipientes sob pressão. A Parte B adquire as chapas de metal da Parte A e, em seguida, as vende para a Parte C. Por fim, a Parte D, que é a empresa responsável pela fabricação de recipientes sob pressão, compra as chapas necessárias para a produção desses recipientes da Parte C. Então, no certificado de qualidade do material da cópia, basta apenas o selo de controle de qualidade da parte C e o selo do representante legal? Ainda é necessário o selo de controle de qualidade e o selo do representante legal da Parte B? Pelo que um iniciante entende, basta o selo de controle de qualidade e o selo do representante legal da parte C. Mas, segundo o responsável, também são necessários o selo de controle de qualidade e o selo do representante legal da parte B. Espero que os especialistas possam me dar algumas dicas! ! !
O certificado de qualidade nacional, além do selo de controle de qualidade da Parte C e do selo vermelho da pessoa jurídica, também deve conter o selo de controle de qualidade da siderúrgica da Parte A. E o selo da parte B pode ser ignorado.
Concordo com a opinião do segundo andar. O autor também deve se lembrar de verificar a identificação informatizada do certificado e confirmar sua autenticidade.
Concordo com a opinião do segundo andar. O autor também deve se lembrar de verificar a identificação informatizada do certificado e confirmar sua autenticidade.
O que foi dito lá em cima está correto: basta ter o selo da fábrica de aço e o selo vermelho da parte C. Tanto a parte B quanto a parte C são distribuidores; geralmente, nesses casos, a parte B não coloca seu selo no documento de especificações do material.
Os iniciantes também pensam assim, mas o nosso órgão local de inspeção insiste no selo de qualidade da parte B e no selo do representante legal. Por isso, não consigo entender de onde vem a necessidade do selo de inspeção da parte B, e por isso vim pedir ajuda aos especialistas.
A afirmação do Tribunal Especial tem fundamento! ! O regulamento estipula os requisitos de inspeção de qualidade pelas unidades distribuidoras e o selo do responsável! Seja B ou C, ambos são unidades de distribuição e, em essência, precisam disso. Além disso, como as empresas fabricantes de recipientes conseguem descrever claramente as fontes dos materiais adquiridos, é claro que as empresas distribuidoras também precisam ter todos os documentos necessários. Se não houver registros escritos comprovando que os materiais adquiridos pela fábrica foram tratados pela empresa B, então as pessoas do órgão de inspeção especializada não se preocuparão com isso!
Na minha opinião, basta o selo vermelho da terceira parte e a assinatura do responsável