HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Instalação de anéis de reforço no recipiente com revestimento interno (misturador)

2017-08-25View Original

Thread Content

Há um recipiente com revestimento interno (com agitador); o tubo interno é feito de aço inoxidável, opera à pressão atmosférica, e possui tampa plana; A camada de revestimento é feita de aço carbono, 0,4 MPa ; Na calculação da resistência, a resistência do cilindro interno está dentro dos padrões aceitáveis, mas é exigido que, durante o teste de pressão do revestimento externo, a pressão seja mantida em 0,03 MPa ; Como a tampa superior do cilindro interno é uma tampa plana, não é possível manter a pressão; portanto, é necessário instalar anéis de reforço ; Além disso, como o recipiente com revestimento interno possui equipamento de agitação, a presença de anéis de reforço no interior do cilindro afeta a eficácia da agitação ; Só é possível instalar anéis de reforço entre o revestimento externo e o cilindro interno. O meio presente no revestimento externo é líquido; para melhorar a eficiência da transferência de calor, podem ser utilizadas placas guia em formato helicoidal, que também funcionam como anéis de reforço ; Mas: a fabricação das argolas de reforço em formato espiral é difícil, e há uma grande quantidade de soldas necessárias ; Por isso, surgiu a ideia: seria possível instalar anéis de reforço temporários dentro do recipiente, para serem utilizados durante os testes de pressão com água, e removidos após esses testes. Mestres, por favor, deem suas dicas!
Reply #22017-08-25
Não dá. Se for assim, então é melhor nem fazer o teste de pressão. Você provavelmente não entendeu a função do teste de pressão...
Reply #32017-08-25
O teste de pressão com água no revestimento externo é utilizado para verificar o estado desse revestimento. O cilindro interno é quem sofre as consequências disso, ;P; O cilindro interno deve ser capaz de suportar a pressão de projeto do revestimento externo, não é?
Reply #42017-08-25
O teste de pressão também é realizado conforme necessário; se não for preciso, não há necessidade de realizá-lo. Além disso, esse teste de pressão com água no revestimento interno deve ser bem-sucedido, desde que as soldas nas áreas internas e externas das flanges do revestimento sejam reforçadas.
Reply #52017-08-25
Por causa desse 0,03, realmente sofri muito. . .
Reply #62017-08-25
"Instalar anéis de reforço temporários, a serem utilizados durante o teste de pressão com água; remover após o teste de pressão Saiba que o teste de pressão é a última etapa do processo...
Reply #72017-08-25
Se não for possível, basta reduzir a margem de corrosão. O tubo interno é feito de aço inoxidável, e foram utilizadas duas margens de corrosão. O meio no cilindro interno é hidróxido de lítio, enquanto o meio no revestimento externo é etilenoglicol (de boa resistência à corrosão). Mudar a margem de corrosão para um só já é suficiente.
Reply #82017-08-26
Essa situação acontece com frequência. Eu aumento a espessura das placas internas do tubo, além de usar anéis de reforço temporários. Caso os operários cometam erros e a pressão no revestimento externo aumente demais, o tubo interno pode perder sua estabilidade. Nós já tivemos problemas desse tipo no passado
Reply #92017-08-26
Parece que esse método não funciona; o teste de pressão é a etapa final, e não há base para o uso de anéis de reforço temporários. Vou pensar no valor de folga para corrosão; talvez eu tenha escolhido um valor muito alto.
Reply #102017-08-26
Há ainda outro método, que consiste em adicionar uma tampa superior, a qual é removida após o teste de pressão. Assim, o custo é muito alto! Mas, assim, o teste de pressão não seria o último passo do processo?
Reply #112017-08-26
Há ainda outro método, que consiste em adicionar uma tampa superior, a qual é removida após o teste de pressão. Assim, o custo é muito alto! Mas, assim, o teste de pressão não seria o último passo do processo?
Reply #122017-08-26
Você já pensou na possibilidade de os usuários realizarem testes de pressão no local?
Reply #132017-08-26
Nossa abordagem é simples: basta enrolar algumas voltas de placas guia em espiral ao longo do trecho reto do exterior do tubo.
Reply #142017-08-26
As placas de direcionamento em espiral são instaladas entre o revestimento externo e o cilindro interno? Vi que na literatura também há configurações para isso (mas a placa de direcionamento se estende para fora da parede externa do revestimento). Mas parece que a produção é um pouco complicada.
Reply #152017-08-27
Consulte a norma HG/T20569-94, que possui ilustrações. Fabricar não é complicado.
Reply #162017-08-28
Parece que a espessura da parede do tubo interno mudou. Se não for possível aplicar pressão ao tubo interno, então será preciso aumentar um pouco a espessura de sua parede. Assim, o equipamento fica mais seguro. Se você considerar aplicar pressão, pode fechar temporariamente a tampa plana e removê-la após a teste de pressão.
Reply #172017-08-28
A página 32 do HG/T20569-2013 explica de forma clara o método de cálculo das placas espirais. A fabricação das placas em espiral não é difícil, e o efeito de reforço na transferência de calor também é excelente. Duas coisas boas de uma só vez.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.