HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comparação entre inspeção por raios X e ultrassom

2017-09-28View Original

Thread Content

Gostaria de saber quais são as diferenças entre RT e UT Por exemplo, a facilidade de uso, o custo, a precisão. Os desenhos da nossa empresa são todos em formato RT; provavelmente, a espessura das chapas não passa de 30 mm. Nunca utilizamos ultrassom
Reply #22017-09-29
A principal diferença é o grau de sensibilidade às fissuras
Reply #32017-09-29
Cada método tem suas vantagens e desvantagens. A inspeção por raios X tem maior taxa de detecção de defeitos de volume, como poros e inclusões, enquanto a inspeção por ultrassom é mais sensível a defeitos de área, como fissuras e falhas na solda. A inspeção por ultrassom requer que haja uma superfície adequada para a detecção, além de exigir que a peça tenha uma certa curvatura. Ela também depende muito do nível técnico utilizado. Se o orçamento permitir, recomenda-se realizar tanto a inspeção por raios X quanto a inspeção por ultrassom.
Reply #42017-09-29
Os ultrassons são relativamente eficientes, não emitem radiação e têm preço baixo.
Reply #52017-09-29
Diferença fundamental: os raios X permitem determinar a natureza dos defeitos (por meio de fotografias), enquanto o ultrassom só pode fazer uma comparação relativa com os defeitos já existentes no bloco de teste, para assim determinar o equivalente desses defeitos
Reply #62017-09-29
Dê uma olhada nos seguintes conteúdos e, basicamente, você conseguirá entender: NBT 47013-2015.1 “Inspeção não destrutiva em equipamentos sob pressão – Parte 1: Requisitos gerais”. 5 Princípios de utilização dos vários métodos de inspeção não destrutiva. 5.1 Princípios gerais. 5.2 Faixas de aplicação e limitações de cada método de inspeção não destrutiva
Reply #72017-09-29
Não entendo muito bem sobre design e fabricação, falemos então sobre inspeções periódicas. Aqueles com espessura muito pequena (geralmente menor que 6) não podem ser submetidos a ultrassonografia; apenas exames com raios X são possíveis. Os raios X permitem ver com clareza defeitos como inclusões em estômatos, enquanto o ultrassom é mais sensível a camadas desiguais, fissuras e outros problemas semelhantes. A ultrassonografia não emite radiação e é fácil de ser realizada. Mas há requisitos mais elevados em relação aos profissionais; o mesmo defeito pode gerar resultados diferentes dependendo da pessoa que o detecta, enquanto os raios X são mais diretos nesse aspecto. Geralmente, devido ao medo das radiações e ao amor pela vida, as pessoas que conseguem realizar exames ultrassonográficos preferem não usar radiação. A inspeção de fabricação não é a mesma que a inspeção periódica.
Reply #82017-09-29
A inspeção por raios X é sensível a defeitos em três dimensões, enquanto a inspeção por ultrassom é sensível a defeitos em duas dimensões. Além disso, se a espessura do componente a ser inspecionado for muito grande, os aparelhos de raios X comuns não são suficientes para fazer a inspeção. Nesses casos, são utilizados métodos como TOFD, que permitem a realização de inspeções ultrassônicas registráveis. Ah, lembro vagamente da inspeção por raios-X com prioridade para materiais especiais.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.