HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

As 3 condições que devem ser cumpridas simultaneamente para que as regras de inspeção técnica de segurança de reservatórios de pressão fixos sejam aplicáveis

2017-12-20View Original

Thread Content

1.3 Âmbito de aplicação Este regulamento aplica-se a reservatórios sob pressão que atendam simultaneamente às seguintes condições: (1) Pressão de operação maior ou igual a 0,1 MPa (nota 1-2); (2) O produto da pressão de trabalho pelo volume é maior ou igual a 2,5 MPa·L (Nota 1-3) ; (3) O meio de transporte pode ser gás, gás liquefeito ou líquido cuja temperatura máxima de operação é igual ou superior ao seu ponto de ebulição padrão (nota 1-4). Nota 1-2: Pressão de operação refere-se à maior pressão que pode ser atingida na parte superior do recipiente sob pressão, em condições normais de funcionamento (pressão relativa). Notas 1-3: O volume refere-se ao volume geométrico do recipiente sob pressão, ou seja, é calculado com base nas dimensões indicadas nos desenhos técnicos (sem levar em conta as tolerâncias de fabricação), e o valor obtido é arredondado. Geralmente, deve-se descontar o volume dos componentes que estão permanentemente conectados ao interior do recipiente sob pressão. Notas 1-4: Quando o meio presente no recipiente é um líquido cuja temperatura máxima de operação é inferior ao seu ponto de ebulição padrão, se o produto entre o volume do espaço gasoso e a pressão de operação for maior ou igual a 2,5 MPa·L, esse caso também se enquadra nas regras estabelecidas neste regulamento. Estes são os itens estabelecidos no regulamento. Gostaria de perguntar sobre o que está escrito em vermelho: a pressão no trabalho. O que se entende por “pressão normal no trabalho” é a pressão real durante a fase de instalação, após a compra, ou é a pressão que é informada à fábrica antes da compra? Por exemplo, quero comprar um tanque de armazenamento cuja pressão de operação seja de 0,2 MPa. O fabricante determina a pressão de projeto com base nesse valor. Após a compra, a maior pressão de operação na aplicação real não atingiu 0,1 MPa; por exemplo, foi de 0,08 MPa. Posso concluir que este tanque é um recipiente sob pressão, mas não está dentro do escopo de fiscalização.
Reply #22017-12-21
É a pressão de trabalho que é enviada à fábrica antes da compra.
Reply #32017-12-21
Agora todos usam o TSG21-2016; aqui ainda são utilizados os parâmetros das normas antigas.
Reply #42017-12-21
A pressão de trabalho de 0,2 MPa já está indicada na placa identificativa do equipamento; portanto, ela certamente deve ficar dentro dos limites de controle. O fato de o equipamento não atingir 0,1 MPa durante seu funcionamento não entra em conflito com o fato de ele estar ou não dentro dos limites de controle
Reply #52017-12-21
Pode-se entender da seguinte maneira: o usuário compra reservatórios sob pressão sujeitos a fiscalização, que são utilizados com pressão reduzida na prática.
Reply #62017-12-21
Já que as condições de projeto mudaram, por que não modificar os desenhos e as placas identificativas?
Reply #72017-12-21
Sim, isso era no passado. Eu quero perguntar, principalmente, sobre os conceitos presentes na definição; os parâmetros, por enquanto, podem ser ignorados:D
Reply #82017-12-21
Pode ser utilizado desde que a pressão não exceda a pressão de projeto. O projeto é feito com base nos parâmetros estabelecidos para a sua fabricação; sendo um recipiente sob pressão, é claro que é necessário realizar inspeções regulares
Reply #92017-12-21
Ou seja, o recipiente sob pressão é definido desde a sua concepção; independentemente de como for utilizado, mesmo quando usado à pressão atmosférica, é necessário registrá-lo?
Reply #102017-12-21
Se é necessário pressionar o botão de registro depende das condições fornecidas no momento do design. No seu caso, parece que há margem suficiente nas condições de design
Reply #112017-12-21
Posteriormente, as condições de processo mudaram: a reação ocorre à pressão atmosférica dentro do tanque de reação, e o revestimento externo deixou de ser alimentado com vapor, passando a ser utilizado líquido refrigerante. Nesse caso, ainda se pode considerar um recipiente sob pressão? É necessário fazer registro também? dizzy:
Reply #122017-12-21
Não atende aos requisitos de recipiente sob pressão, portanto não é necessário registro. Mas é preciso modificar os dados de design.
Reply #132017-12-21
Os documentos de projeto contêm as bases necessárias; no processo de design, as regulamentações e padrões determinam se algo está sujeito ou não a controle normativo
Reply #142017-12-22
Se a pressão de operação máxima em uso real não exceder 0,1 MPa, acho que pode ser gerenciado como um recipiente que não pertence à categoria acima. Nesse caso, seria necessário alterar a placa identificativa, os desenhos técnicos e fornecer provas da pressão de operação correspondente
Reply #152017-12-23
Correto! “Pode-se concluir que este tanque é um recipiente sob pressão, mas não está dentro do escopo de fiscalização. ”
Reply #162017-12-26
Agora todos usam o TSG21-2016, ainda é a norma antiga. :lol
Reply #172017-12-27
De acordo com as informações de fábrica do equipamento, especialmente se a pressão de operação indicada no certificado de inspeção for superior a 0,1 MPa, o equipamento precisa ser registrado no local onde será utilizado pelo cliente. A autoridade responsável pelo registro emite um “Certificado de Registro de Uso”, o que significa que o equipamento fica sob supervisão. As condições de processo foram alteradas; como a pressão utilizada não atinge 0,1 MPa, é necessário apresentar um pedido de reforma de acordo com a TSGR21, modificar os parâmetros de operação e cancelar o registro de uso. Se não for feito, será muito problemático se o departamento de inspeção especial o detectar.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.