Espessura da parede dos equipamentos está acima do padrão
Thread Content
Prezados**, existe atualmente um equipamento estático, com diâmetro de 1800 mm, pressão de projeto de 12 MPa e temperatura de projeto de -196 graus Celsius. É feito de aço inoxidável 316. A espessura calculada é de aproximadamente 83, mas a espessura máxima permitida pelo GB150 é de apenas 80 mm, o que representa um valor acima do padrão. Gostaria de pedir a todos: 1. Será possível realizar o cálculo da espessura da parede desse recipiente sob pressão por meio de análise e projeto? Com a utilização dessa abordagem, será possível manter a espessura da parede abaixo de 80 mm? 2. Analisar se o projeto não leva em consideração margens e fatores de segurança excessivos; na calculação da espessura da parede de 150, o valor do fator de segurança adotado é relativamente conservador. 3. Se o projeto de análise for viável, poderia ser feito um projeto de análise para esse recipiente (espessura das paredes, reforços nas aberturas dos tubos)? Quais seriam os custos com uma empresa especializada nisso? Obrigado a todos!
É possível utilizar um design analítico. Os métodos teóricos de projeto analítico são diferentes dos métodos de projeto convencional. Além disso, a consideração dos modos de falha também é diferente. Portanto, não se pode dizer simplesmente que o projeto convencional possui um maior fator de segurança. Na verdade, o fator de segurança do material no projeto convencional é maior do que no projeto analítico, porque o projeto convencional não leva em conta todos os aspectos de maneira completa. Por exemplo, nas conexões entre tubulações e cilindros, são levados em conta apenas o estresse primário e o estresse secundário, sem se considerar o estresse de pico. O projeto convencional também não leva em conta fatores como fadiga e estresses térmicos locais. Por isso, em muitos casos, é necessário usar limites relacionados ao alcance de uso e ao fator de segurança para evitar essas falhas. Portanto, a análise e o design são muito seguros e econômicos. Quanto ao preço da análise de design, claro que é muito caro. É por isso que, no mercado, ainda predomina o design convencional. Os preços variam, ficando entre 30 mil e 150 mil, e dependem do fabricante, da estrutura do equipamento, entre outros fatores
É possível utilizar um design analítico. Os métodos teóricos de projeto analítico são diferentes dos métodos de projeto convencional. Além disso, a consideração dos modos de falha também é diferente. Portanto, não se pode dizer simplesmente que o projeto convencional possui um maior fator de segurança. Na verdade, o fator de segurança do material no projeto convencional é maior do que no projeto analítico, porque o projeto convencional não leva em conta todos os aspectos de maneira completa. Por exemplo, nas conexões entre tubulações e cilindros, são levados em conta apenas o estresse primário e o estresse secundário, sem se considerar o estresse de pico. O projeto convencional também não leva em conta fatores como fadiga e estresses térmicos locais. Por isso, em muitos casos, é necessário usar limites relacionados ao alcance de uso e ao fator de segurança para evitar essas falhas. Portanto, a análise e o design são muito seguros e econômicos. Quanto ao preço da análise de design, claro que é muito caro. É por isso que, no mercado, ainda predomina o design convencional. Os preços variam, ficando entre 30 mil e 150 mil, e dependem do fabricante, da estrutura do equipamento, entre outros fatores
Este tópico foi editado pela última vez por Lantian em 18/01/2018, às 09:47. A nossa empresa pode realizar análises e projetos; telefone: 13905481281.