Esse design é razoável?
Thread Content
Há um conjunto de tanques de reação. Cilindro interno sob pressão de projeto: Pressão atmosférica/Jacente: 0,30 MPa. Teste de resistência à pressão: Cilindro interno: 0,56/M Jacente: 0,56 MPa. A pressão de acionamento da válvula de segurança indicada nos desenhos é de 0,62 MPa. Não há pressão máxima permitida de operação. O desenho foi elaborado de acordo com as normas da versão 99; segundo as normas da versão 16, esse design não atende aos requisitos.
Além disso, essa empresa de design definiu uma margem de corrosão de 1,0 mm para o aço inoxidável 304.
Se o aço inoxidável precisa de folga para corrosão depende do meio.
Há também modelos de aço inoxidável com margem de corrosão. O que você está considerando agora é se é preciso adicionar um MAWP
Acho que esse design não é razoável: quando a pressão de ajuste da válvula de segurança fica acima da pressão de projeto, deve-se definir uma pressão máxima permitida para operação. Usar aço inoxidável C2 não é um problema.
Os contêineres da versão 99 são aceitáveis, desde que passem na inspeção anual; não importa se são da versão 2016
Pequeno, não há problema. Basta definir a pressão de operação máxima permitida e realizar um cálculo da resistência estrutural com base nessa pressão. Geralmente, tudo fica dentro dos limites aceitáveis
É necessário consultar o cálculo técnico para determinar a pressão de operação máxima permitida.