HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Após a entrada em operação do trocador de calor, ele não consegue atender aos requisitos do processo. Vamos analisar as razões

2018-05-03View Original

Thread Content

Após a entrada em operação do trocador de calor, ele não conseguiu atender aos requisitos do processo. Analisando as causas: os trocadores de calor, por vários motivos, costumam vazar após serem colocados em uso, o que afeta seu funcionamento normal. Após análise pelo proprietário, foi sugerido que a empresa responsável pelo projeto desse equipamento (o escritório de projetos) substituísse o material dos tubos de troca de calor (de aço carbono 10# para aço bifásico S31803). Após cálculos técnicos realizados pelo escritório de projetos, constatou-se que esse novo material atendia, em grande parte, aos requisitos do processo original. Agora, o proprietário confiou todo o projeto estrutural do equipamento à fábrica responsável pela sua produção (atenção: apenas o material dos tubos de troca de calor foi substituído; a estrutura continua sendo fabricada de acordo com os planos originais elaborados pelo estúdio de projetos). Após a fabricação do equipamento e sua entrega ao proprietário, este informou que o equipamento não atende aos requisitos técnicos necessários para seu funcionamento. Portanto, o proprietário pede que a fábrica realize uma análise e proponha soluções. Alguém já teve esse tipo de problema? Podem expressar suas opiniões. Há recompensas!
Reply #22018-05-03
Se houve apenas a substituição do material dos tubos de troca de calor, então a causa da redução no coeficiente de transferência de calor deve ser o valor do coeficiente de condução térmica do próprio material.
Reply #32018-05-03
Deve-se organizar isso: o que diz respeito ao design deve ser de responsabilidade do responsável pelo departamento de design, e o que diz respeito aos processos de fabricação deve ser de responsabilidade da equipe responsável pela produção. Já que o escritório de design tem provas de que o plano proposto pode ser implementado, por esse motivo, o escritório de design deve assumir toda a responsabilidade. Temendo que o plano verbal não tenha provas concretas para comprovar, então o proprietário terá que assumir a responsabilidade. Os fabricantes também podem se livrar de qualquer suspeita, contando com documentos e contratos que comprovem a realização de processos de processamento secundário. O essencial é ter documentos contratuais por escrito como requisito.
Reply #42018-05-03
Os proprietários simplesmente afirmam, de forma unilateral, que os cálculos realizados pelo escritório de projetos estão corretos. Eles dizem também que utilizam softwares avançados para fazer esses cálculos, sem problemas. No entanto, eles encontram problemas na fase de fabricação: falam em desvios durante o processo de produção, em placas de direcionamento instaladas de maneira errada, entre outras coisas, o que faz com que o processo de fabricação não atenda aos requisitos necessários. Diga para a unidade fabricante analisar soluções. Pode-se dizer que a unidade de produção seguiu exatamente os planos elaborados pelo departamento de design; todos os planos necessários para a fabricação foram revisados e assinados pelo proprietário. A unidade fabricante realmente não sabe como fazer a análise, mas também não quer se indispor com o proprietário; apenas está cooperando com a investigação.
Reply #52018-05-03
Existem documentos contratuais por escrito que comprovam que a empresa fabricante apenas produziu o produto de acordo com os planos fornecidos, mas a empresa cliente insiste em pressionar a fabricante. Peça à unidade fabricante que analise o motivo pelo qual o processo não atende aos requisitos e apresente soluções.
Reply #62018-05-03
O proprietário disse que, segundo os cálculos feitos pelo escritório de projetos, há apenas um impacto de 2%, o que praticamente significa que não há impacto algum. Eu só quero dizer: por que o escritório de design tem tanta certeza em relação aos seus cálculos? O cálculo é apenas uma simulação do modelo, e não corresponde ao funcionamento real.
Reply #72018-05-04
Isso depende de qual é a margem de projeto da área do tubo de troca de calor quando este é feito de aço carbono. Existe algum relatório de cálculo do processo de transferência de calor deles?
Reply #82018-05-04
Autor do tópico, a margem de erro criada foi excessiva? A fábrica tem confiança? O que acontece quando as placas de deflexão são colocadas de maneira invertida? As moscas não pousam em ovos que não têm fendas… Será que a fábrica P ousa se considerar justificada nisso?
Reply #92018-05-04
Isso não tem muito a ver com a fábrica de produção. Razões técnicas
Reply #102018-05-04
O trocador de calor do proprietário é horizontal ou vertical? Existem condições em que o material sofre transformação de fase?
Reply #112018-05-04
O efeito de troca de calor do próprio trocador de calor é uma coisa; o fato de ele não funcionar corretamente devido a vazamentos também é um fator que afeta a produção. As placas de desvio foram instaladas de forma invertida; acho que isso pode afetar a eficiência da troca de calor. O aço bifásico já é difícil de soldar e tende a formar fissuras. Portanto, deve-se procurar em todos os aspectos, eliminando um por um.
Reply #122018-05-04
10# por 31803? O coeficiente de condução térmica é muito diferente! ! ! O valor K precisa de um coeficiente de correção; como se pode dizer facilmente que ele é gerado a partir da imagem original? O escritório de projetos precisa provar que não há problemas, devendo ter como base os cálculos atualizados~~~~
Reply #132018-05-04
Isso é apenas uma suposição dos proprietários; a fábrica já provou claramente que algo assim é impossível. O dono não acreditou e ainda pretendia fazer um buraco no lado do casco para verificar, que absurdo
Reply #142018-05-04
É horizontal. Em canal de tubos, água; no canal de casca, vapor de metanol e metanol em estado líquido, com mudança de fase
Reply #152018-05-04
Não vi nada, são apenas as palavras do proprietário.
Reply #162018-05-04
Apenas os tubos de troca de calor foram substituídos; as placas dos tubos foram soldadas por meio de processo de revestimento. A soldagem entre os materiais S31803 não é fácil de ser realizada, mas, no final, todos os testes foram aprovados, e não houve vazamentos nas juntas. Apenas o efeito do processo de troca de calor não atingiu os requisitos.
Reply #172018-05-04
Haha, talvez o dono do imóvel tenha alguma intenção maliciosa. Mas, pelo que o proprietário descreveu, parece ser um trocador de calor com placas fixas. Já vi situações semelhantes antes: trocadores de calor com placas fixas, nos quais os tubos ainda não foram inseridos. Durante a inspeção, percebi que as aberturas nas bordas das placas de interrupção estavam danificadas. Ao verificar os planos de projeto, percebi que deveria haver distância entre as bordas das placas e as aberturas dos tubos. Não deveria acontecer algo assim, certo? Haha, ao verificar, descobri que o fabricante intencionalmente fez o diâmetro externo das placas de deflexão menor, enquanto os orifícios dos tubos foram feitos muito maiores. O objetivo era facilitar a passagem dos tubos… Que absurdo! ! ! O ponto chave é que, depois de montado, ele não é mais visível, hahaha. E quanto à eficiência de troca de calor? Coisas estranhas realmente existem!
Reply #182018-05-04
A direção dos orifícios nas placas de deflexão é horizontal ou vertical?
Reply #192018-05-04
Eu suspeito que o proprietário tenha trocado o material dos tubos de troca de calor sem autorização, pedindo apenas à empresa de projetos que fizesse os cálculos necessários. Não houve documentos formais, nem foram pagos honorários a ninguém. Agora, com os problemas que surgiram, não há provas concretas; portanto, só resta procurar falhas na fabricação do produto, para ter alguém para culpar e se consolar. São apenas minhas opiniões pessoais, só estou pensando nisso, sem qualquer intenção de criticar os outros de maneira excessiva.
Reply #202018-05-04
A ideia do autor está correta: quando surgem problemas, é preciso analisar cuidadosamente todos os aspectos, como o design, os materiais, o processo de fabricação e o uso do produto. Eu só estou fornecendo um exemplo de um evento passado para referência do autor do tópico; não se pode ter certeza absoluta de cada detalhe.
Reply #212018-05-04
Este tópico foi editado pela última vez por gn_1984 em 4/5/2018, às 14:46. Pode-se dizer que é uma disposição vertical. Sua estrutura é um pouco especial: possui um único circuito de tubos, sendo que o circuito de tubulações tem entrada e saída em ambos os lados. Estranho, não consigo fazer o upload da imagem. Quero enviar uma imagem. :L

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.